edición general
awsd

awsd

En menéame desde enero de 2013

10,04 Karma
1.319 Ranking
9 Enviadas
1 Publicadas
3.251 Comentarios
4 Notas

Científicos piden a la OMS que siga investigando para saber si el coronavirus salió de un laboratorio [33]

  1. #9 vuelvan a investigar si el coronavirus salió de un laboratorio.

    Te refieres a si fue diseñado en un laboratorio, o si es de origen natural, tenían una muestra en un laboratorio, y se les escapó.
    Porque esto va de lo segundo, y no se ha investigado porque China no ha colaborado.
  1. #1 No, el estudio indicó que no era probable que fuese un virus diseñado en un laboratorio.

    De lo que se habla es de origen animal, una muestra en laboratorio para estudiarlo u otra cosa, y que la muestra se escapase por accidente.
    Justo ese escenario era uno de los motivos por el que se pedía hace 20 años que se destruyesen todas las cepas de viruela, para que no se pudiese filtrar por accidente.

Es discriminatorio el requisito de saber euskera para ser policía local en Irún [1073]

  1. #1069 Eso si que es un falso dilema.
    Primero, a día de hoy hay un requisito de saber euskera para entrar a ser funcionario. Según tu propia fuente, ese requisito no garantiza que se cumpla.
    Segundo, lo que recrimina el síndico es que no les atiendan en euskera, no que el que haya o no haya euskera como baremo en las oposiciones.

    El TSJPV no está discriminando. Es de primero de comprensión lectora.
  1. #1065 "Lo han decidido los señores de la toga gorda, jajacompetentes para decidir."
    Es que por un momento parecía que me estabas dando lecciones de realidad, cuando lo que estabas haciendo era vertir una opinión alternativa e imaginaria de esta.

    De tu última línea veo que sigues con esperanzas de llevar razón, y esto no va de eso.
    Va de que si los expertos dictaminan, hay que aceptar lo que digan.
    Si dicen que es discriminatorio, lo es.
    Y si luego un tribunal superior dice que no, pues no lo es. Y así hasta que no quepa recurso.

    Si resulta que es discriminatorio, hay que cambiarlo, aunque no te guste. Y aquí estamos en este momento.
    Yo he hecho mi propuesta, y me has dicho que no porque no es discriminatorio. Es como hablar con la pared.
  1. #914 #1055 Cómo compagináis el argumento con la sentencia del TSJ del País Vasco de esta noticia?
    El tribunal experto en leyes y competente para decidir es fascista, no tienen ni puta idea, ...?
    O no lleváis razón?

    Porque el euskera es requisito por ley, y de leyes ellos son, literalmente, el tribunal superior.
  1. #887 Puedes pedir como requisito haber nacido en el Euskadi, pero que sea un requisito no significa que no sea discriminatorio.
    Saber euskera lo es, según esta noticia.

    Para ser médico, necesitas por ley tener el título de medicina, seas funcionario o trabajes por la privada.
    Para ser bombero, puedes ser bombero, o especializarte en bombero conductor, y cobrar por ello.
    Aquí se puede hacer lo mismo, y presentar 2 categorías.

    No hace falta tener la nacionalidad española para ser funcionario.
  1. #873 La realidad es que el 20% de los vascos piden atención en euskera.
    Dices que entra como parte de los criterios mínimos, pero esta noticia habla de que es discriminatorio.

    La solución es dar un bonus por hablar euskera.
    Admites a médicos que no lo hablan, pero les incentivas a que aprendan después de entrar mediante un plus -> Tienes los mejores y además hablan euskera.
  1. #802 Es un falso dilema por tus narices.
    Si hay una oposición y pasan quienes sacan las mejores puntuaciones es para obtener a los mejores. Ahora ese criterio evalua como mejor médico a quien habla euskera en lugar de a quien tiene mejor formación en la rama.

    Si el mejor médico habla ruso, que me atienda en ruso, y pongo un traductor.
    Pero eso si es un falso dilema, ya los vascos hablan español. De hecho, un 80% no han pedido que se les atienda en euskera.

    Sobre si necesitas a House para dar pastillas a tu abuela, creía que te estabas muriendo... en euskera.

Soy Eugenio García-Calderón, fundador de Light Humanity. Pregúntame [29]

  1. #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20 #21
    Hola Eugenio,
    Si no te vas a molestar en poner el segundo donde respondes a las preguntas, cuanta gente crees que se va a molestar en ver un vídeo de 40 minutos?
    Por ahora veo 2000 clicks aquí, y 34 visualizaciones en Youtube.

    Yo he votado irrelevante, y este es mi motivo: www.youtube.com/watch?v=dQw4w9WgXcQ

Es discriminatorio el requisito de saber euskera para ser policía local en Irún [1073]

  1. #614 Si te estás muriendo quieres el médico mejor preparado, o hacer política?
    La gente que puede se va a USA a que les traten aunque no hablen inglés.
    Si hay alguien que no habla euskera o castellano, esos no pueden ir al médico?

    La solución es dar un plus (200-300€?/mes) a quienes hablen euskera, no ponerlo como requisito.
    De ese modo, todo el mundo va a aprender, y acabas con gente bien preparada.
  1. #5 Hablando de medicina, un doctorado puntúa la mitad que el euskera:
    www.elindependiente.com/politica/2018/02/15/sanidad-publica-vasca-doct

Pablo Echenique: Cumple 1 año La Ultima Hora. Uno de los pocos medios que nunca miente. Medios así son esenciales para la democracia [32]

  1. #28 Claramente es no es un panfleto ya que el corte de pelo se parece a Stalin #10
    :shit: :shit: :shit:
  1. #25 Que el medio no miente/manipula/falta a la verdad?
    Es OkDiario pero dice lo que te gusta oir.
  1. #22 No hay más ciego que quien no quiere ver.

    Amedrentar a gente para que se haga lo que dices es exactamente lo que se critica de Desokupa.
  1. #15 De tu noticia:

    Nos acaba de llamar el propietario. En el Casco Antiguo de Bilbao hay un despliegue policial tremendo y el hombre tiene miedo. Dice que no subamos y que volvamos cuando las cosas estén más calmadas», ha difundido en redes sociales Daniel Esteve, el jefe de Desokupa.


    La realidad es que se han dado la vuelta porque han amedrentado al propietario, no a los de Desokupa.
  1. #9 Dices como esta, de su portada: laultimahora.es/la-movilizacion-antifascista-hace-que-los-ultras-de-de

    La por supuesto el cuerpo de la "noticia" aclara que se dan la vuelta porque el propietario del piso tiene miedo de la "movilización antifascista" y ha cancelado sus servicios.

    Titular realista: Movilización consigue amedrentar a propietario que tiene una casa ocupada.

Profesor es despedido tras enseñar sus tatuajes de extrema derecha a sus alumnos en Alemania [45]

  1. #34 Expresar odio es parte de la libertad de expresión.
    Agrupas a individuos en colectivos y hablas de que "históricamente". No puedes juzgar a personas por hechos en los que no han participado.

    Pides policía política y no te das ni cuenta.
  1. #31 No he dado ninguna visión simplista, te he dado un contraargumento que indica claramente por qué el razonamiento no funciona.
    Amenazas implícitas es subjetivo --> No condenas por tus actos, condenas por los sentimientos de otros.

    Das un paso más y empiezas a hablar de tipos de aversión. Debe ser que un puñetazo de un nazi es distinto de un toxicómano.
    Y si el puñetazo es por motivos políticos, genero, raza, etc... eso ya existe y se llama delito de odio. Y condena hechos, no "hechos implícitos".
  1. #24 El sentir una amenaza implícita es subjetivo.
    Por aquí se llama a Abascal nazi, y para algunos es claramente uno.

    El argumento que propones hace todavía más agua: Nadie se acerca a toxicomanos o indigentes por si son impredecibles.
    Con la excusa de la violencia implícita tenemos una nueva ley de vagos y maleantes.

    Y como es subjetivo, seguro que rápidamente puedes extender esa amenaza implícita subjetiva a inmigrantes, gitanos, otras etnias.

Ya había terrazas y se podían beber cervezas con Franco. La libertad es otra cosa [42]

  1. #10 La libertad no es eso. Con Franco la gente también temía represalias. - Otegi.

    Es como los chistes de radio Ereván.
« anterior1

menéame