edición general
auroraboreal

auroraboreal

En menéame desde marzo de 2007

11,52 Karma
557 Ranking
263 Enviadas
28 Publicadas
16K Comentarios
192 Notas

Máximo Pradera, tras el cáncer de Julia Otero: "¿No le puede tocar algo a Aznar o Macarena Olona?" [31]

  1. #30 En época de COVID todo el mundo se ha cansado de repetir que las enfermedades no son justas ni son castigos, ni "se merecen" o "se dejan de merecer". En esta pandemia les ha tocado a los abuelos y en otra, tocará a otro grupo de población.
    A mí me parecía que habíamos superado esa actitud de igualar "algo mereccido" con "enfermedad" . Pero veo que no, hay que volver a repetir que las enfermedades no son castigos, ni son justas, ni se merecen, ni afectan a los mejores ni a los peores. Solo te toca padecerlas a veces. Esas personas que citas merecen un juicio y un castigo por sus actos. No "merecen" un cáncer. Merecen una sentencia condenatoria y un castigo justo.

El hidrógeno ha muerto, viva el amoniaco [118]

  1. #70 afortunádamente, esas páginas cada vez tiene menos seguidores serios. Mucha gente entra en ellos solo por curiosidad, a ver qué argumento nuevo se inventa ahora. A mí no me gusta entrar porque incluso con mis poco cliks ayudo a su financiación.
    Es como las de la tierra plana y esos crowdfunding para demostrar que la tierra no era plana con un supercrucero que llegaría hasta el muro. O el otro, Marc Gauld, que quiere pagar los gastos para enviar a un terraplanista al espacio para demostrarle que la tierra no es plana (si me pagan el pasaje, solo por decir que la tierra es plana...creo que lo haría, no me importaría reconocer que me he equivocado viendo nuestra bolita azul desde allí arriba).
    En fin, que mientras sigan recaudando, se ríen, consiguen vivir de la tontería y hacer cruceros increibles... en el fondo, tal vez, no sean tan tontos :-(

    A mí me dan ganas de inventarme alguna teoría descabellada sobre los fondos de Raja Ampat, a ver si alguien me paga un suuuperviaje de buceo para demostrar que estaba confundida :roll: :roll: xD xD xD ...
  1. Yo estoy muy de acuerdo con esto:

    Tiene sentido el uso del hidrógeno en determinados procesos industriales de intenso calor en los sectores del acero y del cemento, pero la revolución de las bombas de calor de alta temperatura hará que la electricidad sea más barata para la producción de calor.

    En el transporte NO tiene sentido el uso del hidrógeno frente a las baterías, por precio y eficiencia (77% en baterías frente al 30% en hidrógeno). El transporte terrestre será a baterías. Cuando la empresa Tesla saque al mercado el camión SEMI (en el año 2022) con 40 Tm de carga y 1.000 Km de autonomía, nadie se planteará vehículos pesados a hidrógeno, ni siquiera en los trenes de líneas no electrificadas. Quizás quede un hueco al amoniaco para el transporte aéreo y marítimo de grandes recorridos.


    Pero decir cosas como estas hoy no es nada popular. Así que meneo, por lo menos para que se oiga una opinión diferente.

Primera filmación en vídeo de un cristal de espacio-tiempo [53]

  1. ¿Esto nos acerca a conseguir esa máquina del movimiento perpetuo?

    Pero ¿será posible generar un cristal que, en vez de repetir su estructura de forma constante en el espacio, pueda repetirla en el tiempo? Esta inocente pregunta da origen a los cristales de tiempo, una verdadera caja de pandora, pues su creación podría violar una de las leyes fundamentales de la física, la ley de la conservación de energía y generar máquinas de movimiento perpetuo ¡una de las quimeras de la ciencia!
    ciencias.uautonoma.cl/noticias/cristales-de-tiempo/

    Curioso. Meneo :-)

Recordando a Elizabeth Blackwell, la primera mujer en recibir el título de Medicina [8]

  1. #5 , #7 .... Halaaaaaa!!!!! Mis hojos!!!! :shit: :shit: :shit: :shit: o_o o_o o_o No tengo disculpa :palm: <:( <:( ... no entiendo de dónde salió esa h !!!!! :-/ ....no es mía, lo juro!!!!!!!!!

    Mil disculpas :-/
  1. Curioso que le dieran el título en febrero. ¿Ahora sigue siendo así? En Europa es más justo antes del verano.
    De cualquier forma, ¡¡Gracias a todas esas pioneras que hallanaron el camino al resto!! :hug:

¿Por qué las infecciones de orina son menos frecuentes en el hombre, pero sí más peligrosas? [11]

  1. #9
    Las mujeres con pene tendrán una uretra larga ..si el pene tiene un tamaño aceptable, por tanto, poco probable que tengan una infección de orina.
    Los hombres que menstrúan... pues eso, mientras sigan haciéndolo, tendrán una uretra corta y, por tanto, se lo pondrán fácil a las bacterias para llegar a las vías urinarias.
    ¿Los niños? si, ellos también tienen y los pediatras las ven a menudo ;)
    faros.hsjdbcn.org/es/articulo/infeccion-urinaria-ninos-causas-sintomas

    A parte de la anatomía existen otros factores relacionados con la flora bacteriana de la zona, malformaciones anatómicas, reflujo, patología prostática ... Pero en una persona adulta, sana, con una anatomía standard, la longitud de la uretra es un factor bastante importante que marca la diferencia estadística entre el número de infecciones diagnosticadas en personas con anatomía masculina o femenina ;)
  1. #8 Exacto :hug: . Cuestión de longitud de la uretra. Es más fácil para las bacterias recorrer 3-4 cm que... bueno, lo dejamos en muchos más de 10 en los hombres. A parte de otras diferencias como, por ejemplo, las propiedades antibacterianas del fluido prostático en los hombres....

Video del descenso y aterrizaje del Perseverance en Marte [8]

  1. Y no es una peli :hug: :hug: :hug: :hug: :hug:

Nieves Concostrina: “Juana no estaba loca. Es fácil que una mujer pase a la historia como una pirada” [88]

  1. #6 a mí también me gusta mucho. La primera vez que lo escuché, me quedé escuchándolo porque la música me recordó otro que antes me gustaba mucho ("la escóbula de la brújula")

¿Autobuses movidos con el zumo de las naranjas de Sevilla? [2]

  1. A mí me encanta la mermelada de naranjas amargas sevillana, pero está claro que hay que encontrar una solución para tanta naranja despilfarrada. Y muchísimas de esas naranjas ahora se pudren en el suelo, así que espero que les salga bien :-)

La NASA ofrece medio millón de euros por cultivar en el espacio; un ingeniero español quiere plantar en la Luna en 2022 [8]

  1. #3, #4 pero ese gallego, lo que hacía era campaña electoral :-P
    www.youtube.com/watch?v=kYOpxJRaZB0

    www.greenmoonproject.com/ (A ver si tienen suerte!!)

Etimología de «idiota» [18]

  1. #5 pues ya que citas justo eso, está utilizando el mismo uso del que se habla en este artículo:

    De este significado básico se derivó el de la persona que se dedicaba únicamente a lo suyo, lo privado, y no a la vida pública, lo común. Se esperaba que un ciudadano participara en política, por lo que quien no lo hacía era el idiota que se ocupaba solo de lo suyo y no de lo público, y no era bien considerado.

    #0 Muy curiosa la evolución semántica de la palabra. La verdad, yo no tenía ni idea.

Los cientos de trabajos que serán eliminados después de pandemia [64]

  1. #62 la verdad es qeu sí. A ver si alguna empresa la pone en marcha en España :-) . Aquí hay un montón :-)

El mapa de la mortalidad barrio a barrio en España revela enormes desigualdades incluso en la misma calle [113]

  1. #103 Me ha hecho gracia lo de "estimaciones estadísticas". Te diré que la estadística lo que hace es estudiar el pasado. No estima el futuro, eso lo hace la probabilidad.

    No tienes ni idea de lo que es la "inferencia estadística", ¿verdad?
    es.wikipedia.org/wiki/Estimación_estadística
    es.wikipedia.org/wiki/Estadística_inferencial

    Pues te envío a páginas, por ejemplo del cáncer, para que leas qué se hace con esas cosas:
    www.cancer.net/es/desplazarse-por-atención-del-cáncer/conceptos-bás

    COn la estadística puedes hacer estadísticas "de supervivencia" y no, no puedes decirle a una persona determinada si va a superar su cáncer o no.
    pero gracias a las estimaciones estadísticas le puedes decir a esa persona determinada que de las personas de su edad, con ese tipo de cáncer en esa etapa determinada se espera una supervivencia de un % determinado. No le puedes decir si esa persona concreta que tienes delante está en la franja que sobrevive más de 10 años o en la que sobreviven menos de 1. Pero le puedes decir cuántas están en cada franja. Y la gente, y tú, que no eres tonto, sabe calcular con esos datos la "probabilidad" de estar vivo pasado cierto tiempo. Pero incluso conociendo esa probabilidad, nadie puede deicrle a una persona determinada si va a estar viva o no pasado un tiempo.
    La estadística es una herramienta muy poderosa para estimar comportamientos de poblaciones con datos que extrapola de muestras con las que se ha hecho un estudio determinado. Y la definición de cada población será diferente según el problema estudiado. y la elección de una muestra representativa de esa población será muy importante para que los datos sean extrapolables a la población.

    Según el artículo que tanto tú como yo comentamos, según el nuevo mapa de la mortalidad en España, el más detallado de la historia y elaborado con datos de 26 ciudades,en todas las ciudades españolas (copio esa frase del artículo) pasa lo mismo.

    A mí me hace gracia que no sepas de estadística y te pongas a corregir a los demás.

«No se trata de trabajar menos, sino de hacerlo mejor en menos tiempo» [54]

  1. #43
    "como me han dicho que confundo cosas tengo que decir yo también que el otro las confunde mas"

    Vuelves a atribuirme cosas que yo no he dicho y eso también dice mucho de ti ;) .
    Pero sí, afortunádamente, pensamos diferente y los dos lo podemos decir públicamente, cosa de la que me alegro.
  1. #39

    No necesito tu condescendencia. Ni tus resúmenes. Gracias.
    Ahora te contesto:

    Te lo resumo en un par de lineas porque se ve que no da para mas el debate

    Tus argumentos, sin embargo son muy profundos y ricos en matices del siglo XVIII

    No todo es extrapolable, que una empresa lo haga y le funciona no implica que pueda funcionarle a cualquiera.

    No, no todo es extrapolable, ni todo son "tartas y hornos" ni "plásticos inyectables"... De hecho, en España, la mayoría del mercado laboral no son esos ejemplos que tu has puesto.

    Confundes la capacidad para hacer algo con tus deseos, y contra eso, no puedo luchar, cada uno es libre de soñar húmedo si quiere.

    Tu confundes que algo sea difícil de hacer con que "no se pueda hacer".
  1. #30 Yo no he hablado de repartir en ningún momento.No me gusta que tergiversen lo que digo. He dicho que no hay que mantener puestos de trabajo que no se necesitan ni horarios que no se necesitan. Y que hay que crear otros.

    De todas formas, esta vez, te contesto punto por punto a tu comentario nr #29:

    Hoy se necesitan bastante mas de 40h para hacer tu trabajo, porque se fabrican muchos mas moviles, muchos mas pc, mucho mas contenido web, muchos mas videos, mas noticias, la cantidad de trabajo es tal que no existe ninguna empresa que diga "venga iros a casa que no tengo nada mas que pediros"

    ¿"porque se fabrican muchos más móviles, muchos pcs..." ? ¿de qué me hablas? ¿se fabrican en España todos los móviles que se consumen en España?¿todos los pcs? Si hay algo que falta en España es tejido industrial. Y si se necesitan más de 40 horas de trabajo de un trabajador, tendrás que contratar a más trabajadores. SImplemente, no "repartir las migajas como has puesto antes".

    Y sí, pretendo que si se hace el mismo trabajo, se cobre lo mismo. ¿Los empresarios que automatizan sus fábricas y despiden a un montón de gente, multiplicando sus ingresos, pero reduciendo drásticamente los gastos por sueldos fijos ¿no tienen los mismos benefcios con menos trabajadores? pues eso, que pagen por el trabajo realizado, no por las horas trabajadas.

    Olvidate de la efectividad del trabajador,


    No quiero. En España la inmensa mayoría de las personas no trabajan en "plásticos inyectados para coches" ni en empresas que no pueden parar la producción. Y, incluso esas empresas, pueden hacer turnos más cortos.

    No es compatible hacer lo que propones en españa, porque además no estás creando mas puestos de trabajo, estás dividiendo los existentes, es decir, repartir las migajas.

    Yo pienso totalmente diferente y no creo que España esté condenada a ser el país del sector servicios de toda Europa y tampoco a trabajar en cadenas de producción como esos "plasticos inyectados". España puede hacer cambios como lo ha hecho esa empresa del país vasco de la que habla el artículo (Startup Campus) con semanas laborales más cortas. Lo que es un atraso es seguir con la misma mentalidad del inicio de la época industrial de hace varios siglos.

Los cientos de trabajos que serán eliminados después de pandemia [64]

  1. #19 No sé muy bien de dónde te sacas ese futuro tan negro:

    -¿Menor consumo de conmbustibles fósiles? mejor. Eso es algo muy necesario. ¿Qué hay que reformar el mercado laboral y crear otros trabajos diferentes a los que estamos acostumbrados? pues sí. Pero puede que consigamos mejor calidad de vida en vez de perder la vida en las carreteras para llegar a nuestro trabajo.

    -¿Menor consumo? genial...menos despilfarro, menos residuos, menos desechos. No necesitamos tanta ropa, tirar tanta comida... Otra vez, necesitamos reformar el sector servicio. Un ejemplo: en Suecia hay una cosa que se llama "matkasse" que es un invento genial: con un servicio de suscripción, te suministran semanalmente los ingredientes y las recetas para hacerte tu mismo desde el principio la comida de la semana, diseñada generalmente por personas con conocimientos en nutrición que también piensan en los productos de temporada, en dietas especiales. Te lo llevan a casa. No, no es igual que un servicio de catering, no te llevan la comida hecha. Te llevan la lista de la compra con todo lo que necesitas para las comidas de la semana sin que tengas que pensar ni calcular cuanto necesitas de cada cosa, sin que te sobre medio tomate o se estropeen otras cosas. Esto no lo había antes. Ahora sí. Son formas de hacer las cosas que antes no existían y que requieren unos profesionales que trabajan en un trabajo que antes no existía, aunque siempre han existido tiendas de comida, restaurantes, cafés...
    alltomatkassar.se/hur-fungerar-matkassar/

    -¿Caída de natalidad? no entiendo cómo puede disminuir la natalidad los trabajos que se eliminen después de la pandemia. La disminución de la natalidad es por la falta de políticas de conciliación laboral y familiar en muchos países, no por "la calidad de los trabajos que desaparecen".

    -¿qué el teletrabajo se va a llevar por delante una gran parte de la población activa? no, va a dar calidad de vida a muchos trabajadores y a otros les va a obligar a reinventarse y cambiar. Es lo del cuento del maestro que tiró la vaca de un pobre por un barranco (alejandrosoler.com.ar/tirar-la-vaca-por-el-barranco/) . Creo que ya es hora de empezar a buscar nuevas salidas y de dejar de seguir defendiendo las viejas estructuras y formas de hacer las cosas "de siempre".

«No se trata de trabajar menos, sino de hacerlo mejor en menos tiempo» [54]

  1. #25 Si el horno es tuyo, quédate mirando al horno porque "no puedes hacer mas" y saca tu las tartas. Pero, siendo el horno tuyo, imagino que tendrás otras cosas que hacer. Y esa persona que "mira el horno", también. No se hace una sola tarta y se espera. Pensé que tu ejemplo era solo un ejemplo y no una empresa de verdad que solo puede hacer 10 tartas y no puede hacer nada más.
    Hay que conservar trabajos y crear trabajos, por supuesto, pero trabajos que sean necesarios. No hay que mantener a la gente mirando a las estrellas esperando a que se pase el tiempo del horno de tu ejmplo. Hoy, hay más cosas que se pueden hacer en menos tiempo que antes y se pueden compaginar varias tareas durante ese tiempo.
    Hay que crear trabajos en los campos en que se necesitan crear puestos de trabajo, no matener trabajos que podría hacer una máquina o el propio consumidor solo porque "en algo tiene que trabajar la gente". Hay que reformar el mercado laboral muy profundamente, no para repartir las migajas, sino para formar y estimular a la gente para que haga esos trabajos que no pueden hacer las máquinas.
    Y las economías del primer mundo tienen recursos para establecer formar de pagar esos trabajos que hoy se hacen en 2 horas y antes se necesitaban 8 para hacerlo. Hoy no se necesita trabajar 40 horas a la semana para hacer el mismo trabajo que antes en esas 40 horas. En prácticamente todos los trabajos se es hoy más efectivo, a pesar de que "solo se tengan 10 hornos". Sin embargo, se trabaja el mismo número de horas.
    No no se trata de repartir migajas. Claro que es compatible trabajar 32 horas, cobrar el mismo sueldo y crear más puestos de trabajo.
« anterior1

menéame