EDICIóN GENERAL
arnuviano

arnuviano

En menéame desde enero de 2015

6,16 Karma
19K Ranking
1 Enviadas
0 Publicadas
256 Comentarios
0 Notas

Los DLC de Pokémon Espada y Escudo confirman nuevos legendarios y fechas de lanzamiento [11]

  1. #4 Precisamente el tema de que venga en partes (espada y escudo) es coger el juego base y separar el contenido original en varios juegos no por razones técnicas si no para obligarte a comprarlos todos. Eso es el equivalente a dividir las misiones del Doom original en dos y ponerlas en "Doom pinky demon" y "Doom hell knight". No es una estafa, pero si es abusar del bolsillo de sus fans porque saben que pagarán el número de juegos que haga falta. Pero bueno, esto siempre ha sido así con esta franquicia.
  1. #4 Y antes de que alguien lo vaya a decir, no, que no estén todos los pokemon no significa que el juego este incompleto, además le ha dado bastante vida al competitivo.

Cincuenta euros al mes por un contrato de prácticas: «Queremos que crezcas personal y profesionalmente» [153]

  1. #84 Las únicas prácticas no remuneradas fueron las de un ciclo formativo que hice antes de entrar a la universidad. Mi grado no tenia prácticas obligatorias (no todos los grados lo tienen obligatorio) y las prácticas que he hecho han sido remuneradas (por cierto en la noticia no habla de que sean prácticas curriculares o no remuneradas, yo solo he leído prácticas remuneradas 50 euros, eso es un timo)

2 años de prisión por denunciar facturas falsas en UGT Andalucía por valor de 40 millones [69]

  1. #35 Correcto, es lo que digo yo. Si encuentras algún caso en el que el acusado haya recibido protección tras denunciar un caso de corrupción, llama a la tele que seguro que te haces famoso. Por cierto, no sé a qué viene mencionar lo del vídeo de la policía del otro día, no tiene nada que ver.
  1. #30 Permíteme corregirte: No tiene protección porque no interesa que tenga protección. Si la tuviera, no necesitaria ir a ningún medio a filtrar nada.
  1. #15 El problema es que este señor debería tener una protección que no tiene, éso es lo que hay que decir, ni más ni menos. Es un auténtica vergüenza. Cualquier currito humilde debería revolverse del olor, cualquier sindicalista con principios debería taparse la nariz, cualquier juez con un mínimo de dignidad debería dormir mal, cualquier persona con dos dedos de frente debería ver aberrante que un sindicato desfalque el dinero de la administración para cursos de formación de desempleados para luego gastárselo en farlopa, putas y comilonas.

    Ese dinero venía principalmente de la Unión Europea y era parte del plan de contigencia para salir de la crisis, pero esta gente actúo igual que los peores banqueros.
  1. #15 visto lo visto si lo denuncia en el juzgado lo tapan y a otra cosa. Que no supo moverse en el fango juridico? Seguro. Pero que persona con un minimo de integridad sabria?

Sánchez aboga por una reforma de la Constitución para "blindar" la sanidad pública [178]

  1. #110 Lógico, si sacatan toda la vivienda que tienen vacía al mercado seguramente serían al menos el 30%, pero bajaría nucho el precuo del alquiler. Y también ayudan los pisos turisticos a que suba, pero si toda esa viviends vacía estuviera en el mercado no habría ni siquiera escasez con los pisos turísticos.
  1. #59 un principio rector no es un derecho ¿no? Es mas bien un se intentará, si se puede, con la mejor voluntad... Lo que en telecomunicaciones se conoce como best effort, vamos que se intentará pero sin garantizar nada.
  1. #69 Pues eso, como todos los "derechos" liberales no son tal si no tienes dinero.
    Derechos supeditados a pago.

    Imaginemos un derecho a voto supeditado a pago, o un derecho de asociacion que requiera pedir un credito al banco,...

    "Derechos"
  1. #110 cc #108 Supone mucho más impacto la existencias de pisos turísticos en el centro de las ciudades o en zonas costeras en el precio del alquiler, que el parque inmobiliario que tenga los grandes tenedores.
  1. #86 Que se permita retener grandes cantidades de vivienda fuera del mercado por parte de bancos y fondos buitres para alterar artificialmente el precio de la vivienda.
  1. #94 ¿Te refieres a esta parte que me da la razón? "El derecho a una vivienda adecuada es más amplio que el derecho
    a la propiedad, puesto que contempla derechos no vinculados con
    la propiedad y tiene como fin asegurar que todas las personas, incluidas las que no son propietarias, tengan un lugar seguro para
    vivir en paz y dignidad"

    Si no vas a hacer el menor esfuerzo en explicarte te digo lo mismo que tú dices: "no me menciones más". Estoy cansado de cuñados que se creen que citar un documento oficial invalida cualquier debate o crítica, y me reitero en que los que redactan leyes a lo mejor requerirían estudiar alguna asignatura de lógica o al menos realizar prácticas sobre redacción de textos sin ambigüedades.
  1. #84 ¿En qué me equivoco exactamente?
  1. #59 El mismo artículo habla expresamente de que se impedirá especular con la vivienda. Cojo una silla y espero.
  1. #79 cc #73 Mucha película te has montado en un momento.
  1. #59 Está claro que los que redactan las leyes no son informáticos ni matemáticos, porque las ambigüedades que dejan son apabullantes (o, siendo malpensados, podrían ser ambigüedades aposta para lavarse las manos). Si se dice que se tiene derecho a una vivienda digna eso implica que tienes derecho a una vivienda, y además una que sea digna, o eso o hay que reescribir las leyes de la lógica. Otra cosa es que ese "derecho" no signifique que te vayan a dar una gratis, pero también se podría haber expresado con más claridad qué es exactamente a lo que se tiene derecho. Bajo mi punto de vista un estado "social" que no garantiza el que una persona no se vea tirada en la calle o que no tenga nada para comer, ni es social ni leches. Como si el estado no tuviera medios de sobra para alojar, aunque sea en barracones, al porcentaje mínimo de personas que vive en la calle.
  1. #69 ¿dónde se puede leer que se considera digno según la constitución? Gracias y ya te dejo en paz
  1. #59 La gracia es que lo que yo creo que es digno, no necesariamente es lo mismo que lo piense el político de turno.

TSJ absuelve a uno de los exjugadores de la Arandina y rebaja la pena a los otros dos [231]

  1. #28 Hablas de prevaricación de los jueces. Un juez debe ser independiente de esos factores.
« anterior1234512

menéame