edición general
arnuviano

arnuviano

En menéame desde enero de 2015

6,34 Karma
16K Ranking
1 Enviadas
0 Publicadas
351 Comentarios
0 Notas

Pablo Iglesias dimite de todos sus cargos y deja la política [1575]

Por qué se dispara el precio de la vivienda en Europa en medio de la crisis económica [154]

  1. #145 Manipular el tipo del Euribor afectando al mercado interbancario del que solo participan los bancos. Y que no se abrió la puerta para reclamaciones porque no se vio que les afectase a los particulares.
    Por cierto, ya hay en marcha un nuevo índice más fiable que el Euribor.

Pablo Iglesias dimite de todos sus cargos y deja la política [1575]

  1. #26 ¿La misma que Albert Rivera?

Por qué se dispara el precio de la vivienda en Europa en medio de la crisis económica [154]

  1. #105 Los futuros, y los derivados existen desde el S XVII y tienen su origen en el mercado de tulipanes, ahora están siendo regulados, pero ilegales como tal nunca lo han sido. Su utilidad es enorme, desde cubrirse posiciones, cambios en los tipos de interés, y demás, lo de los pelotazos lo escuchas porque probablemente es lo único que sabes de los derivados de haberlo oído en las noticias, porque no deja de ser lo más llamativo.

    No hay ninguna tecnología secreta, cada empresa contrata sus físicos, matemáticos, etc para desarrollar sus algoritmos, pero todos operan mayoritariamente a través de terminales Bloomberg.

    Y sobre el HFT, es totalmente legal, al final ni siquiera es trading, es aprovechar la cercanía a las bolsas y la velocidad de respuesta de las computador para reaccionar altibajos en el mercado, buscando beneficios marginales con operaciones de gran volumen. Que las empresas que lo usan sacan beneficio, pues sí pero no siempre; además la contraparte es la liquidez que añaden este tipo de operaciones al mercado, por lo que no son malas per sé.
  1. #101 Tienes algo para fundamentar todas esas cosas, ¿Fuentes fiables?¿Algún artículo? No voy a rebatir cosas sin fundamento.
  1. #60 Los fondos meten dinero en la vivienda porque ahora mismo es más seguro que la renta fija. Los fondos quieren una sola cosa, beneficio para sus inversores, el resto películas tuyas.

    Con el dinero "gratis", como decís vosotros, los bancos tienen que invertir en deuda soberana, y luego tienen que devolver ese dinero "gratis" al BCE o banco central que les toque. La culpa al final es de nuestros políticos que no obligan a los bancos a movilizar ese dinero ni a que acabe canalizado en la sociedad, sino que lo están usando de la forma más conservadora posible.

El Gobierno rectifica su plan de acabar con la ayuda de la tributación conjunta en el IRPF [174]

  1. #2 Rectifican porque hay elecciones en Madrid y la ostia puede ser tremenda, a ver lo que dura la rectificación.

La supresión de la ayuda fiscal a matrimonios afectará al 12% de españoles, principalmente a rentas medias y bajas [300]

  1. #1 No preocuparse, que lo aplazan para luego de las elecciones en Madrid.

    elpais.com/economia/2021-05-02/el-gobierno-rectifica-su-plan-de-acabar
  1. #40 Que no falte el chiringuito, que paga otro.
  1. ¿Qué afecta principalmente a clases medias y bajas? ¡No se podía saber!
    A ver si vuelven a venir los del otro hilo a contarnos lo absurda que es esta ayuda fiscal y demás películas que les pagan por decir, y lo bien que está el suprimirla.
    Pero bueno todo sea para facilitar la incorporación de las mujeres al mercado laboral :troll: :troll:

El Gobierno suprimirá la ayuda fiscal por tributación conjunta en el IRPF [372]

  1. #314 iba para #_307 pero por lo que sea no le gusta que le cite.
  1. Por lo que sea no te cite en #308
  1. Esos incentivos ya existen, igual que existen bonificaciones a familias monoparentales, esto está diseñado para ayudar a pasar un mal trago, pero a ti te han vendido que esto provoca que la gente se quede en casa y no trabaje y tú se lo has comprado, o te han comprado, no sé.

    No es una desgravación absurda, tiene todo el sentido del mundo en un Estado Social.
  1. #303 Vale, que tú eres esos de que los jóvenes de ahora no tienen hijos ni se independizan ni nada por que no quieren y solo piensan en gastar y vivir.

    Pues nada, hasta luego, suficientes conversaciones de besugos por hoy.

    Incentivos a familias, que locura. Con la pirámide demográfica inviertiéndose.
  1. #299
    1 Yo sugiero que se haga extensible a todas las parejas sean matrimonios o no. (Igualdad)
    2 Dime un razón por la que si uno de los miembros de la pareja, no se les pueda dar una ayuda fiscal por su situación, ya he explicado que si ambos trabajan no resulta beneficiosa dicha declaración conjunta.

    Léete mis comentarios.
  1. #294 Busca ayuda.
  1. #292 Desisto, vuelve al colegio y dentro de unos años, te relees mis comentarios. Te recomiendo especialmente el que digo que lo que ellos están haciendo es una subida encubierta de impuestos bajo la premisa falsa de que buscan que se incorporen más mujeres al inexistente mercado laboral disfrazándolo de medida de igualdad.
    Todo el mundo lo está entendiendo menos tú, así que bueno míratelo.

    No voy a contestarte más, eres el claro ejemplo de persona que necesita que los otros se rebajen a su nivel para ganar por experiencia.
  1. #284 Tiene que ver que esa es la verdadera igualdad, extender esa bonificación que implica una ayuda a las clases bajas al suponer un alivio en la declaración cuando hay miembros en paro, sin necesidad de que estén unidos en sagrado matrimonio. Lo que no es igualdad es eliminarla porque quieren "favorecer" que la mujer trabaje, dando a entender que la mujer se queda en casa para poder beneficiarse de esto, cuando el beneficio desaparece si trabajara, le sale mucho mejor trabajar, es una falsa premisa. No se trabaja porque no se encuentra trabajo. Y la utilizan para encubrir una subida de impuestos.

    Crítico el populismo y el aplaudir de los idiotas.

    Está claro que si que te falta algo de nivel, de prescolar o por ahí.
  1. #280 lee #41 jefe, y deja el bourbon, que no le está sentando bien ni a tu cabeza ni a tu hígado.
  1. #277 No hijo mío no, extenderlo a parejas de hecho y demás uniones civiles si es una política de igualdad que elimina la discriminación respecto al matrimonio. Lo de la incorporación de las mujeres al trabajo lo has añadido tu solito, ningún momento he dicho que esta medida lo favorezca, es más he criticado que lo intenten vender como una medida de igualdad que favorezca esto.
    Tienes un cacao importante en la cabeza, pero sigues sin leer ni entender lo que he escrito.
« anterior1

menéame