edición general
areska

areska

En menéame desde junio de 2007

13,89 Karma
199 Ranking
185 Enviadas
15 Publicadas
15K Comentarios
422 Notas
  1. que politicos que en su puta vida han tenido que vender nada para que su empresa pueda seguir adelante y que todo lo que han hecho es mamar de lo publico hablen de "resilencia" es para descojonarse vivo
  2. El artículo dice que los mayores de 65 tienen que vacunarse siempre porque tienen 2250 veces más posibilidades de cursar covid grave or morir que de presentar un trombo.

    Sin embargo, una mujer joven y sana (de menos de 40) tiene entre 300 y 4500 veces menos posibilidades de desarrollar covid grave o morir que una persona de más de 65 años.

    Veamos por qué: las mujeres tienen un tercio menos de posibilidades de desarrollar covid grave o morir que los hombres. Una mujer de menos de 40 tiene entre 10 y 50 veces menos posibilidades de desarrollar covid grave o morir que una persona de más de 65. Una persona sana tiene entre 10 y 30 veces menos posibilidades de morir de covid que una persona con determinados problemas de salud.

    www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/covid-data/investigations-discovery/

    Para los hombres está claro. Hay que vacunarse con lo que sea porque aun los jovenes tienen entre 100 y 1500 veces menos posibilidades de presentar covid grave o morir que las personas mayores, siempre por debajo de ese 2250. Para las mujeres jóvenes no.
  3. Voy a hacer un poco de malo porque necesito desahogarme.
    Sigamos vacunando a la gente de 80 hacia abajo, porque parece ser que que los jubilados se reúnan para jugar al tute es lo más importante.

    Mientras tanto, la gente entre 30 y 50 que necesita retomar la actividad laboral ni está vacunada ni existen planes de cuando hacerlo, así que seguirán cerrando sus negocios, seguirán sumidos en ERTE, malestudiando por zoom y enterrando, aun más, su futuro laboral.

    No entiendo porque el segmento <65 tiene que quedarse en casa cada vez más pobre mientras los jubilados, sin actividad laboral y con un salario garantizado, ya tienen sus vacunas.

    ¿Qué sentido que los 30-50 tengamos que estar en casa mientras los +65 ya estén inmunes?
  4. #4 Ya están advirtiendo que da LOS MISMOS problemas .
  5. #1 Disculpa, pero aún fuimos modestos: pudimos habernos puesto Homo Sobradus y no lo hicimos.
  6. A ver, niños y niñas, repetid conmigo: NO EXISTE MEDICAMENTO 100% SEGURO.
    Solo hay que leer el prospecto del paracetamol, la aspirina, etc...
  7. Será algún lote aislado. De todas maneras, correlación NO implica causalidad, además de que los beneficios superan ampliamente los riesgos. Todos los medicamentos tienen efectos secundarios. :troll:
  8. #23 eso, eso ¿donde están los del riesgo compensa los beneficios? ¿Van a exigir su dosis de astra? Quiero velos manifestandose en las calles por esta tamaña injusticia!
  9. la muerte como efecto secundario ..... no tengo palabras
  10. #16 ah, que tú piensas que han hecho públicos todos los datos de trombos.

    Bien.

    Vale.

    Tú mismo
  11. #1 La mujer de un amigo de mi esposa, enfermera, lo agarró en la primera ola. Tardó meses en recuperarse y ahora mismo no puede ni pasar una triste mopa por casa sin fatigarse. Ni siquiera hacer la comida. Es un guiñapo de persona.

    A los abuelos los ha matado, pero la gente de mediana edad se está quedando realmente jodida. No somos conscientes de lo que se nos viene encima.
  12. Ya era hora, a ver si otras autonomías se animan.O al menos q definan unos perfiles de riesgo.
  13. Que se lo digan a la cara a los familiares de las personas que han muerto. Animo, a ver si sois tan valientes.
  14. No me digáis que lo peor de la pandemia (por supuesto tras las muertes) no es tener que aguantar a toda esta tropa... madre mía... que se acabe pronto y se pongan al reiki a tomar txikitos o a hacer de "yalodijeyo" en apuestas de caballos....

    La puta vacuna es un medicamento. Y como todos, tiene efectos secundarios. Que ....... no os lo quería decir, pero venga, son millones de veces menos frecuentes que el puto virus.
  15. #28 La EMA decía que "no hay correlación", pues ahora sí la hay.

    Lo de que supera los riesgos nos ha jodido, pregúntaselo al que estaba sano antes de vacunarse.

    Hay muchas vacunas disponibles, en todo caso es un riesgo innecesario.
  16. #1 Simplemente se ignorará este meneo el tiempo que sea posible, como puedes observar. Ya están sacando el tema en TV, así que en menos de 24h espero unos cuantos artículos en portada con: "Sí, la vacuna es responsable de unos poquicos trombos, pero el beneficio supera el riesgo", o similar.
  17. Pero si los genetistas de meneame decían que no, ¿como pudo pasar eso?
  18. Si se vota negativo, la realidad de desvanece.
  19. Ella tiene inmobiliaria de rehabilitación de viviendas y Xunta da las subvenciones, nada del otro mundo.
    Prefiero a Feijoo y Marcial Dorado juntos que a Ayuso.

    www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2021/04/03/xunta-simplifica-labe
« anterior1234

menéame