EDICIóN GENERAL
amistoso

amistoso

En menéame desde marzo de 2018

6,10 Karma
20K Ranking
0 Enviadas
0 Publicadas
262 Comentarios
0 Notas

Multa de 1.350 euros para el policía que desfiguró a una joven con una pelota de caucho [121]

  1. #21 Hombre, digo yo que si le han condenado a 2 años de carcel y 4 años de inhabilitación quiere decir que el responsable ha sido llevado a juicio no?

Iglesias se muestra a favor de desmilitarizar la Guardia Civil para ampliar derechos [369]

  1. #367 A ver te repito, el parlamento no ordena nada, el parlamento no les ordenó ir a cataluña, actuaron por un mandato judicial, aquí tienes las fuentes:
    www.eldiario.es/catalunya/politica/TSJC-precinto-colegios-electorales-
    www.elconfidencial.com/espana/2017-09-27/referendum-cataluna-jueza-ord
    Es de conocimiento general que actuaron bajo órdenes judiciales y que las condiciones de actuación las dió el gobierno, el parlamento no tuvo ni puede tener nada que ver en dar órdenes a GC y PN, el parlamento legisla, no ordena ni gobierna.
    Las instrucciones a las FFyCC de Seguridad, el gobierno no las tiene que debatir en el parlamento, si tuviera que debatir cada orden que se le da al parlamento, el parlamento no haría otra cosa.
    Así que todos los males de los mossos son porque al crecer tan rápido "debieron facilitar la entrada a guardias civiles" Eso no es cierto, y no puedes encontrar una fuente que diga eso porque no es cierto, si entraron guardias civiles en los mossos será porque los mossos o sus políticos lo estimaron oportuno no por que "tuvieran que hacerlo", y es fácil de demostrar, no hay documento que lo diga.
    Si tuvieron que crecer tan rápido ¿por qué decidieron facilitar la entrara a GC? ¿Por qué ? Quizás para incorporar experiencia que no tenían?
    Ah, claro, pero esos guardias civiles traen sus malos vicios de las viejas policías que los nuevos y fantásticos mosos no tenían.
    Así que cuando un moso incumple la ley es culpa de los guardias civiles que entraron en el cuerpo con sus malos vicios, vale.
    Así que hay mossos que detestan el uniforme y solo se apuntaron por el sueldo y eso es lo que hace dividir al cuerpo.
    Y todo esto de donde sale? ¿Es tu opinion personal, basada en.....? ¿Tienes fuentes objetivas de eso, más allá de la opinión de uno o varios mossos con una clara agenda política?
    Me citas una fuente en la que mosos 'indepes' acusa a una compañera de…   » ver todo el comentario
  1. #361 Y vuelta la burra al trigo.
    Si lees mi comentario anterior y el precedente, te repito, una vez más que yo no he dicho en ningún momento que nadie esté por encima de nadie, eso te lo has sacado tu de la manga, ya te lo he dicho dos veces.
    Que tengan competencia en todo el territorio no significa que estén por encima, eso solo lo dices tu, no yo, yo he hecho la similitud con el FBI por la competencia Nacional y tu te has empeñado en que si unos por encima y los otros por debajo.
    En España, ninguna policía manda en ninguna otra, ni siquiera sobre la local como dices tu.

    Los mossos pasan tanto de la GC y la PN como a la inversa, lo mismo, que nadie es más que nadie, te lo repito, que yo no he dicho eso en ningún momento.
    Te haces un lío monumental, la GC y el PN no actúan bajo la orden del parlamento español sino a las del gobierno y los tribunales de justicia. El estado tiene 3 poderes el legislativo, el ejecutivo y el judicial y el parlamento no da órdenes a nadie, solo legisla, hace leyes que hay que cumplir, que no tiene nada que ver con lo que pasó el 1O que fue cosa del gobierno y los tribunales, a las órdenes de las que si estan las FFyCCSS del Estado.
    Los que dieron las órdenes el 1O fueron los jueces y el gobierno dio las instrucciones para que esas órdenes judiciales se cumplieran con mejor o pero acierto, ahí no voy a entrar, nada que ver con el parlamento.
    Los mossos pueden mandar a la mierda a quien quieran como también pueden la GC y la PN mandar a la mierda a los mossos, que es exactamente lo mismito que pasa en el artículo que tu me mandaste en tu comentario anterior, que los mossos pidieron una orden y la GC les mandó a freir espárragos y punto.
    Ya veo que para ti los mossos son superguais en terrorismo y la GC y PN son unos inútiles, por eso cuando voló un chalet lleno de bombonas de butano, los Mossos, ni dejaron entrar a la GC a ayudar en la inspección ocular, ni les pasaron información para que pudieran colaborar en la investigación, ni…   » ver todo el comentario
  1. #358 No he dicho ni insinuado en ningún momento de mi comentario que la GC o la PN estén por encima de que otros cuerpos, no se de donde has sacado eso, de mis comentarios no.
    No se pueden comparar porque son diferentes en mucha cosas.
    Cuando un juez ordena detener a alguien, lo puede detener cualquiera, otra cosa es que el juez comisiones a un cuerpo concreto para efectuar la detención, que puede ser el que tiene las competencias en seguridad ciudadana como es el caso de Mossos en cataluña, pero eso no quita que cualquier policía (Art 492 Lecrim) lo pueda detener.
    No es cierto que PN y GC no tenga competencia, no tienen la competencia en seguridad ciudadana normalmente.
    El artículo que tu citas dice que unos mossos exigieron una orden judicial a la GC, pero eso no quiere decir que los mossos tuvieran razón la hacerlo, ni que los GC necesitaran la orden judicial, de hecho te insto a que busques algún artículo que les de la razón a los mossos que hicieron tal exigencia.
    La PN y la GC se hartaron de hacer intervenciones de seguridad ciudadana sin mandamientos judiciales durante esos hechos y que yo sepa nadie se la ha pedido, otra cosa es que los hayan procesado por haberse excedido o no, pero en ningún momento por haber intervenido sin orden judicial.
    Pero si todo esto no te parece suficiente
    Ley Orgánica 2/86 de 13 de Marzo, artículo 9
    "Las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado ejercen sus funciones en todo el territorio nacional y están integradas por:
    a) El Cuerpo Nacional de Policía, que es un Instituto Armado de naturaleza civil,
    dependiente del Ministro del Interior.
    b) La Guardia Civil, que es un Instituto Armado de naturaleza militar, dependiente del
    Ministro del Interior.

    Pero si aún así no es suficiente, puedes ver en la prensa a diario como PN y GC hacen detenciones por terrorismo, narcotráfico y mil cosas más en Euskadi y Cataluña con asiduidad.
  1. #350 Yo ilumino poco que no soy linterna, puedo, eso si, compartir algo de conocimiento, pero poco y a veces errado.
    El FBI es un cuerpo policial con capacidad de actuación operativa independiente a nivel Nacional, de realizar investigaciones judicializarlas, detener a los presuntos delicuentes y ponerlos a disposición de los tribunales de justicia.
    El Citco no es un cuerpo, es un centro de coordinación que gestiona información e inteligencia proporcionada por otros, y los coordina, pero no les da órdenes, no investiga, no detiene, no judicializa, no presenta pruebas ni pone todo lo anterior a disposición de los tribunales.
    El CNP es un cuerpo policia de naturaleza civil, que investiga, detiene, judicializa investigaciones, pone pruebas a disposición de los tribunales, con competencias a nivel nacional, algunas compartidas y otras exclusivas.
    La GC igual que en el CNP pero de naturaleza militar.
    Tienen repartido el territorio Nacional en cuanto a la seguridad ciudadana se refiere, pero en cuanto a investigaciones, las llevan a cabo en todo el territorio nacional, aunque normalmente comienza el cuerpo competente territorialmente del lugar donde se ha producido el delito o donde se tienen noticias del mismo, o del domicilio del delicuente o de la víctima, pero cada vez más investigan de forma indiferente a la competencia territorial

La Audiencia de Alicante absuelve a los 34 acusados del caso Brugal al anular los pinchazos telefónicos de la policía [94]

  1. #19 Pues la estratagema es en colaboración con el Juez instructor que es el que autoriza los pinchazos telefónicos.
    No hay pinchazo telefónico sin autorización judicial y si luego se anulan, las anula otro juez diferente por los motivos que sea, con lo cual hay disparidad de criterios entre ellos, lo cual no quiere decir que ni el primer instructor ni la policía que solicitó los pinchazos hayan cometido ilegalidades.
    Que una cosa no sea ilegal, no quiere decir automaticamente que se haya cometido un delito, sino todas las resoluciones judiciales enmendadas en instancias judiciales superiores supondría automaticamente la condena del primer juez que las firma

Iglesias se muestra a favor de desmilitarizar la Guardia Civil para ampliar derechos [369]

  1. #47 En que artículo de la constitución o cuando pedía el PP la desmilitarización del la GC?
  1. #72 Si lo dificil no es hacer, sino como hacerlo, que parece fácil, pero tiene un par de inconvenientes
  1. #73 DNI, pasaportes, antiterrorismo, cooperación policial internacional, Intervenciones especiales, Fronteras, resguardo fiscal del estado, aeropuertos con vuelos internacionales...
    ¿Transferimos esto a las policías autonómicas?
  1. #70 Ya ha llovido un rato desde que pasó eso no ?
  1. #52 El Citco es un Centro de inteligencia y coordinación entre cuerpos sin capacidad operativa alguna, se parece tanto al FBI como un huevo a una castaña.
  1. #99 Tienes alguna fuente de eso?
  1. #124 Lo malo de eso es que el que paga más tendrá mejor policía, sanidad y justicia que el que no paga nada, que no tendrá nada.
    Si lo subcontratas pues se llevará el servicio el que presente el presupuesto más bajo, con lo que ya puedes suponer que pasará, recortes para maximizar beneficios que repercuten en...

El jefe de policía local que llama "borracho loco" a Simón y participa en caceroladas cuando sale del trabajo [117]

  1. #114 Entonces un jefe de policía cuando no está ejerciendo sus funciones,
    ¿debe tener menos derechos que otro ciudadano cualquiera?

Polémica autopsia oficial de George Floyd: no murió por asfixia ni estrangulación [144]

  1. #5 Si hablas con un forense, te dirá que la mayoría de las muertes de personas en forcejeos con la policía son por patologías previas o combinación de las anteriores con el consumo de estupefacientes o psicotrópicos.
    La realidad es que la emisión de catecolaminas con motivo del forcejeo, combinada con los anteriores factores dan el llamado síndrome de muerte súbita tras la detención policial.
    www.revespcardiol.org/es-sindrome-muerte-subita-varones-jovenes-articu
    www.intramed.net/contenidover.asp?contenidoid=55548

El jefe de policía local que llama "borracho loco" a Simón y participa en caceroladas cuando sale del trabajo [117]

  1. #106 Soy consciente de que las injurias son un ilícito penal, un delito privado concretamente, con lo cual aunque lo hagas delante de un agente de la autoridad, no puede perseguirlo de oficio y no puede hacer nada si no es a instancia de parte, es decir, que tienes que denunciarlo con abogado y procurador, aunque el mismo pueda ser simplemente testigo de los hechos, o dicho de otra manera, un policía no puede denunciarte por injurias si no es el perjudicado, soy consciente de todo eso, pero mi pregunta era otra.
    Mi pregunta era si crees que se debe perseguir a cualquier persona que en una manifestación grita insultos, sea del perfil político que sea.
  1. #41 Entonces perseguimos por injurias a todo el que insulta en una manifestación cualquiera?
  1. #26 Entonces puede manifestarse e insultar como cualquier otro o no?
    Prohibimos a todo el que se manifiesta insultar?
  1. #4 Del DRAE
    Purga
    3. f. Expulsión o eliminación de funcionarios, empleados, miembros de una organización, etc., que se decreta por motivos políticos, y que puede ir seguida de sanciones más graves.

Margarita Robles confirma la expulsión de un militar por atacar la Constitución y al rey [124]

  1. #122 Tienes razón, me he equivocado de persona, mis disculpas.
« anterior1

menéame