edición general
agorostidi

agorostidi

En menéame desde noviembre de 2006

9,96 Karma
1.389 Ranking
24 Enviadas
1 Publicadas
949 Comentarios
0 Notas

Snapchat suspende "permanentemente" la cuenta de Trump [12]

  1. Al final, a trump le va a quedar solo tiktok

Desmontamos en exclusiva la nueva trola de Toni Cantó [112]

  1. #92 No, yo he dicho bien claro que no considero ninguna investidura ilegitima, eres tu el que no estas queriendo entenderme.
    He dicho bien claro que toda investidura es legitima, si ha sido elegido por los electores, y que debe ser respetada. Y lo he dicho al principio de todo para que quede clarito.

    De la misma forma que trump ha sido (en las pasadas elecciones) un presidente legitimo, y correctamente eleguido, mal que nos pese a muchos. Pero si durante su labor presidencial hace algo ilegitimo, como por ejemplo, hacer chantaje al presidente de otro pais para su beneficio propio, o para manipular sus datos, entonces, como cualquier funcionario que hace un delito, relegado de su puesto, por los mecanismos democraticos que haya (llamese impachment, cesion de censura, o lo que haya).
  1. #49 Pues no, no me acuerdo la verdad, fue hace mucho tiempo,. Y yo no considero ninguna investidura ilegitima, aunque si legal cualquier derecho a manifestarse (hasta para decir cualquier sandez) mientras esa manifestacion sea pacifica. Me parece una burrada comparar hechos surgidos en el periodo del 15-m con lo pasado en el capitolio estos dias, como pretende Toni canto.

    Yo tambien te adjunto un link, menos politizado, donde puedes ver mas el contexto de esa manifestacion y la implicación de los diferentes actores (y el contexto del 15m) -> es.wikipedia.org/wiki/Rodea_el_Congreso

    Y destaco alguna de las cosas que aparecen en la misma : " La manifestación fue autorizada por la Delegada del Gobierno Cristina Cifuentes puesto que no es ilegal manifestarse pacíficamente mientras no se esté celebrando ninguna sesión en el Congreso de los Diputados, por lo que dio de plazo hasta las 21:30 (hora local) para que finalizase la manifestación. No obstante se topó con la opinión de la Secretaria General María Dolores de Cospedal, quien comparó el Rodea el Congreso con el fallido golpe de Estado de 1981, a lo que José Bono opinó que sus declaraciones fueron un disparate con las que iba a echar más leña al fuego."
  1. #29 Yo mas que negar la legitimidad de la investidura de rajoy, creo que mas que lo que hacia era poner encima de la mesa que una persona que estaba incluso ocultando los multiples escandalos que cubrian su partido (y incluso que en muchos casos le afectaban directamente a el), pudiera estar a cargo del partido. De hecho, no se decia que el PP no estaba legitimado par gobernar, sino que el no podia dirigir ese navio, que cualquier otro "limpio" del PP se pusiera al frente. Yo a dia de hoy sigo sin entender como no se puede juzgar al tio del "se fuerte, barcenas" , que haya gente que dude que ese Rajoy y el de los papeles no es el mismo, y que despues de haberse usado hasta fondos reservados para ilegalmente perseguir y robar a otro delicuente (barcenas), pueda seguir de rositas. Gracias a dios habia mecanismos democraticos y legales (mocion de censura) para quitarle del poder, no entiendo como fue tan cabezota como para no dimitir y poner alguien en su lugar.

Cuando el despido improcedente sale gratis [43]

  1. #22 Conozco gente que han despedido, y al estar en el sector de la tecnologia, han tenido suerte de encontrar un nuevo trabajo relativamente pronto (menos de 1 mes), pero llevaban muchos años trabajando (>15) en una empresa con salarios "de antes", mucho mas altos, asi que el nuevo trabajo que han conseguido suele ser con un 30% de sueldo aproximadamente, y obviamente, con menor estabilidad (antes tenian cierta seguridad, al llevar mas de 15 años, pq si los hechaban se llevaban una indemnizacion, ahora ya esa estabilidad, en un nueva empresa, no es tal, al llevar pq tiempo les pueden hechar pagando muy poco). Mi alegato era un poco por ellos, primero, pq es injusto lo que muchas empresas hacen al despedir a empleados "mayores" (les sale mas rentable gente joven, que explotar y que gane menos), poniendolo como despido objetivo, para pagarles la mitad, aunque sepan que luego pierdan el juicio y tenga que ser improcedente en la mayoria de los casos (y asi tienen hasta que salga el juicio para negociar con el empleado, y rebajar la indemnizacion legal), y luego, porque cuentan con la ventaja de poder demorar todo lo que quieran al no tener que pagar ya, como antes, los salarios de tramitación (que antes les forzaba a no demorar los acuerdos). Estas malas practicas ademas son tipicas de las grandes empresas, cuanto mas grandes son, mas abusan de ello, al tener abogados en nomina a los que nos les importa pagar, y buscar unicamente su beneficio propio a tope, quitandose cada X tiempo de aquellos empleados que ya consideran mas antiguos o dificiles de manejar (porque estan mas curtidos y no se dejan explotar tanto), dejando a muchos en la 50 en la calle y jodidos cuando han dado toda su vida por la empresa. Para mi, independientemente de que hayas encontrado trabajo o no a los 10 dias, la empresa deberia pagar los salarios de tramitación mientras no hubiera sentencia firma, asi se les quitaria las ganas de demorar las cosas
  1. #4 Ah vale !! Pero veo que te refieres solo a despidos NULOS. Antes los habia tb por improcedentes. Y hoy por hoy, vamos, es muy dificil un despido NULO (a no ser que sea por un embarazo, o por que seas miembro del comite). Todos se suelen tratar como improcedentes. Los salarios de tramitacion nuncan deberian haber desaparecido de los despidos improcedentes....(y el articulo erroneamente habla de despido improcedente, no de despido nulo, y no es lo mismo por eso mismo, el nulo obliga a la empresa a ofrecerte la readmision y salarios de tramitacion, el improcedete no, solo la indemnizacion)
  1. #3 No estoy de acuerdo, la indemnizacion por despido es una cosa, y los salarios de tramitacion otra, son totalmente diferentes. Una indemnizacion por despido es consecuencia de una accion arbitraria de tu jefe (siempre), sino seria un despido objetivo, o un despido justificado. Eso se encargaran los jueces de valorarlo, y eso, como decision arbitraria y injusta, siempre tiene una penalizacion economica, un equivalente a un X por dia trabajado. Por mucho trabajo nuevo que tengas en otro sitio, no vas a tener la misma estabilidad, si por ejemplo te han despedido de otra empresa tras 20 años de curro porque te consideran viejo, y te vas a otra donde no les cuesta nada hecharte tras unos pocos meses.

    Los salarios de tramitacion , son otra cosa, y es que mientras la sentencia no sea firme (hasta que no hay un veredicto), la empresa esa obligada a pagarte el salario, como si estuvieras en plantilla. Y tiene su razon de ser, en que muchas empresas demoran a posta el llegar a un acuerdo con el empleado para que sea un despido improcedente (muchos lo hacen como despido objetivo), intentantado forzar al empleado a llegar a un acuerdo para ahogarle economicamente. Por ejemplo, te hacen un despido objetivo, que esta limitado y con una indemnizacion menor, y evitar conciliar, de forma que te dan solo el 50% de lo que te corresponde..... y si quieres un acuerdo y no puedes esperar interminzables meses antes del juicio, te ofrecen llegar a un acuerdo pagandote el 80% o el 85%, y asi se ahorran partte de la indemnizacion. Con los salarios de tramitacion, si ven muy claro que es un despido improcedente claro, no se arriegan a llegar a juicio, pagar el 100%, y ademas la tramitacion.

    Pero lo que no me cuadra del articulo, es que los salarios de tramitacion, si no me equivoco, ya no existen......... se derogaron, para beneficio del empresario, con la ultima reforma laboral. Y para mi, es algo que deberia existir.... porque las empresas (y te lo digo por experiencia propia) se aprovechan de ello si no.

    Además, el que tu consigas ganarte la vida antes de que haya sentencia firme por parte del juez, no tendria que influir en que pudieras o no cobrar esos salarios de tramitacion.
  1. Pero... ¿ Los salarios de tramitacion siguen existiendo ? Yo creia que ya, con la nueva reforma legal, no habia salarios de tramitacion .

Trump en directo a las 7 y media [16]

  1. #1 No, va a empezar a soltar todos los secretos de estado que conoce, con cuentagotas... vamos, lo de wikileaks va a parecer una minucia con lo que este tio puede contar como le toquen los huevos... :-) Al final nos vamos a enterar de si hay extraterrestres o no, y quien mato a kennedy ... (just kidding).

Madrid pide refuerzos por los ataques a los repartidores de estufas en la Cañada Real [286]

  1. #13 Ok, gracias por el aporte, eso cambia alguna cosa. No lo sabia, lo que yo habia leido era otra cosa (que habia sobrecargas por que se utilizaban enganches para mantener plantaciones ilegales de marihuna), pero soy consciente de que tal vez ese rumor se ha lanzado de forma interesada... (y que realmente no haya plantaciones ilegales, sino de todo un poco, gente con mucha jeta, gente sin recursos que no puede pagar, etc.... ). En fin, esta claro que no se puede creer todo lo que se lee
  1. #8 Desde la ms profunda ignorancia... Supongo que en la caña real habra 2 tipos de "afectados"... Los que realmente estan afectados, que seran los mas pobres y inocentes que pasen frios, a los que tengan otras prioridades (en algun caso incluso familiares de los primeros), como que lo que realmente quieran es que les den electricidad para poder cultivar marihuna, o para hacer un uso anormal de ella.

    Lo de las estufas parecia una solucion "genial", porque cortabas el problema del frio de estos dias, y a su vez, controlabas que no se aprovechasen de esa situacion para hacer un uso ilegal de la electricidad usandola para otros fines "dudosos" (he oido noticias de que se utiliza un consumo varias veces superior a una vivienda grande normal, y que eso solo podia justificarse por las plantaciones de marihuana )... pero pagaran justos por pecadores... (habria que ver que proporcion hay tb de justos y cual de pecadores, claro).

"Hola mamá, ¿eres tú?", una adolescente avergüenza a su madre que recibió un puñetazo en un acto pro-Trump [110]

  1. #52 estoy de acuerdo, es algo muy raro que la poli este sola, y a mi tb me ha dado la impresion de que estaba vacilando, o tomandose un selfie. No tenemos el contexto de la accion, no se que narices estaba haciendo en esos momentos con el movil, pero algo raro.
    No justifico la accion de la otra idiota, tampoco, nada justifica que intentase quitarle el movil, pero no se, toda la accion me parece muy rara

Trump debe ser destituido para que no inicie una guerra contra Irán [31]

  1. Para provocar una guerra no hace falta tirar una bomba, basta con tocar los cojones al contrario un poco fuerte (una incursión, un secuestro, un auto-accidente, etc) , que el otro se vea obligado a responder, tu reaccionas y todo va saliendo solo. Pero quedando apenas 10 días, no le da tiempo.

La historia detrás del repartidor de Glovo visto en Madrid con esquís, ¿quién es el que miente? [109]

  1. Yo no creo que hubiera reparto algun de glovo ayer, y si pienso que son o repartidores que quieren hacer daño a la compañia, o en el caso de las motos, gente que tiene ya el cajetin de globo en la moto y no lo ha retirado. Y no lo digo por simpatia a esta empresa, que coincido que es una explotadora y que deberia tener a sus "empleados" en mejores condiciones, y que en condiciones tambien malas metereologicas de lluvia fuerta (aunque no situaciones tan tremendas como esta) ha tenido el servicio operativo, simplemente lo digo por logica, es que dudo muchisimo que hubiera ayer cualquier restaurant, mac-donalds, burger king, pizzeria o sitio que estuviera abierto, y a donde se pudiera acercar cualquier persona a recoger un pedido. A modo de ejemplo, yo estaba comprando en el dia a las 19.10 de la tarde, dijeron en ese momento por los altavoces que a las 20.30 cerrrarian (normalmente cierran a las 22.00) , y 5 minutos mas tarde, por la misma megafonia, dijeron que por favor, pasasaramos ya por caja, que al final se cerraba a las 19.30.

    Vamos, imposible que a partir de las 20.00 (que es cuando suelen trabajar los glovers) hubiera algun sitio donde abierto donde recoger algo.

    Y que conste que no quiero defender a glovo, sino que las cosas, como son, no me creo que hubiera nadie repartiendo, cuestion de logica. Y que haya alguien con anagramas / bolsas de globo, no significa que esten dando servicio

Glovo, Deliveroo y UberEats suspenden su servicio en Madrid y otras zonas afectadas por el temporal de nieve [22]

  1. Hombre, supongo que tampoco habra mucho negocio donde recoger cosas... la mayoria de los restaurantes y sitios de comidaa domicilio han cerrado a primera hora de la tarde.

    Yo estaba en el dia de al lado de mi casa comprando a las 19.10, y han dicho por megafonia que por iban a cerrar a las 20.15 (normalmente cierran a las 22.00). Pero 10 minutos despues, han vuelto a usar la misma megafonia para decir que cerraban a las 19.30, que pasaramos ya por caja...

Tuit que denuncia la hipocresía de Iglesias y Garzón ante la actual subida de la luz [15]

  1. #13 ¿ Perdona ? ¿ No ha habido opiniones criticas en meneame por la gestion de la epidemia ? ¿ No seras tu quien se engaña a si mismo tambien ? Insisto en los que decia en #7. Y entiendo que si andas tu por aqui tambien, es porque en parte tb estas de acuerdo en lo que digo en #7.
  1. #7 hay de todo, como en la calle. A mi menéame me parece un buen sitio para tener varias opiniones y diferentes puntos de vista, y como agregador de noticias no veo uno mejor en España (si lo conoces, te agradecería el link). Como en cualquier sitio veras opiniones estupidas, otras sin ánimo crítico y algunas (las menos) con el, pero ya es problema tuyo que tengas o no esa capacidad de juicio para distinguir
  1. #1 o tal vez que la mayoria de la poblacion vota a PSOE y Podemos, y que por ello, este foro tambien refleja esa mayoria ? No tienen porque ser ni cibervoluntarios, ni fanatacios, sino gente que gente tenga una ideologia mas afin a dichos partidos , y por tanto sean menos criticos ante ellos que ante el resto de las noticias. Simplemente este foro refleja las mismas mayorias que las mayoria de la calle.

    Por otra parte, tienes toda la razon del mundo. Si antes se quejaban de esas subidas y urgian al gobierno de turno a hacer algo (particularmente podemos), bien haria ahora podemos en dar alguna explicacion de que estan haciendo ellos diferentes en este punto. A mi desde luego me gustaria oirlo.

El plan de Asturias: "Cada día que pasa una dosis en el congelador es una oportunidad perdida" [14]

  1. Yo creo que la estrategia es la correcta. Solo hace falta luego priorizar el dar la segunda inyeccion a poner nuevas inyecciones, el ritmo de nuevas inyecciones, que se vaya ajustado segun se vea que se pueden cubrir sin riesgos las segundas... incluso si pasan algunos dias sin poner nuevas inyecciones, pues no pasa nada..

Nancy Pelosi pide a Pence que invoque la 25ª enmienda o el Congreso procesará a Trump [ENG] [161]

  1. #25 a mi lo que me preocuparia es que tuviese todavia poder para hacer algo... por ejemplo, iniciar una guerra con iran con cualquier pretexto, o cualquier locura de esas... o usar su poder para otorgar indultos a gente que le ha apoyado, asi mismo, etc... si no fuera por eso, estaria de acuerdo contigo.... si le pueden incapacitar para que no tome decisiones ni haga cosas estos dias que quedan, vale, pero es qu eme temo que la unica forma de imposibilitarlo es destituirlo.
« anterior1

menéame