edición general
Zeremiel

Zeremiel

En menéame desde marzo de 2011

6,34 Karma
16K Ranking
2 Enviadas
0 Publicadas
1.256 Comentarios
0 Notas

Los cálculos muestran que será imposible controlar una IA superinteligente [ENG] [158]

  1. #66 Eso me recuerda un jugador en una de mis partidas de rol:

    Master: "Vale, solo tienes un libro de invocaciones demoniacas, el demonio que has invocado te a engañado y se a llevado viva al infierno a la hija de otro personaje"

    Jugador sin hija (Visiblemente cabreado): "¿Que coño vas a hacer para arreglarlo gilipollas?"

    Jugador que invoca demonios: "No se ¿Invocar a otro demonio?"

    Jugador sin hija: "Le apuñalo hasta que muera"

PSOE y UP tramitan de forma urgente la reforma del Poder Judicial [25]

  1. #18 No sabría como arreglar tanta polarización, me parece que las formas exaltadas y tan vehementes que venden tanto desde la television no han ayudado en nada, ya estamos en un estado de demagogia permanente y no creo que se pueda salir de ahí sin violencia la verdad.

    Bueno, a mi el CGPJ me parece que estaba politizado de antes, me parece que no cambia la esencia del problema ni la magnitud, solo la forma en que se politiza asi que ya ves la importancia que le doy.

    Para mi los jueces tendrían que ser elegidos desde la base, o, mejor aun, mediante un sistema de requisitos Y aleatorio para impedir toda inferencia del exterior. Todos los sistemas del tipo "Elige el parlamento . . ." me parecen mierda de base, este y el anterior, debe ser que soy muy dificil de contentar.

Irene Montero habla de la subida de la luz: "Con 35 diputados hay cosas que no se pueden" [62]

  1. #54 Claro, estoy de acuerdo. Pero el problema entonces es que el PSOE hara lo que quiera siempre, si podemos le apoya, bien (Parecen mas de izquierda) y si Podemos no lo apoya entonces que se salga del gobierno y que gobierne con Cs o PP, en todo caso se encargarán de hechar la culpa de tener que gobernar con PP o Cs a Podemos por haberse salido del gobierno.

    Es realmente una situación endiablada para podemos, haga lo que haga la culpa va a ser suya y dado que perdió muchos votantes por sus propias paridas internas es posible que acabe degradandose aun mas y desapareciendo.
  1. #48 No, no se puede crear una ley que evite la subida de la luz.

PSOE y UP tramitan de forma urgente la reforma del Poder Judicial [25]

  1. #16 Claro, porque antes existia un consenso por el que los jueces se repartian de manera mas o menos proporcional al peso político en el parlamento, por eso todos los partidos votaban a favor.

    El bloqueo surge cuando aparecen partidos que deciden romper ese consenso porque no quieren que UP designe magistrados en el supremo y además le viene muy bien que no se renueve ya que la mayoría actual ahora misma fue nombrada por ese partido y están encausados en muchos temas de corrupción.

Irene Montero habla de la subida de la luz: "Con 35 diputados hay cosas que no se pueden" [62]

  1. #3 Eso solo tendría sentido si crees que de las elecciones resultantes se dará uno de estos escenarios:

    1) Tiene mayoría absoluta

    2) Tienes pactos de gobiernos diferentes con partidos que apoyan tu ley.

    Como los dos escenarios ahora mismo son imposibles no sirve de nada tirar al gobierno.
  1. #39 Los números son importantes ya que cuanto mayor sea el numero de votos que tienes mas facil es conseguir la mayoría necesaria para aprobar una ley.

    Pero es cierto que en este caso es ridículo hablar de numero de escaños porque el problema no es la proporción de fuerza sino la negativa en redondo del PSOE. Si Podemos Tuviese 120 Escaños y el PSOE 56 (Para conseguir la mayoría absoluta) la situación sería la misma (Asumiendo que no hubiese partidos minoritarios, estoy simplificando la situación, claro).

PSOE y UP tramitan de forma urgente la reforma del Poder Judicial [25]

  1. #11 Donde los magistrados se repartian según el peso político de las fuerzas del parlamento teniendo mayoría el PP. Por eso digo que están puestos los suyos.

    De hecho se observa bastante mala fé por parte del PP que es quien genera el bloqueo ya que no quiere que haya magistrados elegidos por Podemos en el Supremo, o peor, no quiere perder control del supremo ahora que tiene tantos casos de corrupción abiertos.

    Sea como sea, la situación posterior no va a ser peor que la situación actual.
  1. #3 En realidad le va a dar un poco igual, ellos ya tenían puestos a sus jueces y cuando estos se vayan volverán a ponerlos. Lo único que pierden es que estén puestos sus jueces cuando están los otros, nada mas.

Hombres que abandonen a embarazadas irán a la cárcel, en Jalisco [234]

  1. #61 De hecho no quiero eso, lo que quiero es que el que va a ser padre tenga capacidad para desentenderse de toda obligación para con el que sería su hijo y que no le puedan obligar a ser padre si no quiere, nada mas.

    Obviamente siempre es mas fácil ponerse condón, pero todos sabemos que los accidentes y los calentones ocurren, en ambos lados de la cama.

    Para mi no se trata de miedo, se trata de justicia.

Díaz reprende ahora a las empresas por "contratar a universitarios para todo" [181]

  1. #180 Mmmmmm, creo que un ministro puede hacer declaraciones políticas o sociales sin necesidad de tener redactada una ley al respecto la verdad.

    Aún así, si creo que estaría bien ver si tienen algun anteproyecto o borrador en este sentido (obviamente si no les gusta lo que hacen las empresas tendrán alguna idea al respecto).

    No obstante creo que el problema de "Contratar universitarios para todo" no es mas que una vertiente del problema general del paro estructural en España y no podrá arreglarse hasta que no se arregle este.

    Basicamente España no ofrece salida laboral a los universitarios que forma porque su tejido empresarial e industrial es muy endeble, esto hace que haya un enorme superavit de universitarios que se van o trabajan en algo para lo que estan sobrecualificados. Es por esto que los empresarios pueden permitirse cribar a los trabajadores por su cualificación universitaria en puestos para los que esta no es necesaria.

    Para arreglar el problema del paro estructural si tenía unas cuantas ideas Podemos sobre reindustrializar el pais, pero eso si son líneas generales que no pueden resumirse en leyes concretas.
  1. #178 Obviamente en un gobierno de coalición cuando hay una ley es porque todos los partidos en el gobierno quieren (Bueno, podrían hacerse leyes con el apoyo de la oposición, pero creo que sería algo extraño) y cuando no la hay es porque al menos uno de los partidos en el gobierno no quieren.

    No se, no parece muy difícil de entender la verdad.

Hombres que abandonen a embarazadas irán a la cárcel, en Jalisco [234]

  1. #42 Me parece que muestras muy poca empatia por los problemas de los varones, no puedo creer que te parezca justo que una mujer pueda abortar pero un hombre no (aborto administrativo) y pueda verse obligado a hacerse cargo de un hijo durante 20 años o mas.

Díaz reprende ahora a las empresas por "contratar a universitarios para todo" [181]

  1. #176 Cuando no tienes mayoría absoluta y la confianza del presidente del partido las leyes se hablan antes de redactarlas, no tiene sentido que redactes una ley (cosa que es mas complicada de lo que parece si quieres hacerla bien) para que luego te la tiren tus socios.

    Obviamente si no hay una ley redactada en este sentido es porque entre los socios de gobierno no hay voluntad para aprobar algo en este sentido, o, siendo algo mas benevolente, no creen que puedan reunir los suficientes votos en parlamento para aprobarla.

Hombres que abandonen a embarazadas irán a la cárcel, en Jalisco [234]

  1. #29 Perdona pero no, las consecuencias de llevar a termino un embarazo van muchisimo mas allá de los nueve meses de gestación, si me apuras te diré que eso es lo de menos.

    Las consecuencias de tener un hijo y estar obligado a hacerte cargo de el pueden llegar mas alla de los 20 años, comparado con eso nueve meses de embarazo es un picnic en el campo.

    El problema es que una vez que una mujer se queda embarazada el varón no puede desprenderse de la responsabilidad de tener un hijo, no puede decidir que no quiere ser padre, su voz, voto y derechos desaparecen en el momento en que la mujer queda embarazada.

    Sin embargo la mujer no solo tiene la capacidad de decidir si quiere o no ser Madre (ningun problema con esto, me parece bien el aborto) sino que tiene la capacidad Imponer al varon que tiene que ser padre, y este no puede hacer nada al respecto.

    Esto es injusto a todas luces, por eso abogo por legalizar el aborto administrativo por parte de los varones, para que haya igualdad a la hora de decidir cuando uno va a ser padre.

Díaz reprende ahora a las empresas por "contratar a universitarios para todo" [181]

  1. #170 A redactado una ley, no a aprobado una ley, eso lo hace el parlamento.

    La ministra de trabajo puede redactar una ley que haga parecer de derechas a la unión sovietica, eso no quiere decir que se vaya a aprobar en el parlamento.

    Las leyes con nombre de ministros (Que me parece una practica bastante desagradable) hacen referencia a leyes redactas por tal o cual ministro, pero pasan por el congreso como todo el resto de leyes, no entiendo que es tan dificil de entender.
  1. #163 El gobierno puede proponer una ley, si, pero una parte sola de un gobierno de coalición no puede hacerlo y esperar que la otra parte (y el resto de votos que serian necesarios para aprobar la ley) la acepten sin mas.

    Decir que una ministra suelta tiene responsabilidad porque no legisla en nuestro sistema es algo bastante temerario aplicando buena fé, o falaz si queremos pensar mal.
  1. #34 Los ministros no pueden legislar, forman parte del ejecutivo, no del legislativo.

Bajar impuestos a los más ricos no genera ni más crecimiento ni más empleo, según un estudio de la LSE [183]

  1. #96 Esto no es verdad, gracias a las economías de escala practicamente ningún mercado tiene la competencia suficiente como para que resulte en una mejora general de la producción, la mayoría de mercados de masas orbitan alrededor de monopolios imperfectos u oligopolios.

    Toda esa teoría empezará a tener sentido cuando no existan barreras de entrada o salida reales para la creación de competencia, hasta entonces es pura fantasia.

Reino Unido, Holanda, Luxemburgo y Suiza son responsables de la mitad de las pérdidas fiscales anuales: 199.000 millones [242]

  1. #185 No recuerdo haber hablado de comunismo en ningún momento, pero creo que te falta mencionar a Stalin para que el hombre de paja ya sea perfecto.
« anterior1

menéame