EDICIóN GENERAL
Yelmo

Yelmo

En menéame desde agosto de 2011

9,29 Karma
2.343 Ranking
240 Enviadas
10 Publicadas
981 Comentarios
0 Notas

Suecia reporta descenso de la curva de coronavirus [73]

  1. #23 Le acusas de dar lecciones y tú vas de sabelotodo no sólo dando lecciones sino también de superioridad moral. No te engordes con los positivos porque eres de los que cree que tener la razón es lo único que vale y no es así. Don perfecto...
  1. #27 tal como indica #36 has hecho una conclusión de que secuelas detectadas van a ser solo secuelas a corto plazo y no a largo. Conclusión basada en 0 estudios.

    #31 verdad absoluta no es, pero ya es mas evidencia que afirmar algo porque sí. Y he enlazado ese estudio porque lo tenia a mano, estudios como ese sobre secuelas del COVID los hay ya a patadas, de 100 en 100 las evidencian van amontonándose.
  1. #21 hablas de estadística en una medición de 3 meses para una evolución en salud de años, la palabra estadística te queda grande, aunque me digas que eres profesor doctorado cumlaude del universo
  1. #23 Nadie sabe a ciencia cierta qué es mejor, pero lo cierto es que los países paladines de la inmunidad de grupo eran el Reino Unido y Suecia. El Reino Unido se echó atrás en cuanto vieron cómo la curva cogía crecimiento exponencial. Y en Suecia, el propio epidemiólogo jefe reconoció que la había cagado (elceo.com/internacional/suecia-reconoce-errores-en-su-estrategia-contr).

    Así que si bien yo no soy experto en el tema, lo cierto es que la postura que defiendes siempre ha sido muy minoritaria entre los que sí lo son, y cada vez es más minoritaria. Hasta el punto de que ya es difícil encontrar a algún científico defendiéndola.

    Por cierto, sobre las secuelas aún hay muy pocos estudios (no ha dado tiempo, sobre todo para conocer si persisten a largo plazo). Pero viendo lo poco que hay (por ejemplo jamanetwork.com/journals/jama/article-abstract/2768351), no cojo yo ese virus aposta ni por 100K €.
  1. #21 en países como Corea del Sur han continuado su actividad tomando medidas y sí, medidas debido al miedo al virus y no tienen las cifras de mortalidad de Suecia.

    Si te parece que todo es una tontería causada por el miedo vete y habla con todos los sanitarios de España donde se colapsaron los hospitales y familiares que han perdido a alguien sin tener que estar en sus últimas como se sugería al principio, que son suficientes casos como para no considerarlos anecdóticos.

    Casi todos los países incluidos España no han confinado hasta que los hospitales estaban saturados. Reino Unido es el mejor ejemplo de cómo cambió de la noche a la mañana. Si Suecia no lo ha hecho es porque no se han saturado sus hospitales, de haberse saturado hubiera hecho lo mismo.


    En el fondo todo esto es una cuestión de egoísmo. Al principio el problema era el confinamiento que estar en contra suya debido al impacto económico, era entendible. Pero ahora cuando se permite continuar con la actividad pero tomando medidas como llevar mascarillas, confinado solo a los enfermos etc. también se está en contra de esto último. A la vista está que nadie seguía las recomendaciones slavo en lugares donde era obligatorio cuando no supone ningún gran sacrificio. Ahora que nos obligan apelamos de nuevo a ir de valientes y llamar a los demás miedicas. A

    Lo irónico de todo es que en España que se ha abierto el país sin apenas restricciones el virus se ha vuelto a extender, el resto de países han cerrado fronteras y la economía se ha ido a tomar vientos definitivamente, justo en contra de lo que pronosticabais los antialarmistas o sologripistas.

    Es decir que la economía no va mal por el confinamiento o tomar medidas como llevar mascarilla sino como consecuencia de la propia pandemia. Prueba de ello es Suecia que sin depender del turismo tiene los peores datos de empleo desde hace décadas.
  1. #23 Respeto tu opinión y sobre todo responsabilidad respecto a tener cuidado por los demás.

    Lo que quizás deberías pensarte es que el hecho de que no haya estudios (que sí los hay e importantes en algunos casos) sobre los efectos secundarios no implica tampoco que no los haya.

    Y no dejes esa búsqueda en manos de otros...

    Aparte de que tampoco hay estudios que garanticen 100% de innmunidad precisamente...
  1. #27 Pues acabas de sacar una, y peligrosa. Las secuelas en el corto plazo se están empezando a saber, pero nadie sabe si permanecerán, ni si habrán más en el largo plazo. Entre otras cosas, porque aún no ha pasado un "largo plazo".

    Asumir, aunque sea implícitamente, que estas consecuencias no serán así a largo plazo por "ausencia de evidencia" es una conclusión peligrosa. No tenemos "evidencia de ausencia". Igual que la otra, lo sabremos cuando haya pasado un "largo plazo". De ahí el comentario de los investigadores que señalas.
  1. #23 Contagiarte a posta para qué?

    No está claro que vayas a tener inmunidad, y te la juegas pudiendo enfermar gravemente.

    Tremendamente inteligente.
  1. #21 Es el virus el que te frena la economía. El confinamiento es una consecuencia del virus: una estrategia, como muchas otras, para frenar los contagios. Lo puedes hacer más o menos estricto, y siempre habrá alguien que opine que "si hubiéramos hecho esto, no nos habría pasado". Ficciones todas.

    En Suecia han optado por otra estrategia, más blanda. Y su economía va a sufrir también, como consecuencia del virus, porque baja el consumo en todas partes.

    Que la hostia económica va a ser menor en Suecia que en España? Yo creo que eso lo sabíamos desde el 10 de Marzo.
  1. #21 si en una medida de edad de 49 años consideras estadísticamente anecdótico que el 78% de los pacientes recuperados de COVID presenten marcadores propios de daño coronario, cuando lo normal para ese grupo de población es menos del 10% pues vale. jamanetwork.com/journals/jamacardiology/fullarticle/2768916

    Luego suma secuelas en pulmones, coágulos dentro de los órganos y otras mierdas.

    Si estamos en esta situación es precisamente porque imperó el positivismo y el "a falta de pruebas asumimos que esto es un resfriado", cuando lo lógico ante las primeras evidencias anecdóticas negativas hubiera sido asumir lo peor.
  1. #21 Ah vale, entonces tenemos que hacerte caso a tí y no a los epidemiologos ni virologos, lo mejor es arriesgar en medio de una pandemia cuyas consecuencias se saben son fatales para el cuerpo humano.
    www.dw.com/es/secuelas-del-coronavirus-recuperados-pero-con-pulmones-d
    www.lavanguardia.com/vida/20200524/481361773796/medicos-alertan-secuel

    Pero claro, que van a saber los expertos, teniendote a ti, que se quite todo...jajajaja
    Si tan claro lo tienes, vete a restregarte con un enfermo de covid. Predica con el ejemplo campeón.
    Ah espera, que no tienes las agallas, ok,ok. Coherencia pura.

Canarias, Baleares y Andalucía tienen menor incidencia de covid que el Reino Unido [12]

  1. #1 claro porque Cataluña es el único sitio con número de casos importante xD por cierto sabes dónde se concentran el 90% de los nuevos casos en Cataluña no?
  1. #1 ¿Ironías? llevamos pagando el pato por Cataluña décadas, empezando por el desmantelamiento de nuestra industria automotriz y textil, por decisiones puramente políticas, forzando tener que emigrar a cientos de miles de andaluces a Cataluña, con el beneplácito del franquismo y luego de la democracia.

¿Se puede vivir sin empleada doméstica? [35]

  1. #8 Infinidad de grises es lo que había en 1975.

    Es como si el tiempo se hubiera detenido.
  1. #24 Nadie ha afirmado tal cosa. Como tampoco es lo normal tener un trabajo de 12 horas.
  1. Seré raruno, pero el no tener empleada del hogar y hacerse todo uno, me parece lo más normal del mundo.

    Opino como @yelmo que hay casos en el que una empleada del hogar es indispensable.

    Ambos trabajan, no hay abuelos para ir a buscar a los niños, etc...
  1. #7 Pues alguno se lo ha tomado en serio #8

La miel en las sociedades de cazadores recolectores de la prehistoria [26]

  1. #14 pero hay bastantes estudios que indican que tiene efectos distintos.

    Hummm... me parece que confundes con los estudios que indican que el azúcar libre es lo peligroso.

    No es lo mismo comer un zumo de naranja que comer una naranja. El zumo es mucho peor porque contiene azúcar libre que se absorbe muy rápido.

    Lo mismo curre con la miel: es azúcar libre y es tan mala como comer azúcar a cucharadas. Lo cual no significa que sea mala malísima. Sólo que no hay que abusar de ella.

    Con respecto a lo que dice #7, el sitio es justo el prototipo de la pseudociencia: dice una verdad para validar muchos errores. El sitio dice:

    Al contrario que el azúcar, la miel es un alimento. Aporta cientos de compuestos beneficiosos (revisión, revisión): enzimas, aminoácidos, minerales, vitaminas, polifenoles… Todo esto es bueno para las abejas, y los estudios nos dicen que también es bueno para nosotros:

    Es cierto. El azúcar contiene enzimas, aminoácidos, minerales y vitaminas. Pero contiene una cantidad insignificante. Y aunque contiviera muchos eso no hace que deje de tener una cantidad tremenda azúcar libre.

    Si le agregas vitaminas y minerales a una cocacola, no deja de tener azúcar libre y de ser igual de mala.

"The Passion of Andalucía" - Vídeo ganador Travels Video Award 2020 [309]

  1. #109 Pasión… ¿de qué?. A los andaluces nos apasionan muchas cosas más además del flamenco y las procesiones. Cosas que no se ven en ese video, así que mi crítica es adecuada.

    #117 Cuando sale un video de Roma y solo se habla del Coliseo sin problemas digo que es un video que no representa la totalidad de Roma, igual que aquí digo que este video no representa la totalidad de la diversidad andaluza, así que mi crítica es adecuada.

    #121 ¿Qué quien me ha dicho que el video pretende condensar a la sociedad andaluza? Pues no sé… ¿quizás el título, porque se llama “The Passion of Andalusia” y no “The Passion of Part of Andalusia”? El video solo se centra en un determinado aspecto de la cultura andaluza, que no es único ni predominante, pero su título no lo matiza y da a entender lo contrario, así que mi crítica es adecuada.

    #166 Eres andaluz y te sientes identificado con ese video. Me encanta y lo respeto. Pero yo soy andaluz y no me siento para nada identificado con ese video, así que respeta mi identidad en lugar de acusarme de perder mi cultura (¿?), porque cuando otros andaluces están de acuerdo conmigo a lo mejor no es porque ellos tambien hayan perdido su identidad, sino porque esta imagen que se quiere proyectar no es la cultura de todos, por lo cual mi crítica es adecuada.

    #181 Quien quiere ver algo (en este caso racismo) lo va a ver en cualquier lado, así que para que discutir :-*

    #202 Es que yo no pido que alguien haga un video para representarme a mí. El autor ha hecho un video que ha expuesto al público y por consiguiente todos tenemos derecho a verter nuestra opinión. El autor ha plasmado lo que ve, quiere ver o más le gusta ver, que claramente no es una representación fidedigna de la completa sociedad andaluza, por lo tanto, es incompleta y estereotipada y mi crítica resulta acertada.

    #207 Se supone que es un video donde se muestran los encantos y peculiaridades de una tierra. Un tío en traje vendiendo aspiradoras no es peculiar ni específico de un…   » ver todo el comentario
  1. #166 tú, en mi equipo.

    Es que si en Cádi no se canta dime tú dónde!.
« anterior1234541

menéame