#16 Pues por suerte estoy bastante bien situado y preparado, pero tengo algo que se llama empatía y me parece que no es moral que alguien que trabaje sea pobre, independientemente de su formación.
#10#12 Que si, que sois superiores por haber estudiado, ya lo sabemos. Que el mercado, que el esfuerzo, que blablabla.
La noticia va de que es obsceno la mierda que se paga a la gente, la noticia va de que es insultante el margen de beneficio que obtienen las empresas, la noticia va de que los empresarios de estas empresas son los primeros que salen llorando en los medios. Como por ejemplo el sinvergüenza este: www.expansion.com/economia/2020/01/21/5e26f2ce468aeb7e6e8b45ea.html
Cuando tengáis que currar de lo que sea porque con vuestras flamantes carreras os paguen 1000 € en Madrid o cuando tengáis 50 años y os quedéis parados y esteis fuera del mercado laboral, cuando os pase eso, entonces os van a dar mercado y dignidad, pero a base de bien.
"El que, por cualquier medio o procedimiento, causare a otro una lesión que menoscabe su integridad corporal o su salud física o mental, será castigado, como reo del delito de lesiones con la pena de prisión”. Esta pena de prisión es de tres meses a tres años o también puede ser una multa de seis a doce meses, siempre que la lesión necesite tratamiento médico o quirúrgico tras la primera asistencia médica."
Yo creo que un palo limpio, en las costillas, mientras roba y un par de guantazos con la mano abierta mientras se retuerce. Nah, no entra a la cárcel.
Pobrecito, tiene una pensión de solo 1700 €, se ve obligado a robar. Llamadme psicópata, pero si un día lo pilla el dueño y le pega un palo en las costillas y lo manda 1 mes al hospital, no seré yo al que le de pena.
#56 Quiere decir lo que te dije al principio, que me da igual que el que diga una tontería sea un premio nobel. Anda que no hay medicamentos e investigaciones nuevas para curar sin "hacer crónica" una enfermedad.
#54 Osea Kary Mullis, bioquímico, investigador en cardiología, en química farmacéutica, que ganó un Nobel por desarrollar una técnica relacionada con la secuenciación del ADN, no estaba en su campo.
Pero Richard John Roberts, bioquímico, que ganó un premio nobel por sus investigaciones sobre ADN, si.
Lo siento pero la ciencia no funciona con nombres y apellidos, incluso cuando eres nobel, puedes estar equivocado.
William Shockley --> Premio nobel de física, le flipaba la eugenesia.
Kary Mullis --> Premio nobel de química, negaba el SIDA y le encantaba la astrología.
#89 Willou 