#85 Claro que entiendo tú mensaje, aunque no lo comparto. Tú también entiendes perfectamente el significado de los terminos "razializado", "Negro" y "persona blanca" aunque no los compartas.
#70 Esto viene mucho antes que ayudas, subvenciones, etc... De hecho, el dinero para ayudar a estos colectivos es gracias a estudios como este.
La mayoria de la gente desconoce el tema y se creen que ser "negro" (por ejemplo) tiene que ver unicamente con el color de piel.
#79 El acuerdo de schengen, incluye esos paises excepto Ucrania, que tiene un acuerdo propio con España. www.interior.gob.es/web/servicios-al-ciudadano/extranjeria/acuerdo-de- www.boe.es/boe/dias/2011/08/10/pdfs/BOE-A-2011-13662.pdf (acuerdo Ucrania)
La ley de extranjería no pone trabas a estas nacionalidades.
Efectivamente he compartido aula con pocos nórdicos, la mayoría de extranjeros con los que compartí eran africanos. Al igual que la gran mayoría de españoles.
Y de nuevo te digo, con el acuerdo schegen y el acuerdo bilateral españa-ukrania no tienen problemas para solicitar la residencia. (Lo puedes comprobar en los links de arriba)
Muy muy lejos de lo complicado que puede ser para la mayoría de africanos y gran parte de los latinoamericanos.
#74 Una cosa es ser "blanco" de piel y otra la definición que se le da a "Persona Blanca". Al igual que no es lo mismo "negro" como color, que "negro" como construcción social cuando te refieres a una persona.
Todas las nacionalidades que comentas, no tienen trabas con la ley de extranjería, ni suelen sufrir discriminación en las aulas, (el ucraniano es mas probable), ni tienen problemas de papeles en España.
#13 Una cosa es respetarla y otra muy diferente entenderla.
Yo tampoco entiendo que haya gente que vote a esta escoria, pero no me queda otra que respetarlo.
#38 Yo me baso en experiencias contadas por ella misma. Sigo sin saber en que te basas.
Claramente no entiendes el concepto.
" (por cierto, a Banderas le ha pasado algo parecido esta semana)." Esto es un ejemplo mas de una sociedad racista.
No entiendo eso que dices de que no tenemos raza.
Para ti, no tenemos ningún problema con el racismo y el machismo en España. No eres capaz de ver o no quieres ver, que son problemas estructurales que arrastramos hace años y aunque hemos avanzado bastante, todavía queda camino por recorrer.
Lo primero para solucionar un problema es asumir que lo tienes.
#61 Me resulta incomprensible que un trabajador tenga este pensamiento.
Hace 20 años teníamos prácticamente los mismos sueldos que ahora. 200.000pts era un sueldo normal por entonces. El coste de la vida ha ido subiendo progresivamente y los sueldos, por el contrario, no lo han hecho. ¿Sabes quienes se han enriquecido este tiempo por no subir los sueldos? Los empresarios, los mismos que ahora no quieren equiparar los sueldos al coste de la vida.
Lo lógico hubiera sido subir el SMI progresivamente, pero no se hizo y ahora toca hacerlo así.
Estos empresarios van a seguir ganando dinero, algo menos, aunque seguirán ganando. No te dejes engañar por su discurso. Es una cuestión de justicia social.
#63 Yo apuesto mas por lo que decias arriba, con un SMI que de para vivir.
El medico y el cajero son personas igualmente y necesitan cubrir unos mínimos. Entiendo que cada convenio debería mejorar el SMI dependiendo de cada caso. Yo le subiría el sueldo al medico, no quitaría el mínimo a todos.
#2 Top_Banana 