edición general
Thony

Thony

En menéame desde diciembre de 2009

12,46 Karma
360 Ranking
61 Enviadas
10 Publicadas
1.811 Comentarios
1 Notas

La vacuna de Astra-Zeneca sigue siendo impopular en Alemania [ING] [200]

  1. #16 Los nuevos datos indican lo contrario:
    www.meneame.net/m/Artículos/c/32265016

¿Me pongo la vacuna de AstraZeneca? [198]

  1. #185 Gracias por el aporte!
    Como incluso ni a mi me ha quedado claro el tema de los porcentajes, copio, traduzco (Google Translate) y pego el párrafo que los menciona:

    Los investigadores compararon los resultados de quienes habían recibido su primer pinchazo con los que no. El estudio muestra que, a la cuarta semana después de recibir la dosis inicial, se demostró que las vacunas Pfizer y Oxford-AstraZeneca reducen el riesgo de hospitalización por Covid-19 hasta en un 85% y un 94%, respectivamente. Entre las personas de 80 años o más, uno de los grupos de mayor riesgo, la vacunación se asoció con una reducción del 81% en el riesgo de hospitalización en la cuarta semana cuando se combinaron los resultados de ambas vacunas.
  1. #163 Lo siento pero no puedo responder con datos a esa pregunta. No creo que existan.

    Opinión personal: existen diversos tipos de vacunas que han utilizado diversas técnicas para llegar a crear la inmunidad en la persona. Algunas si que utilizan tecnología más novedosa, como la Pfizer y la Moderna, pero la AstraZeneca y Sputnik por ejemplo, utilizan un método ya "antiguo" que no ha dado problemas para otros virus.

    Dado que las empresas querían sacar la vacuna lo antes posible y que esta fuese aprobada, lo propio, es usar excipientes de la vacuna que fuesen comunes en otras vacunas. Así no haría falta su aprobación.

    Creo que es lo que han hecho la mayoría o todas las farmacéuticas, ir a lo seguro utilizando compuestos conocidos y que la Agencia Europea del Medicamento aceptaria sin muchas condiciones. Así sería como una vacuna antigua, a la que tan solo le han modificado una parte del código genético para adaptarla al Covid-19. Y el tiempo de testeo de la vacuna, ha venido más por demostrar su eficacia/inmunidad, que por los efectos secundarios que pudiera dar.
  1. #53 ¿Y si no te lo ofrecieran, pero fueses tú quien pudieras por iniciativa propia solicitar que te la pusieran?
    Justamente me encuentro en esa tesitura. Soy biólogo del sector privado. Nosotros no estamos ni en el primer grupo ni en el segundo ni en un tercero, pese a que en el laboratorio trate directamente con muestras para análisis del Covid-19. Pese a ello, el colegio de biólogos se está moviendo para los que trabajamos en el sector sanitario seamos incluidos en algún grupo, y yo me he apuntado en esa solicitud.

    No están incluidos en ningún grupo ni todos los trabajadores del sector privado de laboratorio que trabajan con muestras potencialmente contagiosas, ni por ejemplo, los conductores de ambulancias. Es un servicio privatizado, y "que se jodan".
    Antes van a vacunar a todos los militares...que me razones que serán únicamente aquellos que van de misión especial al extranjero: acepto pulpo; pero no es el caso.
  1. #52 Disculpa, un catalanismo.
  1. #31 En esta fuente que indico en el artículo:
    Web del ministerio donde están los prospectos de las diferentes vacunas y se detallan las contraindicaciones:
    www.vacunacovid.gob.es/preguntas-y-respuestas/cuales-son-las-contraind

    Encontrarás el prospecto con las contraindicaciones a cualquiera de las 3 vacunas que actualmente administra el Estado. En todo caso, no creo que haya más contraindicaciones que frente a cualquier vacuna habitual (las cuales, francamente, desconozco).
  1. #27 Si algun @admin puede editar el artículo para añadir la imagen, la misma que indica @Ferran me parecería correcta.
    Si se desea eliminar el texto tachado, es una licencia que me permití al no esperar tanta difusión del artículo.

    #10 Si, las personas vacunadas pueden seguir contagiando desde la perspectiva de que vuelven a dar positivo en PCR, pero durante muchos menos días, como se comenta en el artículo de la inmunidad de rebaño que cito en el artículo:
    “Un vacunado puede estar, por ejemplo, entre 24 y 48 horas en estado de portador, y ahí sí que puede contagiar a su familia o a contactos estrechos”.
    Lo que no he visto a día de hoy artículos que indiquen la viabilidad de esos virus (se utilizan cultivos celulares para ello).
    Y justamente, la inmunidad de rebaño sirve para que esas personas que no pueden vacunarse (por inmunodeficiencias por ejemplo), no sean infectadas porque hay tanta gente inmunizada, que el virus no se propaga y se acaba eliminando de la sociedad. Más o menos.

    #13 Como comenta #5 no creo que hayan incompatibilidades. En todo caso, tendrás los efectos secundarios típicos de una segunda dosis de vacuna, creados por tu propio sistema inmune al combatir el virus. En todo caso, nadie mejor que un médico especializado para responderte. Cada persona es un mundo.

    #15 Yo también le tengo mucha grima a las agujas, y cuando me pinchan y tienen que mover la aguja para encontrar una vía, me dan bajadas de tensión. Esto no evita que desde hace más de 10 años sea donante de sangre contínuo. Mi truco, nunca mirar la jeringuilla, hacer una larga inspiración cuando la enfermera lo indica, relajar el brazo y pellizarme la pierna con la mano del otro brazo (el pellizco distrae al cerebro).

    #20 Por eso normalmente los estudios de vacunas tardan años en llevarse a término, porque se desea saber cuánto dura esa inmunidad. Es imposible afirmar con la rotundidad con la que se hace con otras vacunas tipo tétano, el tiempo que va a durar la inmunidad de la vacuna. Todo y así, te afirmaría que si se empezaron los primeros test con estas vacunas en abril de 2020, y no hay noticias de que se haya perdido inmunidad, mínimo han de durar un año. De ahí también el hecho de reforzar el sistema inmune con una dosis, para que "la memoria" sea mejor.
    Con que dure 5 años la inmunidad y seamos capaces de erradicar el virus (o reducirlo a zonas muy endémicas), ya habremos ganado esta batalla.

Jabalíes antisistema cortando calles [64]

  1. #4 Para argumentar todavía más la necesidad de aumentar la caza. Licencias a gogó, aumento de temporada, etc...

    En lugar de analizar el porqué sucede eso.

    (Espero que seas el usuario de twitter YoSoyEspartaco que ha puesto exactamente el mismo comentario que tú hace 16 horas...)

Denuncian a un sanitario que trabaja con ertzainas por llamarles «perros» y desear su muerte [183]

  1. #113 ¿Quién ha dicho que todos los policías son pacientes potenciales?
    Pues el comentario al que respondo, que cito:
    "No sé en qué mundo vives que apoyas que un médico pueda desear la muerte a sus pacientes pero es inadmisible en todos los casos. "

    Si todo y así sigues sin verlo, lo absurdo de ese comentario y lo ironía sobre lo absurdo que he hecho, entonces si que no es necesario que sigamos hablando.
  1. #18 #31 #34 #72 #90 Tan estúpido es decir que los policías crean "pacientes" (de ahí que lo haya entrecomillado todas las veces), como decir que todos los policías son pacientes potenciales de ese sanitario. En cambio un comentario lo votáis positivo, y el otro negativo.

    Creo que tenéis un fuerte sesgo ideológico que no os ha permitido entender la ironía en lo absurdo del comentario de #7 (y os conozco de muchos comentarios y se que tenéis nivel para ello). Bienvenido sea el negativo ideológico.
  1. #7 En cambio, seguro que te parece perfecto que todos los médicos de La Rioja sean objetores de conciencia para rechazar practicar el aborto a una mujer que así lo desea, ¿no?
    www.meneame.net/story/prohibido-abortar-rioja

    En todo caso, no desea la muerte a sus pacientes, sino a policías. Que casualmente, son los policías los que habitualmente crean más "pacientes" para estos médicos a base de "violencia legal", que seguramente, policías haya tenido que atender alguna vez en su vida. Y si alguna vez tuviera que atender a uno, ahí se vería su profesionalidad. Así que de mientras, es al contrario, desea la muerte a quienes le crean "pacientes".

¿Me pongo la vacuna de AstraZeneca? [198]

  1. #3 Totalmente de acuerdo con lo que describes. Si, posiblemente ese punto me quedó algo falto de ampliación. También, porque dí por hecho que el número de PCR+ siempre sería mayor al número de sintomáticos, que estos, fácilmente serían identificados como contagio, y no como los asintomáticos.

    La no transmisión como la no hospitalización son aspectos fundamentales. Está claro que el objetivo de una vacuna, es la de crearnos inmunidad contra el virus. Que no suframos los síntomas y por ende, que no necesitemos ni tratamiento ni hospitalización. Pero la no-transmisión es fundamental para que aquellos grupos de personas que no tienen acceso a la vacuna o que por inmunodeficiencia no pueden recibirla, no sean contagiados.

    Gracias también por los enlaces y la información extra de la vacuna frente a la variante sudafricana, pues parecía por las primeras informaciones (virtuales) que iba a encontrar el punto flaco a las actuales vacunas. Me alegra saber que la inmunidad creada es ya suficiente, como para al menos, no desarrollar síntomas graves.

Policías infiltrados roban el móvil a una manifestante [124]

  1. #12 Espera sentado el acta...tu has visto policía identificado? ese desaparece con el móvil y el resto de compañeros no han visto nada.
    La impunidad con la que actúa la BRIMO es insultante para cualquier país que se defina como democrático. Y desde luego, una independencia para Cataluña, para seguir con una policía así, es de estupidez supina.

Pierde el ojo la chica herida por el impacto de una bala de goma de los Mossos en Barcelona [CAT] [405]

  1. #102 Lo mismo que libertad y capitalismo...
  1. #70 Dictadura del proletariado...menuda inventada más bonita. En todo caso, suena mejor que democracia del capital, u oligocracia de la élite, como la que actualmente vivimos en España.

Arcadi Oliveres: "Voy a morir sin ver caer la monarquía, pero lo veréis en cuatro días" [88]

  1. Es triste ver en un artículo escrito con la sensibilidad hacia alguien que va a morir en breve, unos comentarios con tanto odio. La monarquía es un punto de los 15 o 20 que tiene el artículo.

    Una lástima ver marchar a una persona tan plena, como humanidad ha repartido. Al menos tendrá una muerte digna y con mucho mucho cariño.

Pablo Casado, siniestro total [207]

  1. #187 Mis disculpas.

    El unionismo que se utiliza en España es el del permanencer bajo la bandera española. Como bien dices "Defiende el entendimiento y la convivencia, que pasa por unirse y no por separarse." Pero lo haría hasta bajo la bandera de la UE o de las Naciones Unidas, si tuviera una.

    Por lo que su unionismo de ECP si lo quieres definir con esa palabra, está muy lejos del unionismo nacionalista. Y concretamente, del nacionalismo español que lo impone "por la fuerza".

    De ahí que meterlos en el mismo saco, me parece muy incoherente.
  1. #54 ¿Realmente piensas que el PSC es un partido no nacionalista? Cuando las mascarillas de sus políticos enseñan una bandera, no apoyan ni un referéndum no vinculante en Cataluña, y defienden abiertamente la Monarquía bananera Española.

    El nacionalismo o nazionalismo, como lo quieras llamar, tanto es el catalán como el español. Todo aquel que usa la figura de un Estado (nación) para impedir una democracia plena, es nacionalista.

    #54 #101 Creo que lo grave no es la interpretación de los resultados...
  1. #94 Meter a ECP en unionismo es tener muy poca cultura política. ECP es un partido sobiranista, defiende que se pueda realizar un referéndum legal para su autodeterminación.

    Entre sus filas puedes encontrar personas a favor o en contra de la independecia, por eso en todos los ámbitos políticos, nunca se les incluye ni en un saco, ni en el otro. De ahí también, que algunos aprovechen para criticarles por "equidistantes", cuando ECP lo que busca es el debate político, y no alzar una bandera para tapar la mierda.

China envía 4 superbarcos de pesca a Liberia cuya capacidad es 12.000 Tn. al año; supone el fin de comunidad local [88]

  1. #0 Buen Microblogging de manual te has marcado al añadir en el titular "supone el fin de comunidad local". En ningún lugar de la noticia aparece eso.

    Es más, la noticia comenta que:

    "Según una declaración conjunta publicada con la Fundación Justicia Ambiental, la legislación liberiana sobre pesqueras solamente requiere que estas enormes embarcaciones no “amenacen la sostenibilidad de un recurso pesquero” para obtener licencia de la Autoridad Nacional de Pesqueras y Acuicultura."

    Si cumplen la legalidad estos superbarcos, ¿de donde nos sacamos que van a suponer el fin de la comunidad local?
    Si se incumpliese, entonces que sea noticia. Y que sea noticia si Liberia ha puesto medidas para evitar estas ilegalidades y si luego hay sanciones o no por parte de alguno de los países implicados.

    Lo demás, es una no-noticia como indica #38
« anterior1

menéame