Estoy parcialmente de acuerdo pero hay que tener mucho cuidado y evitar que Meneame se convierta en algo parecido a un foro que "no es un puto foro de coches" y solo una ideología domine mientras los que expresan opiniones diferentes son acosados, a veces incluso a nivel personal con los CSI esos, y baneados (allí no hay positivos ni negativos como aquí).
Evidentemente no me refiero a ideologías y opiniones concretas, hablo en general, creo que bien argumentado, con educación y con datos, si son necesarios, nadie debería ser castigado por expresar su opinión. Los radicales, que suelen ser los tóxicos, pierden rápidamente la paciencia y acuden a lo primitivo que es el ataque en forma de insultos, acoso, castigo, etcétera a nivel personal, a esos sí que es a los que hay que evitar, no a quien piensa diferente si está argumentado de forma racional, en base a lo que piensa y su forma de ver el mundo, y con información y datos.
#9 A mi siempre me dicen que antes de acusarles me lea su programa electoral, el típico rollo de los radicales "no puedes hablar sobre nosotros o lo que creemos porque no tienes ni idea"
La "socialdemocracia" española que representa el PSOE es mas socioliberal tirando a liberal rancia, de social alguna medida progresista o dos por legislatura para cuando les acusen de haberse pasado de liberales ultracapitalistas soltar eso de "eh, nosotros aprobamos el matrimonio gay y... ah, sí, y subimos el salario mínimo", por ejemplo
Hay muchas empresas privadas que ofrecen en oligopolio servicios básicos que no podrían ofrecer desde otros países, es decir, no se pueden escapar como podría hacerlo una fábrica de coches, por ejemplo las energéticas, curiosamente los políticos acaban trabajando en su retiro dorado para las empresas que no se pueden escapar ¿casualidad?
#44 Una pena que los curas no se casen, entendiendose casarse en este contexto como matrimonio heterosexual. Sería mas efectivo encontrar curas maltratadores de mujeres, para usarlo contra la iglesia, que los curas pederastas que se llevan encontrando hace años.
Si un día reclaman, de verdad, poder casarse, habrá que apoyarles
Quizá tenga que ver que ya iba siendo hora de echar a un presidente corrupto y rodeado de corrupción por moción de censura en lugar de a disparos, como es costumbre, y que se abriera la puerta al primer gobierno de coalición nacional de la actual etapa democrática sin que se oiga abiertamente que se le va a hacer un Evo Morales a Sánchez y el coletas
#175 No necesariamente, es como los liberales, quieren que todo sea privado, sin renunciar completamente a un estado que proporcione garantías, pero ningún estado democrático actual tiene todo público ni todo privado y ambos extremos se pueden dar democráticamente, claro que quizá dentro de unos siglos cuando el ser humano haya avanzado lo suficiente para que la racionalidad sea mas fuerte que la emotividad y, por lo tanto, no sea tan manipulable y "hackeable" a través de las emociones mas bajas como el miedo, el odio, la envidia y esas cosas
#3 Y que trabajen por 50 euros al mes y si no les pagan más, culparles a ellos por no haber sabido negociar mejor las condiciones "en igualdad" con el empresario
#12 Y aquí, luego les dices que te expliquen qué es el comunismo y te saltan con que "todo es de todos, te pueden entrar en casa y robártela para dársela a otros y un camarero cobra lo mismo que un cirujano"
#2 Se mataron entre ellos por querer abolir la esclavitud, en plena era moderna, imagínate si se propone, pero en serio, una socialdemocracia en la que la educación, la sanidad y muchos otros servicios sean gratuitos a través del estado a través de estructuras y empresas públicas en lugar de "externalizaciones" a amiguetes. Si allí hasta las cárceles y el banco central (FED) son entidades privadas adjudicatarias.
#24 Cuidado que te pueden venir diciendo que lo mismo dicen los comunistas, sin entender el comunismo (propiedad pública de los medios de producción en ausencia de estado, si hay estado es socialismo y los medios son públicos pero a través de este)
Evidentemente no me refiero a ideologías y opiniones concretas, hablo en general, creo que bien argumentado, con educación y con datos, si son necesarios, nadie debería ser castigado por expresar su opinión. Los radicales, que suelen ser los tóxicos, pierden rápidamente la paciencia y acuden a lo primitivo que es el ataque en forma de insultos, acoso, castigo, etcétera a nivel personal, a esos sí que es a los que hay que evitar, no a quien piensa diferente si está argumentado de forma racional, en base a lo que piensa y su forma de ver el mundo, y con información y datos.