#26 Ninguno, cada uno que se maneje como quiera emocionalmente.
En todo caso, ¿qué problema hay en juzgar a quien decida esa opción?
¿No nos pasamos el día juzgando decisiones ajenas?
De hecho, sospecho que ni cuatro gatos se dedicarán a enterrar a fetos.
También opino que es una de esas leyes que no sirven para nada, que no ayudan a casi nadie y que son propaganda. Como las gilipolleces de la izquierda, pero desde el otro lado. Mucho ruido, pocas nueces, y tres volaos que quieran hacerlo.
No estoy en contra pero me parece que lo lógico es no enterrarlos. A nivel socio-psicológico, digo.
Por cierto, tras los puntos hablo explícitamente del riesgo para la salud. Relee.
Esto va para el Neville ( que me tiene bloqueado) respondiendo a #3. Porque:
1- No tienen ni nombre
2- Si abortas, es porque no quería que fuera tu hijo
3- Si abortas, el duelo suele consistir en olvidar el aborto
Lo puedo entender solo en caso de madre que quiere tener al hijo y no puede por peligro de salud serio para ella o para el niño futuro.
En todo caso, como aún no ha llegado a ser humano pleno, resulta bastante siniestro, la verdad. Es recordar un ser que no llegó a salir de tu cuerpo vivo.
#5 ¿Qué otras manifestaciones se han prohibido amparándose en "razones fundadas de que puedan producirse alteraciones de orden público, con peligro para personas o bienes"?
Yo no recuerdo ninguna, sinceramente.
(Las del 8M se cancelaron, bajo Estado de Alarma, alegando motivos pandémicos, de modo que esas no contarían. Yo no las habría cancelado, dicho sea de paso).
Si los grupos neonazis son legales (he ahí el problema), tenían tanto derecho a manifestarse como cualquier otro grupo.
Además, dijeron que era contra la Agenda 2030.
Y el permiso de manifestación es automático. Basta con solicitarlo.
Solo se puede prohibir o cancelar en un supuesto: "Si la autoridad gubernativa considerase que existen razones fundadas de que puedan producirse alteraciones de orden público, con peligro para personas o bienes". No fue el caso.
#15 Pues no, no lo están haciendo bien. Pero con algunas cosas sí.
Y no, no vamos a darlos unos meses. Vamos a darlos dos años, que son los que habrá hasta las siguientes elecciones, lo queramos o no.
Y los de las 80 horas era una hipérbole, obviamente. Imagino que con rebajar el despido más y bajarles impuestos a las empresas les bastará. Aunque tampoco se les ve muy preocupados con cosas como la pseudo-esclavitud en el campo, donde Podemos sí ha metido la zarpa.
El titular "compra" es erróneo. Sería mejor decir "compró", e indicar cuándo.
"Según informa la agencia Reuters, el director Ivan Loncarevic aseguró que el polémico tenista realizó su inversión en junio de 2020"
www.eldiario.es/sociedad/ultima-hora-coronavirus-actualidad-politica-1