edición general
Stiller

Stiller

Stiller means something and the rest is silence (and irony).

En menéame desde enero de 2019

8,87 Karma
4.019 Ranking
1.003 Enviadas
309 Publicadas
13K Comentarios
0 Notas

Djokovic compra el 80% de una biotecnológica danesa que desarrolla un tratamiento contra el COVID-19 [168]

  1. Lo compró a mediados de 2020.

    El titular "compra" es erróneo. Sería mejor decir "compró", e indicar cuándo.

    "Según informa la agencia Reuters, el director Ivan Loncarevic aseguró que el polémico tenista realizó su inversión en junio de 2020"

    www.eldiario.es/sociedad/ultima-hora-coronavirus-actualidad-politica-1

Míchel: «Aprendo catalán para integrarme y el que no lo entienda tiene la mente corta» [273]

  1. #63 Y a eso se le llama discriminación lingüística.
  1. #66 Lo contrario de integrarse es exactamente "no integrarse".

    Si dice que lo hace "para integrarse", es obvio que si no, no se integra.

    Explícame dónde está la manipulación.

El PP de Castilla La Mancha en 2018: "Un informe médico alerta de las consecuencias para la salud de las macrogranjas" [6]

  1. Aunque no existan, qué razón llevaban.

1 de cada 2 problemas de salud mental está relacionado directamente con el trabajo [57]

  1. Normal, teniendo en cuenta el tiempo que pasamos ahí metidos.

Manel Monteaguado, el gallego que trabajó y tuvo 2 hijos durante sus 35 años en coma [4]

  1. Confirmado oficialmente que es un bulaco de tres pares de cojones.

    Relacionada: www.meneame.net/story/verdad-historia-manel-hombre-paso-35-anos-coma-c

Ayuso se rinde ante Vox y accede a que los fetos de abortos se puedan enterrar en Madrid [110]

  1. #26 Ninguno, cada uno que se maneje como quiera emocionalmente.

    En todo caso, ¿qué problema hay en juzgar a quien decida esa opción?

    ¿No nos pasamos el día juzgando decisiones ajenas?

    De hecho, sospecho que ni cuatro gatos se dedicarán a enterrar a fetos.

    También opino que es una de esas leyes que no sirven para nada, que no ayudan a casi nadie y que son propaganda. Como las gilipolleces de la izquierda, pero desde el otro lado. Mucho ruido, pocas nueces, y tres volaos que quieran hacerlo.

    No estoy en contra pero me parece que lo lógico es no enterrarlos. A nivel socio-psicológico, digo.

    Por cierto, tras los puntos hablo explícitamente del riesgo para la salud. Relee.
  1. Esto va para el Neville ( que me tiene bloqueado) respondiendo a #3. Porque:

    1- No tienen ni nombre
    2- Si abortas, es porque no quería que fuera tu hijo
    3- Si abortas, el duelo suele consistir en olvidar el aborto

    Lo puedo entender solo en caso de madre que quiere tener al hijo y no puede por peligro de salud serio para ella o para el niño futuro.

    En todo caso, como aún no ha llegado a ser humano pleno, resulta bastante siniestro, la verdad. Es recordar un ser que no llegó a salir de tu cuerpo vivo.

¿Pueden las ciudades seguir creciendo de forma ilimitada? [26]

El volcán de La Palma aumenta su actividad explosiva: cancelan todos los vuelos a la isla [13]

  1. Welcome tourist!

La Policía tenía constancia de que detrás de la organización de la manifestación de Chueca había grupos neonazis [21]

  1. #9 ¿Pero había riesgo de hostias? Si la cuestión es esa.

    Estos nazis no dijeron "Vamos a manifestarnos para gritar burradas homófobas en Chueca", sino "Vamos contra la agenda 2030".

    Si no hay riesgo de hostias y las organizaciones son legales (he ahí el problema), no se les puede negar el derecho.

    ¿Me pasas enlaces a las manis prohibidas de la izquierda abertzale? Es que me interesa el tema y no encontré ejemplos el otro día.

    Lo de autorizar dos opuestas me parece una cagad muy seria.
  1. #5 ¿Qué otras manifestaciones se han prohibido amparándose en "razones fundadas de que puedan producirse alteraciones de orden público, con peligro para personas o bienes"?

    Yo no recuerdo ninguna, sinceramente.

    (Las del 8M se cancelaron, bajo Estado de Alarma, alegando motivos pandémicos, de modo que esas no contarían. Yo no las habría cancelado, dicho sea de paso).
  1. Si los grupos neonazis son legales (he ahí el problema), tenían tanto derecho a manifestarse como cualquier otro grupo.

    Además, dijeron que era contra la Agenda 2030.

    Y el permiso de manifestación es automático. Basta con solicitarlo.

    Solo se puede prohibir o cancelar en un supuesto: "Si la autoridad gubernativa considerase que existen razones fundadas de que puedan producirse alteraciones de orden público, con peligro para personas o bienes". No fue el caso.

    www.interior.gob.es/web/servicios-al-ciudadano/participacion-ciudadana

    Sí, son putos nazis, pero tienen estos agujeracos legales.

Gobierno de Groenlandia prohibirá extracciones de la mina de tierras raras [ENG] [13]

  1. #2 A ver cuánto tarda en levantar la prohibiciones.

    Ya te lo digo yo: en cuanto vean que su PIB se puede multiplicar a lo grande.

El PP califica de "expropiatorias" las medidas anunciadas por el Gobierno para abaratar el recibo de la luz [206]

  1. ¿Y qué cojones propone esta gran oposición?

    Solo hablaban de quitar los impuestos y ya los ha quitado.

    ¿Algo más que añadir?

China debe destinar 17,7 billones de euros a lograr la neutralidad de carbono en 2060 [11]

  1. Mejor para el 2080, que es mejor no tener prisas.

Cien mil euros de multa a las empresas concesionarias por el vaciado masivo de cuatro embalses [117]

  1. Ganancias personales del presidente de Iberdrola: 12 millones de euros anuales.

    www.eldiario.es/economia/galan-iberdrola-percibio-12-201-millones-bonu

    Pueden hacer lo que les salga de la polla.

El 76% de los españoles quieren que las empresas reduzcan la duración de la semana laboral, según Adecco [71]

  1. #17 Si la productividad se mantiene o aumenta, y los gastos de la empresa también, lo de cobrar más serían ya ganas de joder por parte de la empresa.

    ¿O no?

    www.muynegociosyeconomia.es/trabajo/articulo/la-jornada-laboral-de-4-d

    De todos modos la gente quiere trabajar menos y cobrar igual. Y no parece complicado. No es según yo, es lo que dice la encuesta de la noticia.
  1. #15 Pues no, no lo están haciendo bien. Pero con algunas cosas sí.

    Y no, no vamos a darlos unos meses. Vamos a darlos dos años, que son los que habrá hasta las siguientes elecciones, lo queramos o no.

    Y los de las 80 horas era una hipérbole, obviamente. Imagino que con rebajar el despido más y bajarles impuestos a las empresas les bastará. Aunque tampoco se les ve muy preocupados con cosas como la pseudo-esclavitud en el campo, donde Podemos sí ha metido la zarpa.
« anterior1

menéame