EDICIóN GENERAL
Sierramaestra

Sierramaestra

En menéame desde mayo de 2012

8,48 Karma
5.834 Ranking
26 Enviadas
3 Publicadas
1.526 Comentarios
11 Notas

La líder de Vox en Madrid miente sobre el número de niños fallecidos por violencia de género y doméstica [74]

  1. #17 Creo que si lees con detenimiento la noticia te darás cuenta que estan manipulando:

    "Sánchez Dragó también falta a la verdad en su columna y dice que 67 niños fueron asesinados por sus madres en 2018, cuando fueron 27 y por violencia machista en seis años"

    Veras que en la frase desvía la atención sobre los datos de niños asesinados por sus madres pasando a hablar de los que fueron asesinados por violencia machista.

    Lo lógico seria que dijesen que Drago miente por que no son 67 sino X, pero no, cambia el foco a los de violencia machista como si solo muriesen por violencia machista.

    De hecho a ti te han confundido..

    Y con esto no quiero decir que Drago no mienta, ni que no hubiesen muerto 27 asesinados por sus padres. Simplemente evidencio una manipulación intencionada.

    cc #21 y #24

    Pd: Y tiene una segunda manipulación que es que los niños mueren por violencia machista, y eso seria en realidad violencia domestica, no machista.
  1. #17 Me temo que los casos comprobados son tanto los de violencia domestica como los de violencia de genero. Lo que comenta muy adecuadamente #10 es que el diario solo menciona los de violencia de genero. Que por supuesto NO cuentan a las madres. Por que esos crimenes solo se cuentan en caso de que el agresor sea el padre. Y por supuesto si los matan sus madres No son violencia machista.

    La realidad es que el número de niños muertos por violencia machista fue de 27 en los últimos seis años. El dato también lo ignora Fernando Sánchez Dragó, declarado simpatizante de Vox, que usa su columna dominical para falsear los números y difundir que fueron 67 los "niños asesinados por sus mamaítas".

    Otro tema es que lleguen a los numeros que menciono el criminalista, Drago o esta. Pero usualmente y por datos de otros paises se suele conocer que las madres cometen mas infanticidios que los hombres. Si estos han cometido 27, ¿cuantos han cometido ellas?

    Pero aun no se han visto esas estadisticas. ¿O tu las has visto?
  1. #17 Los casos comprobados por VG. No los casos totales, dentro de esos datos de VG no entran asesinatos como ell de Gabriel, ni los "suicidios ampliados" ni los de madres con cuadros de depresión post parto que asesinan a sus hijos, ni los homicidios por negligencia o de maltrato al mismo menor.

    lo entiendes ahora o eres incapaz de entender que existen más forma de violencia contra los menores y que la VG es de las que menos se da?

    Porque si no lo entiendes te creerás a pies juntillas que este año SOLO han sido asesinados entre 3 y 8 menores en España y digo ese entre 3 y 8 porque el gobierno aún no ha podido ratificar si 5 casos son VG o no. No es por nada, pero me parece que este año han muerto más niños porque los padres se lo olvidaban en el coche que los de VG.

    www.europapress.es/epsocial/igualdad/noticia-numero-menores-asesinados

Para Puigdemont la independencia de Cataluña no es la única solución [FR] [32]

  1. #26 Te doy toda la razón, me da mucha lastima, somos victimas de la maquinaria mediática (Nadie escapa del todo), que manufactura nuestras opiniones y decide que de que temas se habla y cuando.

    Ahora mismo no hago más que ver noticias de Cifuentes en menéame, de cada 10, 8 son de Cifuentes. Que ha estafado, pues a la puta calle y no se hable más. Al final, va a pasar igual que con Trump en las elecciones, cuanto más escándalo, más hablan de ti, y lo peor... más te votan!

Cuando el que ocupa el piso vive mejor que su propietaria [90]

  1. #66 #69
    ¿Como pertenece a una inmobiliaria es falso?
    Supongo que todas las noticias del El Diario sobre sueldos la votareis como erroneas. Por que en el anterior medio (Publico) se fueron sin pagar sueldos.
  1. #71 La PAH defiende medidas cuya aplicación solo puede ser borrosa, cuya concreción es más como un ideal ético que como un principio jurídico positivo. El problema es que, claro, son medidas atractivas y acariciadoras de la conciencia, lo que lleva a que muchos políticos caigan en la trampa idealista (hasta C's lo ha hecho, que acaba de presentar alguna de estas medidas en su Ley de Segunda Oportunidad). Hay cosas que si se exigen por ley, pueden tener consecuencias peores. Lo explico un poco mejor en #64.

    Particularmente, es menos artificioso que el estado (los ayuntamientos), como siempre ha hecho, se deje de miedos "inmobiliarios" y promueva la vivienda social (más barata) o la compra de pisos deshabitados para ese mismo fin. ¿Problemas? También cuesta dinero del erario. Pero también cuesta dinero rescatar bancos naufragados tras la crisis de la burbuja inmobiliaria (pero si acabamos con el grifo del crédito olvidémonos para siempre de comprar casas que no sea "a toca teja", y a ver cuántos pueden hacerlo).

Cifuentes intenta imponer el bilingüismo en un colegio cuyos padres y profesores lo rechazaron en votación [17]

  1. #6 Y no aprenden ni el idioma castellano, ni las materias que se dan en inglés.... es un despropósito como esta hecho.

Cuando el que ocupa el piso vive mejor que su propietaria [90]

  1. #49 #9 #29 He votado errónea, no solo por la falta de cita de fuentes, sino por la parcialidad del medio de acuerdo con sus antecedentes.
    Tras sucinta búsqueda de más información, Metropoli Abierta es propiedad de NEGOBUSINESS SL, empresa constituida en 2014 para la actividad de "promoción inmobiliaria" (CNAE 4110) y que en 2016 cambia su objeto social a "la edición, difusión y distribución de revistas, periódicos y publicaciones... muy especialmente los electrónicos". El mismo año cambió su órgano de administración, hasta entonces ejercida por la abogada de un despacho de propiedad industrial, y que pasa a otro señor que anteriormente había administrado una SICAV para el arrendamiento financiero, y una consultora de intermediación mercantil. Todas estas actividades son lícitas, pero apuntan al interés y parcialidad del medio en una noticia/denuncia sobre problemática inmobiliaria. Y todo eso, amigas, me hace dudar de su verosimilitud.
  1. #29 Teniendo en cuenta el caso que salió hace no mucho de la propietaria cuyo inquilino realquiló la casa por Airbnb y ahora vivía como okupa en su propia casa, errónea puede que sea, pero verosímil también. Aparte, claro, que la situación no creo que sea única, si fuera cierto lo de la noticia: un propietario con hipoteca que realquila su casa para pagar el crédito las puede pasar muy putas y, en el fondo, estar en una situación, a fin de cuentas, similar o peor a la de un arrendatario en situación vulnerable. Y todo, mientras la propietaria tiene que pagar impuestos y otros gastos de comunidad.
  1. #29 Exacto... como coño se ocupa una vivienda habitual?
  1. #29: Pues tampoco te extrañes de que sea un bulo, últimamente hay más bulos que moscas, y da igual lo evidente que sea su falsedad, se difunden como si nada.

El Parlamento de Galicia, con mayoría absoluta del PP, reconoce como “fascista” el franquismo [35]

  1. #14 #31 añadir también a #34 que las nacionalizaciones no fueron una cuestión ideológica, sino de necesidad. No había forma de dar alimento y sustentos a la población y eso ponía en riesgo la consolidación de cualquier régimen. Fueron necesarias para recuperar la economía, pero siempre con el objetivo final de que la burguesía mantuviese el poder y se pusiese al frente directamente de todos esos sectores con el tiempo (las privatizaciones posteriores), como finalmente ha sido en España, y de que la clase obrera no tuviera nunca la dirección de la economía.
  1. #10 Gracias por continuar el debate con respeto. No era exactamente falangismo, sino un pastiche de falangistas y carlistas. Antes de la guerra, Falange apenas tenía apoyo entre los españoles. El falangismo era religioso, pero no clerical. Su religiosidad era tal vez menos mística y neopagana que los nazis, pero eso no lo hace tradicionalista. Querían un nuevo orden, una revolución que aglutinaba socialismo y nacionalismo, o al menos algo así prometían. Las amenazas con nacionalizar la industria, que por ejemplo, con Mussolini, fueron constantes no sé si Franco fue tan lejos en eso. Efectivamente, el fascismo era anticomunista pero "anticomunista" era todo el espectro de la derecha (y si me apuras la centro-izquierda igual), desde la derecha liberal-capitalista, pasando por los tradicionalistas, la derecha nacionalista y, finalmente, el fascismo. Hasta los anarquistas eran anticomunistas si nos ponemos así.

    Ernst Nolte destacó los siguientes elementos para un partido/sistema fascista: Antimarxismo, antiliberalismo, anticonservadurismo, el principio de caudillaje, un ejército del partido y el objetivo del totalitarismo. El Franquismo flaqueaba por ejemplo en el punto de anticonservadurismo. No quería un nuevo orden quería apuntalar uno antiguo.

    Mira, te pongo un fragmento de G. Payne: "La decisión de Franco de apoderarse del movimiento, en abril de 1937, y de crear un partido estatal sincrético y heterogéneo basado en el falangismo era totalmente lógica y práctica. (...) Pero la entidad que Franco elevó a la categoría de partido único en abril de 1937 no era falangismo integral, sino una unión de falangistas, carlistas y todos los demás miembros de diversos grupos, derechistas o no, que estuvieran dispuestos a ingresar en ella. Durante el siguiente decenio, y posteriormente, se calificaba por lo general al Estado franquista, fuera de España como régimen fascista. Pero es dudoso que se pueda hablar de régimen fascista si no está dominado y construido por fascistas genéricos o categóricos (...) los falangistas puros, los camisas viejas, no desempeñaron sino un pequeño papel en el nuevo Estado, y sólo ocuparon una minoría de los cargos en el nuevo sistema."

Sánchez Mato: "Este plan económico supone más de 500 millones de recortes para Madrid" [31]

  1. #22 No sólo se han dado un tiro en él pie, han roto el equilibrio entre el "seguidismo" a la vieja política y el hacer una nueva, para lo que fueron votados.... que sigan así, que es lo que quiere el bipartidismo, en Génova y Ferraz están descorchando botellas.
  1. #22 insisto, las alternativas nos podrían haber reventado al resto en la cara, es muy fácil cuando se juega uno el dinero de los demás. Te recomiendo que en tu vida personal no tenses tanto la cuerda hasta romperla.
  1. #20 discurso chorra. El propio Sanchez Mato en el artículo no para de mencionar que es una imposición de Hacienda, de una forma u otra se iba a recortar.

    Que no te guste es un tema aparte, pero pretender que iba a ocurrir otra cosa porque se rebelaran unos concejales es negar la realidad y abogar a que la situación vaya a peor, no a mejor. Sólo un necio tensa la cuerda hasta romperla, y a mí no me parece que Carmena sea una necia.
  1. #12 ¿por qué dices que es lo único que podría hacer? Podría perfectamente sancionar al ayuntamiento por incumplir la normativa y la multa la pagariamos todos.

    Además de que en el supuesto que mencionas, el que haría los presupuestos sería Montoro, el PP elegiría donde invertir y recortar. Prefiero que no sea así, llámame especialito.
  1. #4

    Claro , claro ....
    Y las ramas de los árboles se caían por culpa de Botella...
    Sí en Madrid los tenemos calados

Por qué algunos republicanos apoyamos la monarquía [99]

  1. #37 El águila de la bandera no es franquista, hombre, sino muy anterior. Lo demás es muy original. Es la primera vez que lo leo, creo

    :-D

Rusia tiende la mano a Venezuela mientras que otros la hunden [18]

  1. #2 Claro, hombre, y la culpa de lo que pasa en España no es de Rajoy ... ah, no, de ese sí.

    Cada vez sois más de risa.
« anterior1234576

menéame