#4 Estoy de acuerdo si va acompañado de bajada de impuestos generales, pero no es el caso. Aquí pagamos por partida doble, triple... Es un puto atraco. Y luego A criminalizar a los que eligen mudarse a otro país para que no les parasite el estado.
#117 El problema es que no están yendo poco a poco, sino que han involucionado. Busca por internet fotos de Irán de los 60; fliparás.
El Islam es la cultura más retrógrada, dañina, misógina e incompatible con la libertad. Espero que no me caiga un strike por decirlo.
#16Gente que se ofende porque una actor de doblaje ....
Si lo dices por mi, yo no me ofendo, simplemente me doy cuenta de la patético de la situación y lo expreso.
Por otra parte, siguiendo tu razonamiento tienes que estar en contra de cualquier tipo de humor que utilice estereotipos. Adiós a los chistes sobre calvos, gordos y gordas, solteros, casados, cualquier condición racial (blancos también), cualquier estereotipo ideológico (adiós a los chistes sobre gente de derechas, y de izquierdas, por supuesto...) y así podría seguir... Estoy seguro de que tu cumples todas esas premisas ¿verdad? como te veo tan concienciado...
Y también parece que das por hecho que antes de existir los Simpson (serie que supongo que odias, ya que su humor se basa mayormente en estereotipos de diversos tipos) nadie en los institutos hacía burla de de los demás, sea basado en el estereotipo que sea, porque eso sucede básicamente desde que sale en la TV.
En fin, gente que no tiene las dos neuronas que hacen falta para distinguir el humor, sea basado en estereotipos o en lo que sea, del ataque o la ofensa personal. Esa gente....
#8 Es que ese no es el chiste. El chiste es que es un razonamiento absurdo, porque está claro que si necesitas transportarte a diario al trabajo vas a tener tu propio coche y no vas a usar cabify a diario y por tanto es un planteamiento sin sentido partiendo del caso absurdo del que trata la "noticia". Es simplemente humor absurdo, al menos así lo entiendo yo.
Este suceso ha llevado a muchos ciudadanos a pensar que, si cada uno de ellos se desplazara con sus propios medios y sin recurrir a intermediarios, podrían ahorrarse miles de euros al año. «Trabajas para poder pagar un Cabify que te lleve al trabajo. Algo falla en este razonamiento, me da la sensación de que podríamos hacer las cosas de otra manera», concede Cardeñeras.
#10 Lo del erectus es complicado. Tradicionalmente se consideraba un ancestro del que desciende el homo sapiens, pero se descubrió que sobrevivió hasta bastante tarde, llegando a convivir con el sapiens como tu dices. También se le considera ancestro del homo floresiensis.
Por otra parte, parece que tenemos genes desconocidos que pertenecerían a alguna especie homínida todavía por descubrir.
#2 Tu punto es interesante. Es verdad que si objetivamente se llegase a la conclusión de que la mezcla genética mejoró la especie, sería una verdad científica muy políticamente incorrecta y susceptible de manipular por intereses políticos.
Eso lo llevo opinando mucho tiempo. Si tenemos poca carga genética neandertal es porque eran muchos menos en número, pero los neandertales no se extinguieron como tal, somos una mezcla de ellos y los sapiens; y también de los denisovanos, y alguna especie más que está por descubrir.
#56 Tan razonable que casi ningún país del mundo tiene esa ridícula obligación. Y que sorpresa, países que han resultado la mayoría con menores incidencias que la nuestra.
#16 Yo creo que tenemos que quitarnos el sectarismo y aceptar que todo parece indicar que las dos causas suceden. Hay condicionantes genéticos/biológicos y también sociales y culturales. La duda estaría en saber el grado de influencia de cada causa.
#23 Cuando descubras que los estudios científicos demuestran que el contagio en exteriores es casi nulo, y que ningún estudio por el contrario ha demostrado la eficacia de llevar la mascarilla en exteriores... Igual descubres que el listo que estaba mirando por encima del hombro sin criterio eras tú.
#29Pues que dice la ley China y su constitución (si la tienen), pues hay que cumplirla..¿no era asi? y si quieren cambiar algo las gentes de Hong Kong que busquen apoyos para cambiar la ley...que si, que son minioria y que nunca lo podran hacer..pero ya sabes que sin violencia se puede hablar de todo.
Es decir, que para ti es igual de legítimo un sistema de gobierno con elecciones democráticas y un estado de derecho que una dictadura totalitaria.
Lo que hay que leer.
Que compares la situación de Hong Kong con la de Cataluña es un insulto a los hongkoneses además de demostrar una ignorancia en conceptos básicos de derecho e historia que es vergonzante. Y por desgracia sois legión los que aquí hacéis estas comparaciones insultantes.
#272 Sawyer76 
