#8 Deberían consultar en este saco, debido al nivel cultural y de formación que demuestra siempre el meneante medio. Una prueba evidente de esta realidad es tu comentario.
#25 Todos los servicios públicos se rigen según una normativa. Que esa normativa sea deficiente de origen y además haya quedado obsoleta no quiere decir que sea un monopolio estatal.
#137 Decir que, evidentemente, Vox son unos listos/ignorantes berreando borregadas para borregos es manifestar una evidencia, al mismo nivel que decir que los podemitas son unos pijo-progres que quedarán para lavarle la cara al sistema
#80 El sistema tiene incongruencias, la que acabas de plantear tiene fundamento pero tus argumentos son falsos, porque siempre se ha castigado según la situación de indefension de la víctima, la edad es un factor evidente en ese sentido y sobre el género podríamos discutir, con conocimiento no con las tripas. Soy divorciado y he sufrido las consecuencias de las incongruencias del sistema en esa situación en concreto, he sufrido como cualquier hijo de vecino muchas otras incongruencias... Si digo que el que se crea que Vox viene a superar esas incongruencias es por pura y dura ignorancia soy un sectarista progre... Pos fueno, pos fale
#76 Sectarismo progre es decir que Vox son una panda de listos/ignorantes bramando borregadas para borregos?
Si digo que lo de la manipulación es común en todos los políticos sigue siendo sectarismo progre? Según ese planteamiento, si digo que lo único que ha demostrado podemos hasta ahora es ser una panda de pijo/progres me convierto en un fascista... Pos fueno. Pos fale
#55 Hay más evidencias, una que se manifiesta continuamente en este saco es que el nivel cultural en términos generales es lamentable y para muestra un botón #53
#26 Vox se opone frontalmente a esa aberración porque sabe que hay mucha gente como tú que les va a votar porque se oponen frontalmente a esa aberración. Es tan evidente que su único interés es la manipulación que resultaría cómico si no fuera tan triste
#155 Contrastar el idealismo platónico con el marxismo no es cuestión de prejuicios, es no tener ni idea de lo que es el idealismo platónico ni tampoco el materialismo marxista.
Hay infinidad de interpretaciones del materialismo dialéctico y del histórico, casi tantas como del idealismo de Locke. En el fondo ambas ideas se tocan la mano en el punto en el que expone Trotsky en este párrafo.
El sectario ve la vida de la sociedad como una gran escuela, en la que él es el maestro. En su opinión, la clase obrera debería dejar aparte otras cosas menos importantes y sentarse ordenadamente alrededor de su tarima. Entonces la tarea estaría resuelta. A pesar de que jura por el marxismo en cada frase, el sectario es la negación directa del materialismo dialéctico, que toma la experiencia como punto de partida y siempre vuelve a ella. Un sectario no entiende la acción y reacción dialéctica entre un programa acabado y la lucha de masas viva, es decir imperfecta, inacabada. El sectarismo es hostil a la dialéctica (no en palabras pero si en los hechos) en el sentido en que vuelve la espalda al desarrollo real de la clase obrera
#15 RoyBatty66 
