EDICIóN GENERAL
RoqueDo

RoqueDo

En menéame desde diciembre de 2017

7,53 Karma
12K Ranking
0 Enviadas
0 Publicadas
4.275 Comentarios
0 Notas

El PP votará en el Congreso en contra de los decretos laborales y se abstendrá en el de "escudo social" [150]

  1. #128 Tu argumentación parece ser la contraria a la "de si tus amigos se tiran por un puente..." en el sentido que nadie haya hecho las cosas bien no significa que las cosas no se podrían haber hecho bien.
    Por eso digo lo del dicho de el puente "es que nadie lo habría hecho!" no me parece una excusa valida. Lo primero para solventar los errores y no repetirlos es admitirlos.

Twitter cierra 300 cuentas que fingieron ser bots para tender una trampa a "los progres" [425]

  1. #184 Llevamos tres portadas de bots de meneame. Esta es falsa, en otra el de redes de podemos acuso a cuentas que hablan como personas antes y después de la acusación y en la tercera hablan de México.

    Quién acusa es quien ha de probar, y la acusación se está desmoronando. Es más, está quedando claro que la acusación es una mera estrategia para desviar críticas y acallar a quienes las hacen. Y eso queda demostrado cada vez que una falsa acusación es detectada, como ahora.

El PP votará en el Congreso en contra de los decretos laborales y se abstendrá en el de "escudo social" [150]

  1. #123 Yo si creo que es coherente, porque el que hubiera que hacer algo no implica que alguno de los partidos que tenemos lo hubiera hecho.
    Y eso tampoco significa que si un hipotético partido lo hubiera hecho, ese mismo partido hubiera cometido otros errores.
    Por ejemplo, al único que veo prohibiendo las manifestaciones es a VOX, pero luego te hubieran mantenido su miting con cualquier excusa y los negocios abiertos mucho mas tiempo y no habrían parado la actividad no esencial y a la postre estaríamos incluso peor.

    Pero el que nadie lo hubiera hecho, y que el único que podría haberlo hecho hubiéramos acabado mucho peor, no implica que no se pudiera y debiera hacer. No sé si me explico.

    Y por aclarar, el 8M es el motivo por el que no se cancelaron todos los actos, no que solo se expandiera en los actos del 8m

Twitter cierra 300 cuentas que fingieron ser bots para tender una trampa a "los progres" [425]

  1. #164 Como he dicho, querían demostrar que hay un sector ansioso de ver bots donde no los hay, y que en su camino está acusando a muchas personas de serlo. Ha bastado un tuit chorra y muy obvio para desenmascarar a este sector.

    Los bulos se extienden cuando alguien no confirma la información. Y ese mensaje era obviamente falso. Bastaba con ver los números, no hacía falta entrar en las cuentas. Si propaga información falsa sin intentar contrastarla, estas propagando un bulo.
  1. #127 El bulo es el relato del uso masivo de bots y lo está moviendo gente como el responsable de redes de podemos para tratar de acallar las críticas.
  1. #80 No, lo que querían demostrar es lo rápidamente que los medios y redes afines al gobierno propagan un bulo.

    #68 Te la colaron, eh?

El PP votará en el Congreso en contra de los decretos laborales y se abstendrá en el de "escudo social" [150]

  1. #121 Pues es bastante común. La teoría de conspiración del 8M no gira alrededor de si se habría organizado o no. La conspiración del 8M dice que no se tomaron medidas antes SOLO para poder celebrar la manifestación.

    No voy a mentir, yo eso también lo creo, no se tomaron medidas y no se cancelo nada porque si se cancelaban otras cosas tendrían que haber cancelado las manifestaciones y no querían. Si hubiera sido cualquier otro fin de semana ya se hubieran tomado medidas.

    Sin embargo no creo que si hubiera gobernado otro lo hubiera hecho mejor en ese aspecto. Las habrían mantenido por la misma razón, para evitar criticas.

    Pero el hecho de que NINGUNO de los partidos políticos que tenemos en España hubiera tomado las medidas, eso no significa que las medidas no debieron ser tomadas. Quiero decir, no pienso que otro en el lugar del PSOE hubiera tomado las medidas antes, pero si pienso que esas medidas debieron haberse tomado antes.
  1. #5 Honestamente, no recuerdo a nadie diciendo tal cosa. He visto a mucha gente decir que el confinamient0 deberia haber empezado antes, que tendria que haber sido esencial desde el principio, pero no recuerdo haber leido a una sola persona decir que la derecha hubiera empezado antes.

    He leido incluso a alguien decir que otros lo hubieran hecho mejor y hubieran tenido material sanitario preparado, pero ni una sola alma dijo nunca que la derecha hubiera comenzado antes el confinamiento, a lo sumo decir que hubieran prohibido las manifestaciones del 8m pero que hubieran mantenido los otros actos y el futbol ese fin de semana
  1. #5 Desgraciadamente los fans seguirán ahí.

    Pocos se empaparán de ese baño de realidad, seguirán la máxima que lo primero es defender al empresario. Sin empresario no hay nada....

    Soy pesimista y no creo que lo que está pasando sirva para cambiar mucho o que muchos abran los ojos.
  1. #5 va a ser gracioso las excusas y a quien culpareis cuando medidas como el no poder despedir traigan una crisis peor que la de 2008 y muchas más empresas y negocios cierren
  1. #5 Disculpa el negativo!
  1. #5 Lo de Johnson, Bolsonaro, Trump y demás, se quedaría en pañales al lado de éstos "grandes gestores". Estaríamos ahora mismo empezando la cuarentena y hasta los parques infantiles convirtiéndose en hospitales de campaña.

A la granja de bots se le ha escogorciado la junta de la trócola [462]

  1. #82
    Son unos putos genios. {0x1f602}

Una fundación de Santiago Abascal ingresó 857.000 euros en donaciones opacas [70]

  1. #36 Exacto. Muy fina la tuya, colaba totalmente!!
  1. #22 Ostia, he tenido que leerlo 3 veces para asegurarme que era una ironía como una casa. Qué crack! {0x1f44d}

Transparencia aprieta a Sánchez y obliga a publicar el sueldo de los asesores a dedo [83]

  1. #23 Y la labor de asesoramiento la deben hacer los altos funcionario, no cargos a dedo. Así se hace en los países nórdicos y funciona mucho mejor. El modelo italiano, español etc, es poner asesores de amigos o elegir los que dictaminen justifiquen lo que el político de turno quiere oír y darle una pátina de tecnicismo
  1. #23 No se espera que un político sepa todo, pero si algo del cargo que ocupa. Que gente sin experiencia laboral ocupe el ministerio de trabajo, que alguien sin formación relacionada alguna ocupe un misterio de sanidad etc no tiene sentido.
    Yo no se nada de sanidad, te parece normal que me haga cargo de ese ministerio y contrate 100 asesores?
    Una cosa es tener algún asesor porque es imposible saberlo todo y otra que cada ministro necesite 100 asesores
    Y también me encantaría saber las horas de dedicación de dichos asesores asi como su experiencia y formación, porque viendo lo de los diputados que faltan la mitad del tiempo y cobran dietas encima a saber esta gente
  1. #62 Para esas situaciones en las que no se cuente con un experto, pues habrá que contratar al experto. No puedo contratar (no debemos permitir que se contrate) a un supuesto experto en calidad de asesor de confianza para que asesore en algo que a lo mejor todavía no existe...

El Congreso rechaza la propuesta de Unidas Podemos de bajar el sueldo a los diputados [206]

  1. #185 son los medios cavernarios no creo que les importe

Transparencia aprieta a Sánchez y obliga a publicar el sueldo de los asesores a dedo [83]

  1. #53 Que el govierno se vaya fuera no me parece un castigo como tal, además, nada de eso asegura que el gobierno siguiente vaya a hacerlo mejor, eso sin tener en cuenta que echar a un gobierno no es tan fácil ya que hay muy pocos partidos mayoritarios y siempre se van pasando la batuta.

    El "tecnócrata" que ha tomado una decisión fallida puede aprender de ella, de que sirve un govierno sin experiencia en el poder, sin que se haya equivocado núnca. Si a la primera de cambio ( en este caso 4 años) te pueden echar, no hay tiempo ni para desarrollar políticas ni para ver resultados y sin duda lo que va a suceder es que te van a echar a menos que te hayas dedicado a contentar a la gente mediate acciones cortoplacistas, a costa de descuidar el país y empeorarlo a la larga.

    Yo no propongo ninguna dictadura pero votar cada cuatro años a unos partidos que luego van a dedicarse a hacer todo lo que puedan para no quemarse y para salir elegidos en las próximas elecciones no me parece soberanía ninguna.

    Solo puedes elegir si votar a un partido u a otro, para mi este mecanismo "democrático" no tiene nada de decente.
« anterior12345186

menéame