edición general
Res_cogitans

Res_cogitans

En menéame desde junio de 2012

7,16 Karma
13K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

¿Pero tú eres negro? ¿Pero tú eres pobre? [95]

  1. Este artículo habría que enmarcarlo. Es la manifestación más pura y cristalina de la idiocia en su sentido más estricto, del griego ἴδιος (individuo, privado), tal y como ya se usaba en la antigua Grecia. El idiota, es decir, el que no se preocupa por los asuntos públicos y lo que atañe a la colectividad, nunca desaprovecha la ocasión para hacer gala de su miseria moral y, en el proceso, patalea hipócrita y contradictoriamente haciéndose la víctima de lo que para él no es más que la superioridad moral del resto. Dicha superioridad, en realidad, no es tal, sino el puro reflejo de la autopercepción de la miseria e inferioridad moral propia. El idiota suele asumir que los demás son igualmente idiotas o bien que deberían serlo.

Adolfo Suárez Illana vota en contra de retirar las medallas a 'Billy el Niño' [144]

  1. Parece que también le da la espalda a los crímenes. Bueno, no, realmente no los ignora. Él pulsa el botón de "No" activamente para que no se retiren las medallas a un torturador de la dictadura.

J.K. Rowling escribe sobre sus razones para hablar sobre temas de sexo y género ENG [92]

  1. #11 ¿Ser linchada es como se llama ahora a ser criticada libremente? ¿Pero no éramos amantes de la libertad de expresión? xD

Los manifestantes de Seattle exigen la renuncia del alcalde luego de expulsar a la policía y declarar una zona autónoma [199]

  1. #147 Ya sabes eso de la linde... hay quien la coge y no para, en lugar de reconocer el error (aunque sea para sí mismo), callarse e irse a hacer otra cosa.
  1. #143 Si es que hay que quererlos. Ven términos por ahí y se ponen a jugar con ellos sin ton ni son porque les parecen vistosos. Ahora bien, si quedan como unos ignorantes y se lo dices, se enfadan. xD
  1. #130 No, estos disturbios no son por el "postmodernismo", te guste o no. No tienes razón, por mucho que te pongas a llorar y a soltar cualquier bomba de humo para no reconocer tu error y huir ridículamente.

    Me hace gracia que demuestres semejante ignorancia conceptual. Vienes usando desde el principio un término para el que no conoces el concepto ("postmodernismo"), lo usas incorrectamente, lo confundes con los estudios sociales y culturales de algunas univesidades de EEUU y además dices que son causa de unos disturbios claramente raciales consecuencia de la violencia policial de EEUU. xD

    No solo no entiendes de lo que hablas, sino que encima manipulas lo que otros hemos dicho, pues yo no he comparado lo que tú dices que he comparado en un intento de falacia de hombre de paja que te ha quedado mal por tu propia carencia conceptual. Es que encima te niegas a reconocer que estás equivocado y que eres un adepto más del bocachanclismo del que usa términos porque los ha oído por ahí y le suenan bien para decir cualquier gilipollez.

    Anda, ve a estudiar, que da vergüenza ajena ver a alguien hacer semejante alarde de ignorancia.
  1. #124 La tuya, porque no te queda otra opción.
  1. #113 El que no ha leído eres tú, que hablas de postmodernismo sin tener ni puta idea y los que hemos estudiado filosofía (entre otras cosas) nos estamos partiendo el culo con tu soberana ignorancia.

    Si quieres hablar de postmodernidad (que no postmodernismo, pues no existe tal corriente), te sugiero que leas a Nietzsche, que es el primero en anunciar el fin de la modernidad, el padre de los filósofos que hoy en día analizan nuestra sociedad como postmoderna.

Robles: "No opino igual que otros compañeros, cada uno sabe lo que hace" [15]

  1. Pues es peor para los guardias civiles seguir bajo régimen militar. Bajo régimen civil tendrían más derechos.

Suiza da el primer paso para legalizar el matrimonio homosexual [22]

  1. #1 A pesar de lo que muchos desearían y están dispuestos a reconocer en público, a juzgar por sus votos.

Los manifestantes de Seattle exigen la renuncia del alcalde luego de expulsar a la policía y declarar una zona autónoma [199]

  1. #19 ¿Quieres decir que los disturbios raciales, que existen desde el siglo XIX, no son por la discriminación y trato vejatorio que sufren los negros en EEUU, sino porque los han convencido unos académicos de una tradición filosófica inexistente cuyo origen sitúas a finales del siglo XX?

    Me parto. xD
  1. #79 No lo dudo, pero es falso que Trump esté pasando de ellos. Si por él fuera, el ejército habría salido ya el fin de semana que viene y habría empezado a reprimir a los manifestantes. Son hechos.
  1. #5 Tienes una visión simple de las cosas. Los movimientos sociales no se reducen a los partidos políticos. Es más, los manifestantes en cualesquiera protestas son variados, contando una buena parte de gente que pasa de los partidos políticos o incluso se apunta por la gresca o por saquear. Hay de todo. Por tanto, atribuir a los propios demócratas el asalto a ciudades en las que gobiernan, como si los manifestantes fueran todos militantes demócratas con el carnet del partido, es una gilipollez.
  1. #27 Trump no está pasando de ellos. Pidió al ejército que reprimiera a los manifestantes y su propio secretario de defensa lo dejó en ridículo diciendo que el ejército no iba a reprimir a su propio pueblo.
  1. #16 Más bien se parece al Maidan de Kiev, pero con gente cabreada por el racismo en lugar de bandas de ultraderecha y menos violencia que estos últimos. Eso tiene poco de postmoderno y sí mucho de disturbios como los ha habido en toda la historia.

La culpa de todo la tiene el 8M [75]

  1. #41 El ridículo lo estás haciendo tú, pues te jactas de afirmar algo y luego eres incapaz de aportar las pruebas que sostienen el rigor de las implicaciones que contiene dicha afirmación. Sueltas un documento irrelevante para sostener 1) con la esperanza de engañar a cualquier borrego y te acoges a él como el de la linde. xD

    Wishful thinking de libro.
  1. #39 Tus "pruebas" no son capaces ni de sostener 1). Necesitas dar pruebas de 1), 2) y 3) para que tu afirmación sea lógicamente válida.
    Me alegra que al menos reconozcas que lo que dices es una gilipollez y que eres incapaz de probarlo. xD
  1. #35 El gobierno recomendó a gente con síntomas, etc. o con contacto con personas con COVID-19 que no fuera a manifestaciones. ¿Y?
    Eso no prueba ni 1), ni 2), ni 3).

    Sigo esperando tus pruebas. xD
  1. #28 La palabra "a conciencia" puedes eliminarla de mi comentario. Es irrelevante. Debes probar
    1) Que había esos informes
    2) Que se ignoraron
    3) Que la razón por la que se ignoraron fue el 8M

    Sigo esperando las pruebas que te llevan a elaborar todo ese pensamiento acerca del 8M. Como comprenderás, aunque sea para ti mismo, es wishful thinking. Queréis que fuera por eso y os obcecáis con esa idea.
  1. #31 El "a conciencia" sobra tanto en mi comentario como en el tuyo. Entiendo que necesites fijarte en él, como el que se agarra a un clavo ardiendo, pero mi comentario seguía siendo igualmente válido y no cambiaba un ápice el punto 2.

    ¿Puedes probar, a conciencia, que tenemos una fijación enfermiza con el feminismo?

    Tu historial de comentarios es una prueba irrefutable, con y sin conciencia. xD
« anterior1

menéame