edición general
Rekt

Rekt

Meneante liberal. Votante de P-Lib.

En menéame desde agosto de 2013

6,10 Karma
21K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

La situación de los españoles en Reino Unido, en una infografía [156]

  1. A votar a Podemos, abajo con el capitalismo!

    Hostia, que hay que trabajar, vamos pa la city, Pepe!

CIU, PP y Ciudadanos impiden que el parlamento inste a hacer un referéndum sobre el TTIP [CAT] [140]

  1. Votar sobre el TTIP a estas alturas cuando no se ha detallado nada en absoluto y a nivel regional es como si en mi pueblo votan lo que hacer ante el apocalipsis zombie.

Google compra los dominios .app por 25 millones de dólares [71]

  1. Artículo de Brad Templeton que vuelve a estar de actualidad: www.templetons.com/brad/dns/fix.html

Victoria para la neutralidad de la Red. Internet clasificada como utilidad pública [ENG] [46]

  1. Genial, ya tenemos solución a un problema inexistente salvo allá donde el estado prohibe la competencia en proveedores de internet. Y de paso, le damos las llaves de internet a Obama, que ha prometido meter solo la puntita.

Google compra los dominios .app por 25 millones de dólares [71]

  1. #32 Entiendo que siendo un recurso limitado haya que racionar y para ello hay que exigir ciertas condiciones, pero que la condición sea 25M de euros me lleva a pensar que la ICANN tiene un negocio montado que para qué. No veo una solución clara y justa, simplemente estoy planteando este pensamiento por ver si alguien sí la ve.
  1. #30 en ICANN siendo la única que tiene la potestad para sacar a concurso dominios.
  1. #26 Parece un caso similar al que le denunciaron a microsoft con IE.

    Entiendo que en última instancia este tipo de servicio solo puede ser monopolístico, ya que siempre va a haber alguien repartiendo la tarta, pero habría entonces que pensar si es justificable que sean capaces de negociar precios y sacar altos beneficios.
  1. Mi pregunta sería saber qué potestad tiene la ICANN para vender esos dominios, y qué tendría que hacer yo para poder competir con ellos, a lo mejor el verdadero monopolio está allí.

Investigan una agresión gratuita a un chica en la Diagonal [250]

  1. A un amigo una choni le soltó una hostia sin venir a cuento dentro de un bar (porque mi amigo no quiso liarse con ella, ya ves tu), y cuando salimos por no liarla, nos persiguió, mi amigo la tiró al suelo y la gente que sólo vio la mitad de la historia casi lo linchan, vino la policía y todo y por supuesto no quedó en nada, aunque nos recomendaron que nos fuésemos nosotros a casa.

    Si bien no parece ser la misma situación, y seguramente no lo sea y este tío si se merezca el linchamiento, conviene cautela y dejarlo en manos de la policía y que investiguen ellos.

La Universidad de París 8 sustituye Photoshop por Krita [108]

  1. -Venía por la oferta de trabajo, soy proficiente en Kitra.
    -Y Photoshop?
    -Ni idea, en mi universidad no enseñaban con programas que todos los estudios utilizan.
    -Siguiente!

Quitter, la alternativa a Twitter anticapitalista y anticensura [6]

  1. Viva Quitter, abajo el capitalismo!
    -Enviado desde mi Iphone 6

Marc Márquez se muda a Andorra [96]

  1. #93 Me refiero a que es posible que vivan exclusivamente de las rentas, aunque claro que es habitual, quien no conoce a alguien con dinero en un fondo de inversión?

    Sobre el beneficio de trato a las empresas, no entiendo bien a qué te refieres y corrígeme si me equivoco en la percepción de lo que dices, pero dejar que alguien se quede con los frutos de su trabajo es un beneficio de trato? El beneficio de trato sería si defendiese que sólo las empresas pudiesen hacerlo, y yo defiendo que todo el mundo pueda hacerlo en la medida de lo posible.

    "Pero están gravadas mucho menos que los salarios" Pero es que en ese caso estamos hablando segunda tributación, el dinero que invertiste originalmente estaba sometido a impuestos, y el dinero que ganaste gracias a ese dinero, vuelve a estar sometido a impuestos, es decir, que pagas dos veces por lo mismo, y además con el añadido riesgo de perder (mucha gente pierde su dinero en fondos de riesgo), aquí el que nunca pierde es Montoro :-)

    Sobre si el sistema es justo o injusto, durante los años me he encontrado con gente que la define de muchas maneras así que habría que matizarlo, para mí justicia sería tanto cuesta tanto pago, no tanto gano tanto pago, el tanto gano tanto pago me parece una forma de penalizar el talento y me chirría moralmente, incluso cuando personalmente me beneficiaría más estar del otro lado, la moral está por encima de los intereses egoístas para mí.
  1. #91 Depende de lo que consideremos gasto necesario, yo defiendo poner bajo la lupa cada céntimo y ver si es totalmente necesario de que el encargado de asumir ese gasto sea el estado, o si, al igual que la comida (bien más necesario que ese no se me ocurre) podríamos dejar que la iniciativa privada se encargase de ello, con el consiguiente sometimiento a la ley de la oferta y la demanda y a la optimización económica.

    Entiendo la progresividad de los impuestos aunque me chirría un poco el concepto de que el mismo servicio le cueste a alguien dos veces más que a otra persona, y lo digo desde una posición humilde de autónomo que intenta sacar su negocio adelante, no desde la posición de un mega empresario del IBEX beneficiado por favores estatales, aun así, sí, defiendo que todos paguemos menos, tanto los ricos como los menos ricos, y podría tolerar un estado mínimo con impuestos progresivos.

    Sobre que hay gente que vive de las rentas, es posible, pero para ello hay que entender la necesidad de que eso sea así, y es que vivir de las rentas no es más que financiar proyectos y permitir la capitalización, y por ende, la capacidad de creación de riqueza para el conjunto de la sociedad, si yo no tuviese la capacidad de acceder a crédito, no podría comprar esa máquina que hace que genere el triple de productos, por lo que la sociedad en su conjunto contaría con menos riqueza.

    Aun así, actualmente esas rentas están gravadas en la extracción, por ejemplo las Sicavs son fondos de inversión que cotizan una vez quieres gastarte lo que has ganado con ellas, así que habría que ver por qué afirmas que esa gente no aporta tanto.
  1. #80 La cantidad de gasto estatal y cuanto deben ser los impuestos está completamente relacionado, como es lógico, una cosa lleva a la otra.

    No creo que entiendas el liberalismo si crees que el fin último es el egoísmo, te parece egoísmo kickstarter? No hace falta que venga alguien a punta de pistola recaudando dinero para montar proyectos conjuntos, hay miles de pruebas de ello en nuestro día a día y no entiendo como puedes llegar a esa conclusión, el ser humano es un ser social por naturaleza, asumir que necesitamos a alguien para recordárnoslo mientras nos amenaza con llevarnos a la cárcel si no queremos participar en los proyectos que nos impone es bastante atrevido.

    Es más, el capitalismo es totalmente contrario al egoísmo, si yo quiero triunfar en el capitalismo, tendré que generar valor para la sociedad, el hecho de que me tenga que dedicar a algo que la gente necesite, y no a algo que me llene sin pensar en los demás, es la mayor prueba de ello.

    Yo no creo que Marc Márquez lleve su carrera deportiva al margen del estado, entre otras cosas porque nunca nadie le ha dado la opción de no participar en él, lo que si sé, segurísimo, es que el estado no es lo que ha hecho que sea el mejor moticiclista del mundo, si así fuese, cual es mi excusa para no ser el mejor moticiclista del mundo? Lo que es cierto es que debemos suponer que el estado del bienestar del que se ha aprovechado un chaval de 19 años está más que pagado por sus padres, ya que lo contrario sería pensar que, por nacer, ya nos debe algo, y ese es un pensamiento que aterra.

    Y los abanderados del liberalismo en España son El P-Lib y el Instituto Juan de Mariana, el resto, "posers" y falsa bandera, el liberalismo no tiene la culpa de los crímenes de los que se llaman a sí mismo liberales, especialmente cuando al cometer esos crímenes están traicionando al liberalismo.
  1. #73 Estás llevando mis ideas al extremo, el no querer que la educación sea pública no tiene por qué significar que quiera que absolutamente todo sea privado, personalmente me conformaría con un 10% de gasto público sobre el PIB, mira si da para hacer y mantener carreteras con eso, pero es que actualmente es el 45%, fíjate si hay margen para bajar sin que ello signifique volver a la selva.

    Pero de todos modos, y para complacer tu argumento, voy a posicionarme en la mente anarco-capitalista por un minuto: cuanta gente se sumaría al plan? Entre todos los que nos sumemos podríamos montar nuestras propias carreteras, nuestra propia electricidad, y todo ello voluntariamente, sin necesidad de coacción alguna, será que no hay ejemplos de carreteras, eléctricas y parques privados.

    Y no, yo no defiendo el aislamiento, ningún liberal lo hace, lo que yo defiendo son las relaciones voluntarias y la capacidad de elegir con quien quiero colaborar y con quien no, y que proyectos considero aceptables.

    Y las motos, desde que está Marquez, creo que han sido siempre en Tele5, cadena privada, ya que gracias a la crisis TVE ya no podía pagar las cantidades absurdas que pagaban anteriormente bloqueando a las cadenas privadas.
  1. #36 "Quien lo quiera todo para él y le moleste dar algo, que lo diga desde el primer día, que no nazca en un hospital y que elija un tipo de vida del neolítico."

    Me libraría eso de pagar impuestos? Permitirá el gobierno que yo pague sanidad, educación y seguridad privados con lo que me ahorre? Si es así, dónde hay que firmar?

    Por cierto, para nacer en el hospital, imagino que se cobrarán de los padres de Marquez, o es que los padres no cotizaban aquí para que su hijo tuviese servicios públicos como el resto de personas?
  1. #14 En Andorra mucho menos, por lo que parece.

Juan R. Rallo: "El Estado lo único que hace es saquear a las personas" [13]

  1. #7 "Lo dice el mismo Rallo que ha estudiado gracias al estado"

    O a pesar de él. Nada hace indicar que el estado necesite un 50% de lo que generamos para que la gente en España tenga educación.

    "lo ideal para que el país sea más pobre."

    Hombre, si quieres después de una burbuja donde los salarios estaban infladísimos y donde un sector se fué al garete destruyendo millones de puestos de trabajo y hundiendo el producto interior bruto, subimos los salarios, y que viva la fiesta! Una de dos, cuando cae la riqueza de un país, o se bajan los salarios, o se bajan los impuestos y por lo tanto el gasto público, y el gasto público casi no lo han tocado si lo comparamos con los niveles de burbuja.

    " ¿ como antes podían negociar los esclavos con los señores ?"
    Que yo recuerde la esclavitud llevaba un elemento de coacción mediante el cual el esclavo no podía negociar nada, ya que no tenía la opción de irse si no le interesaba. Lo que no puede ser es pedir que los empresarios paguen más y luego promover medidas que generan paro, y llevan a que el empresario tenga 100 personas con tu mismo curriculum en la puerta deseando cobrar la mitad que tú.

    "defendiendo la delincuencia."

    Si una empresa delinque para mantener 10 puestos de trabajo, yo también la defiendo. Que le den al gobierno y a sus matones sacacuartos.

Amazon lleva a Madrid la entrega en el día y abre otro frente a los centros comerciales [124]

  1. #4 Me parece genial que se lleven el dinero a donde quieran mientras sus productos me salgan más baratos.

    De qué me sirve que se dejen los impuestos aquí, si el que va a pagar los impuestos soy yo mediante una subida de precios?

    Lo que teníamos que hacer es competir con Irlanda, Holanda y otros países insultantemente ricos por atraer inversión como hacen ellos.

Un español en Hong Kong: "El sueño de todos los chinos es vivir aquí y eso está generando muchos problemas" [92]

  1. #44 La renta per capita según el FMI de Chile es de 19.000 US$ mientras que la de Argentina es de 18.000, pero Argentina tiene una inflación del 10% comparada con el 3% de Chile, por lo que vuestra capacidad de compra es mucho más limitada.

    Y, si contamos con los crecimientos de uno y otro país, a que no adivinas quien pinta muchísimo mejor para el futuro?
« anterior1

menéame