edición general
Reakl

Reakl

En menéame desde diciembre de 2017

8,67 Karma
4.871 Ranking
16 Enviadas
1 Publicadas
9.149 Comentarios
0 Notas

El derecho a no vacunarse del Covid-19 [15]

  1. El derecho a ejercer la imbecilidad acabará con la vida moderna tarde o temprano. Espero no estar vivo para verlo.

Pongamos en perspectiva los informes del Tribunal Constitucional [1]

  1. El tribunal constitucional, ese que cuando nos da la razón es que teníamos razón, mientras que cuando no nos la da, está controlado por la oposición.

    Sólo un detalle: los jueces progresistas votaron a favor de la adopción de los homosexuales al igual que votaron a favor del matrimonio homosexual. Hoy, Montero nos ha traido la unanimidad en el CGPJ. Es decir, hasta los jueces progresistas han votado en contra de esta aberración.

El Poder Judicial rechaza por unanimidad los ejes del 'solo sí es sí' de Irene Montero [279]

  1. #100 Perdona, pero si hay un perfil para hablar sobre el impacto de una ley sobre la presunción de inocencia, ese es el poder judicial. Ni PP ni leches. Por eso precisamente se pide opinión a los órganos consultivos tanto de la fiscalía (ejecutivo) como del CGPJ (judicial).

    Si te crees que la separación de poderes consiste en que el legislativo manda y el resto obedece, es que no has entendido muy bien como funciona eso de la separación de poderes. Te recomiendo una lectura a Montesquieu. Un legislador no puede decirle a un juez cómo juzgar. Y eso es lo que está haciendo esta ley.

    "Se le llama poder judicial, no porque juzga según la ley y hace ejecutar lo juzgado, eso no sería poder sino facultad, sino porque se le supone a la judicatura tener un poder de resistencia a las injerencias del poder ejecutivo o el legislativo en la propia función jurisdiccional."

Pablo Echenique: "Iremos a las marchas del 8-M que haga el feminismo, Darias sólo hace una recomendación" [60]

  1. #11 escaños en blanco :-D

Confinar siete días antes habría evitado 23.000 muertes en España durante la primera ola, según un estudio [54]

  1. #50 Pues ponte a Korea del Sur. Lo dices como si no hubiera más de una docena de paises donde se hizo bien.
  1. #9 ¿Justo para quién?
    Efectivamente, mejor una vida donde todo el mundo puede vivir de lujo a una vida donde todo el mundo vive en la miseria. Nosotros como especie no estamos preparados para esta explosión demográfica que hemos tenido y nos hemos cargado los ecosistemas. Se nos ha multiplicado por 3 la esperanza de vida y no se dividieron por 3 los nacimientos. Ahora habrá que reconducir.

El Poder Judicial rechaza por unanimidad los ejes del 'solo sí es sí' de Irene Montero [279]

  1. #50 ¿Qué estás diciendo? Esta carta es una opinión y no tiene impacto alguno en la legislación. ¿Te has leido la noticia?
    Si te preocupa tanto la separación de poderes, preocúpate por quienes están diciendo a los jueces que tienen que condenar a una persona sin pruebas. Esta ley tiene el propósito exclusivo de saltarse el poder judicial de cara a las condenas diciéndole a los jueces a quién tienen que condenar, cuando es la responsabilidad del poder judicial determinar si hay delito o no hay delito. A ti no te importa la separación de poderes, sino la ideología detrás.
  1. #44 No lo hizo por unanimidad.
  1. #55 Es que no tienes que demostrar la ausencia de permiso. Tienes que demostrar el robo.
  1. #9 No, no es exactamente igual:
    2005:
    "El pleno del Consejo General del Poder Judicial aprobó ayer por 11 votos a favor y 9 en contra el estudio sobre el proyecto de ley del matrimonio homosexual que duda de la constitucionalidad de la norma"

    2021:
    "El Pleno del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha aprobado por unanimidad el informe "

    En el 2005 la parte de izquierdas del CGPJ votó a favor del matrimonio homosexual. En 2021, hasta la parte de izquierdas se opone a esta aberración.
  1. #21 Pues lo ves mal, y tienes ya casi 3000 años de historia explicando el por qué.
    Si alguien te coge el coche sin tu permiso, tienes que demostrar tú que te lo ha cogido sin tu permiso. No puedes ir a comisaría a decir que pepito te ha cogido el coche sin permiso y esperar sentado a que le encierren. Se llama presunción de inocencia, y una persona es inocente del cargo del que se le acusa hasta que se demuestra lo contrario. Y con demostrar se habla de la definición usada dentro del campo de la lógica, no el uso común que se usa en el bar.

    Si no, imaginate el país donde te viene un "amigo", te da las llaves del coche "verbalmente", y luego te denuncia diciendo que se lo has robado y tienes que ser tú el que demuestre que miente.

El hidrógeno ha muerto, viva el amoniaco [115]

  1. Hay que recordar a la gente que el hidrógeno se utiliza como vector energético, pero no se extráe energía de él. Y como vector energético es una mierda, no sólo por las pérdidas durante la producción que llegan hasta el 65% de pérdidas, sino que es que al final acaba siendo usado para alimentar una batería.

    Y el amoniaco sólo sustituye el paso de compresión, pero las pérdidas generales están ahí.

Confinar siete días antes habría evitado 23.000 muertes en España durante la primera ola, según un estudio [54]

  1. #40 La propia china encuarentenó a decenas de millones de personas con menos casos, sin OMS de por medio ni nada.

La brecha entre nacimientos y muertes en Cuenca sigue agrandándose [15]

  1. #3 En Cuenca sí.
  1. no está mal. La población debe reducirse y qué mejor forma que reduciendo voluntariamente el número de hijos.

Confinar siete días antes habría evitado 23.000 muertes en España durante la primera ola, según un estudio [54]

  1. #14 Pero los cocodrilos no son ni redondos, ni colorados ni saben a tomate. Confinar 7 días antes sí que era una posibilidad real y además, demandada.
  1. #12 En otros países así lo hicieron y apenas tienen muertos. Mientras que aquí con cuarentenas y todo, está a 2 pasos de matar lo mismo que todos los cánceres juntos. Tan absurdo no sería.

Colocan un panel solar en el espacio con el objetivo de transmitir energía a cualquier parte de la Tierra [8]

  1. ¿Cuánta energía? ¿Hablamos de Terawatios hora?

Las personas que van de víctimas tienden a mentir y a engañar más que el resto [113]

  1. #112 Hombre, te has montado una película muy buena. Evidentemente, si coges un privilegio y lo conviertes en un perjuicio porque tiene una connotación negativa, todo es malo. Lo hipócrita es que lo uses sólo con las mujeres y que cuando es un hombre el que tiene un beneficio lo consideres un privilegio, a pesar de los perjuicios. Eso se llama hacer trampas al solitario.

    La realidad social es que en realidad los hombres sufren la mayor parte de los problemas. Me hablas de excepciones (que no confirman ninguna regla sino que la cuestionan), pero resulta que si hablamos de por ejemplo homicidios, los hombres lo sufren más, tienes que irte a la esquina, a los asesinatos dentro de la pareja, el único campo donde las mujeres mueren más que los hombres, para hablar de las mujeres. Hace poco salió otra noticia de un CM donde las mujeres eran las más perjudicadas con el covid porque tenían más jaquecas a los 6 meses. El virus mata a más hombres, hospitaliza a más hombres y tiene más facilidades para transmitirse entre hombres, pero es terrible para las mujeres porque si te vas a la estadística X e ignoras el resto, pues sí, más grave. Eso es la base de la manipulación mediática.

    Pero como sea hay que retorcer la situación para que las mujeres sean víctimas aún cuando son 10 veces más privilegiadas que tú, que para empezar, les estás lamiendo las botas por pena. Porque oye, ganan 10 veces más que tú sólo por tener una cara bonita, pero nos inventamos una película de que reciben acoso y listo, ya no vale, ya es peor, a los hombres no les acosan ni nada.

    El problema de los feministas es que vivís en una película que os habéis montado, donde precisamente sois vosotros los que cogeis casos aislados y os dedicáis a spamear con ellos para dar la impresión de que es grave y recurrente, pero la realidad es que si hiceras eso con cualquier cosa también sería lo más grave del mundo.

Fiscalía pide 15 años para un hombre acusado de agresión sexual a una niña de 22 meses en Valladolid [23]

  1. #6 Nunca entenderé por qué estar borracho es un atenuante.
    Bueno sí. Sí lo entiendo. Porque quienes iban borrachos atropellando con los coches a principios del siglo XX no eran precisamente de clase baja.
« anterior1

menéame