#41 No se, yo veo aqui les veo hablar de las big 4, pero todavia no se cuales son. Tradicionalmente, el termino es para Deloitte, PWC, E&Y y KPMG. Sin embargo, en el mundo tecnologico los big 4 suelen ser Amazon, Apple, Google y Microsoft. Y no tengo la impresion que esas cuatro sean de pagar mal.
#8 lo de que aún no hayan exigido el segundo vuelo de prueba clama al cielo. Quiero creer que al final lo harán, pero es una decisión que tendría que haberse tomado ya.
#3 lo último del starliner ha sido los de Boeing presumiendo que habían logrado arreglar un fallo crítico de programación al vuelo y todas las alarmas en la nasa de cómo un fallo crítico que se detectó con un test relativamente sencillo no se había detectado antes
#66 Te refieres a algun tipo de acuerdo por el que Disney les pago dinero para evitar ir a juicio? Que yo sepa, eso no paso, pero si tienes fuentes, lo agradeceria.
#90 yo diría que es al contrario, cuanto más viejo, más mantenimiento y más revisiones. Y no soy yo un experto en aviones, pero imagino que tendrán algo como la ITV pero a lo bestia
#2 vaya como te pasas. A la mínima ya estáis diciendo de desinstalar, incluso cuando hay soluciones súper sencillas. Por ejemplo, en este caso, con desconectar el ordenador de internet ya vale
#32 No podia haberlo explicado mejor. Nunca ha dejado de sorprenderme como estas grandes empresas, que claramente estan donde estan gracias a la aplicacion de ciencia y tecnologia, se han convertido en hervideros de pseudociencia, antivacunas y similar.
#30 Considero importante no, vital, la lucha contra el cambio climatico. Sin embargo, no creo que lo que proponen estos empleados sea el camino a seguir. Basicamente lo que estan diciendo es que Amazon no deberia permitir a ciertas empresas el uso de servicios de AWS. La idea parece ser querer ahogar a estas empresas. Eres una empresa que contamina? No te vendemos AWS.
Aqui hay dos opciones:
La primera opcion es que simplemente estas empresas pasan a utilizar Azure o GCP. Que se ha conseguido? Absolutamente nada, simplemente, perder un cliente. Y decir que puedes unilateralmente dejar de dar servicio a una empresa si juzgas que su modelo de negocio no es aceptable no un gran atractivo a la hora de traer nuevos clientes.
La otra opcion es que Microsoft y Google (y otros provedores) hicieran lo mismo (quiza presionados por sus propios empleados). En ese caso, dicha empresa tendria un problema serio. Si lo llevamos mas alla, otras grandes empresas como las cuatro grandes consultoras podrian dejar de tener negocio con ellos, y asi otros servicios auxiliares como limpieza, o seguridad. En el caso mas exagerado, la quiebra de esta empresa. Estoy perfectamente a favor de que una empresa se vaya a la mierda porque los consumidores no esten de acuerdo con su modelo de negocio. Y estoy a favor de que el gobierno pueda regular, multar y eventualmente hundir a una empresa si su negocio es un riesgo para el medio ambiente. Pero no estoy seguro que este a favor de unas empresas regulando a otras empresas en base a ciertos codigos morales.
#28 Era famoso por ir en helicóptero a muchos sitios. Le encantaba volar en helicóptero y echaba horas pilotando. No significa que estuviera claro que fuera a morir en helicóptero, pero explica el tweet
#3 lo del hacker lo negaran, y si en algún momento queda probadisimo y no pueden negarlo tranquilo, que en un día o dos descubrirán que el móvil de MBS fue hackeado también. MBS, y por ende, Arabia Saudí, son inocentes. Que digo inocentes, víctimas!
#83 A la mayoria no le ha saltado. Lo que pasa es que la mayoria a la que no le ha saltado no se dedica a ir a paginas que hablan del tema y decir "Pues yo cambie el hardware y la licencia no me salto"
#83 Razhan 