Jajajajajajajajajajajajajajajajajaja
Es buenisimo el "articulo".
Por lo expuesto en este país es mejor hacer lo que hace el PP: robar, estafar, prevaricar... al ciudadano. Nunca le pasa nada y esta donde siempre.
Intentar cosas nuevas, como nunca se han hecho y no se sabe si funcionan, no merece la pena.
Jajajajajajajajajajajajajajajajajaja
Neoliberalismo en estado puro, puro, puro. Ni escribiéndolo Egea, les queda tan bonito.
Jajajajajajajajajajajajajajajajajaja.
#44 sinceramente, no entiendo el enfoque del articulo, ni sus conclusiones.
Por lo que he entiendo de él, robar, estafar, prevaricar, engañar a la ciudadanía siempre es mejor que intentar hacer algo nuevo. Puesto que como es algo nuevo no se sabe si funcionará, y por lo tanto, para que intentarlo.
Eso sí, robar, estafar, prevaricar y engañar a la ciudadanía siempre ha funcionado... el PP continua donde siempre, eso siempre funciona.
Eso es lo que expone su reseña, verdad?
Un partido condenado por la justicia por financiación ilegal en campaña, lo que hace que sea antidemocrático e inconstitucional... Intentando dar lecciones de democracia, libertad y constitución?
Venga ya... que digan que o ponen a sus jueces para intentar librarse de la justicia que les caerá encima o no permitirán ningun otro.
Ser ladrones es lo que tiene.
El PP, un partido inconstitucional, vetando jueces constitucionales.
La normalidad en la política de esta Españistan que nos han creado.
Democracia Plena, dicen que la llaman.
#13 jurídicanente sera un delito fiscal, cosa segura.
Para el ciudadano simple, el de a pie como yo; no ha quitado al no pagar sus impuestos algo de valor (sanidad por ejemplo) mediante engaño (al no declararlo y pagarlo en su momento)?
Pues esa es la definición de estafa.
Y si esto lo ha hecho siendo ya "SinMerito"... pánico me da lo que habrá hecho cuando " tenia merito"...
Pánico.
#90 baja es nula?
Cuanto es baja? Se puede medir en numero de muertes? Cuantos contagios son asumibles como baja?
Y muertes de esos contagios? Cuantos serian asumibles?
#6 ha "regularizado" su situación con hacienda?
Por lo tanto ha estafado al país al no pagar los impuestos que le correspondían?
Al "regularizar" la situación sin acusación ni apremio de hacienda, no lo admite?
Por lo tanto es un estafador a la nación española al no pagar sus impuestos.
El mismo admite su pena sin siquiera ser juzgado al "regularizsr" su "situacion".
Es lo que no entiendo...
Vale, lo de trogloditas igual se ha pasado; pero ultraderecha es una verdad como un templo católico de grande. Como se puede denunciar a alguien por decir verdades?
Es como si yo digo que Juan Carlos I es un estafador, si es verdad (y lo ha demostrado el mismo) como se me podría juzgar?
El PP hace que las empresas publicas sean deficitarias para venderlas a empresas privadas y cobrar por ello.
Es su modo operandi. Que se puede esperar de un partido inconstitucional por financiación ilegal en campaña? Pues eso mismo.
#84 vaya...
Entonces como se argumenta?
Cual es el.primer principio de la democracia? El primero.
Si esta ya no es aplicable...
Puede explicarme que c*ñ* es?
#74 por mis viajes, dispongo de la misma cartilla de vacunación, la conozco y su utilidad.
Pero no es esa la cuestión que he planteado, si lee bien.
Yo lo que expongo es si en democracia quien se ha saltado todas las normas, protocolos y legalidad en ponerse la vacuna del covid se merece ese pasaporte. Si es igual que quien respetando toda la democracia establecida aun no ha tenido turno de vacunacion y por lo tanto no podrá disponer de ese documento hasta que "le toque".
Ni más ni menos.
#29 entonces, según deduzco de sus palabras, el principio democrático de igualdad no es aplicable?
Entonces quien ha estafado al país saltándose todas las normas y leyes establecidas, es igual democráticamente que quien las respeta?
Eso es lo que quiere decir, según entiendo.
#52 pero, según sus palabras, los que han estafado al país y a la democracia tienen derecho a ese pasaporte, y los que somos legales y esperamos nuestro turno legal y democraticamente no.
Esas son sus palabras según entiendo?
Defiende que lo posean quien ha estafado al país, por lo que deduzco de sus palabras.
Por cierto, yo ya tengo cita; cosa que realmente para mi opinión, es irrelevante respecto a mi exposición.
#8 su ultimo párrafo me parece bien.
Pero pregunto lo mismo.
Quien ha estafado al país y a la democracia tiene acceso al pasaporte, quien es legal y no le toca no.
Democracia Plena o pura estafa democrática?
Esa es la gran cuestión.
Pero en España seria constitucional?
No rompería la igualdad ciudadana?
Quien se ha "saltado la lista de vacunación" robando al país tiene derecho a ese "pasaporte de vacunación" y el ciudadano legal que espera su turno pero no le ha llegado su turno no?
Eso es democrático? Eso es una "Democracia Plena" o una Plena Estafa"?
Es buenisimo el "articulo".
Por lo expuesto en este país es mejor hacer lo que hace el PP: robar, estafar, prevaricar... al ciudadano. Nunca le pasa nada y esta donde siempre.
Intentar cosas nuevas, como nunca se han hecho y no se sabe si funcionan, no merece la pena.
Jajajajajajajajajajajajajajajajajaja
Neoliberalismo en estado puro, puro, puro. Ni escribiéndolo Egea, les queda tan bonito.
Jajajajajajajajajajajajajajajajajaja.