edición general
PreGyCT

PreGyCT

En menéame desde marzo de 2017

7,57 Karma
12K Ranking
0 Enviadas
0 Publicadas
1.356 Comentarios
214 Notas

Brasil: Sin sedantes, pacientes intubados en Río de Janeiro permanecen despiertos y atados a la cama (PR) [46]

  1. #24 Pues imagínate 2 ó 3 semanas así... madre mía :-x

Herido grave tras ser atacado por dos perros mientras corría en Villarreal [27]

  1. #20 Algunos sí, otros no.
  1. #11 Ya pagamos el 21% de IVA en el veterinario, que fue subido desde el 10% anterior. Pregunta al gobierno donde se destina ese 11% que se ha conseguido extra.

Más de 100.000 perros dejarán de considerarse ‘potencialmente peligrosos’ [307]

  1. #235 Entre 2014 y 2016, no.

    es.statista.com/grafico/23602/numero-total-de-muertes-por-terrorismo-e

    Y, como veo que has obviado lo que escribí, lo repito: esas cifras de tu enlace están infladas (lo dice el mismo artículo) por perros asilvestrados. Estamos hablando de perros domésticos. En España, además, no en Perú o Vietnam (con todos mis respetos a sus ciudadanos).
  1. #227 25mil anuales, muchísimas de ellas entiendo que en Asia y Sudamérica por perros asilvestrados (no domésticos). Fíjate como la cifra en el mundo occidental, donde el problema de perros asilvestrados es mínimo, es muchísimo menor.

    Hay, al menos, 500 millones de perros en el mundo:
    www.consumer.es/mascotas/cuantos-perros-hay-en-el-mundo.html

    Siendo muy conservadores (mezclamos asilvestrados con domésticos, estimamos según 500 millones de perros, y que ningún perro mata dos veces), tenemos que habrá 1 perro que mate cada 20.000 que existen.

    Y resulta que tampoco nadie está diciendo que dejemos de hacer controles (yo pido más, como dueño de un perro no quiero a gentuza como el rumano que dejó suelto a su perro y acabó mordiendo a la mía), sino que es absurdo meter a toda la raza en el mismo saco.
  1. #218 ¿Tengo que poner yo toda fuente sobre el tema, o puedo limitarme a contestar en base a lo que los usuarios enlazan?
  1. #214 Ni yo veo la necesidad de convivir con vehículos de combustión de uso privado, existiendo eléctricos y de combustión para más de 80 personas, pero no veo la necesidad de mezclar temas. Si no quieres contestar ni debatir, ¿para qué me respondes?
  1. #182 Sobre tree fiddy calculo. Obviamente no salvan millones, pero seguramente sí cientos o incluso miles si pasa algún tipo de catástrofe.

    Pero entonces los PPP, en general, son seguros pues. ¿Dónde está el problema en no estigmatizar a la raza entera? ¿Acaso existe una pandemia de ataques de perros, oculta por intereses perrunos? ¿No crees que tal vez el problema está en la falta de controles, y no en las razas en sí?
  1. #188 14/4= 3'5 anuales. 2016, 2017, 2018 y 2019 son 4 años.

    Y no, no lo sacas de la noticia. Si son más de 100k los que pueden dejar de serlo (no que sean actualmente), y descontamos los 30k que son únicamente en determinadas CCAA, nos quedan, mínimo, 70k, que podrían dejar de serlo. Este cambio de ley no va a dejar la figura de PPP a 0.
  1. #152 ¿Dónde sacas lo de 30.000 PPP? Además, en esa lista hay otros perros no PPP que ha matado.
  1. #31
    Summary counts of fatalities by year
    1
    1
    2
    1
    4
    2
    0
    3
    4
    5
    2
    5


    Las vacunas matan más. Ahí lo dejo.
  1. #69 Esto no tiene nada que ver con dejar suelto a los animales, sino de que no tengan que ir obligatoriamente con bozal (salvo ayuntamientos donde ya es obligatorio al margen de su raza).

Dinamarca dejará de vacunar definitivamente con AstraZeneca [103]

  1. #88 ¿Dónde está el informe oficial que indique eso? Yo ya he puesto el informe el de la MHRA a 31 de marzo y contradice esa información.
  1. #59 Si investigas, verás que la MHRA (la agencia reguladora sanitaria en Reino Unido) ha reportado más trombos en Pfizer que en Astra Zeneca.

    ¿Fuente? Aquí no indica lo que afirmas:
    www.gov.uk/government/news/mhra-issues-new-advice-concluding-a-possibl

    Up to and including 31 March 2021, the MHRA had received 79 UK reports of blood clotting cases alongside low levels of platelets following the use of the COVID-19 Vaccine AstraZeneca:

    44 of the 79 cases were of CVST with thrombocytopenia
    35 of the 79 cases were of thrombosis in other major veins with thrombocytopenia
    (..)
    (..)19 people have died out of the 79 cases


    (..)

    Notes to editor
    Up to and including 31 March we have received 2 reports of blood clots (thromboembolism) reported with thrombocytopenia for the Pfizer/BioNTech vaccine. By this date, approximately 11 million first doses and 3.5 million second doses had been given.

El registro del salario de empleados es obligatorio desde hoy: ¿en qué consiste? ¿puedo ver el sueldo de los compañeros? [298]

  1. #124 ¿Pasa lo mismo con los árbitros de 2ª, 2ªB, 3ª, territorial...? ¿O esos cobran como Gil Manzano?

El Justicia mediará en El Grado por la queja de una vecina debido a una farola [17]

  1. #10 Es que no se da en el temario. La diferencia entre #3 y #5 es que con el primero lo aprendes sin calificativos, y el segundo alude a una supuesta ignorancia histórica.

    Más #3, menos #5.

El PP se queja de la decisión judicial sobre Cantó con racismo y clasismo contra Mbayé [147]

  1. #99 www.elperiodico.com/es/sociedad/20190223/cofradia-islamica-senegalesa-

    elpais.com/politica/2017/03/31/actualidad/1490977902_602950.html

    www.elperiodicomediterraneo.com/castello/2019/08/08/urgente-actuar-maf

    «Por una parte está el lado humano, pues uno puede ponerse en la piel de esas personas que venden en los paseos marítimos, pero hay que mirar más allá y actuar contra las redes que se ocultan tras ellos»
  1. #106 Porque pide una regulación similar a los mercadillos, otro status especial. Que es un debate que podría darse, y sobre cómo ayudar a ciertas comunidades inmigrantes (en mi opinión, la raíz de estos problemas debería solventarse desde los sistemas sociales públicos, reforzando nuestros derechos constitucionales, pero si la mera crítica a la pertenencia de una actividad ilegal ya fomenta inventos sobre racismo, pues mal empezamos).
  1. #111 Está defendiendo que el PP pueda criticar a una persona por su participación en una actividad ilegal. Podemos valorar la actividad de mantero de muchas formas (personalmente, considero que su rol de líder tiene más que ver con luchar por los derechos de los inmigrantes que se pueden ver arrastrados a participar en dichas actividades por desesperación y no por "querer delinquir"), pero decir que no se pueda criticar, e inventarse que es porque es negro... eso es una absurdidad.
  1. #37 Él no ha dicho en ningún momento que no pueda ni deba presentarse, sino que, como cualquier persona pública, sus acciones son criticables.
« anterior1

menéame