EDICIóN GENERAL
Pertit

Pertit

En menéame desde octubre de 2012

6,21 Karma
17K Ranking
3 Enviadas
0 Publicadas
1.385 Comentarios
0 Notas

Trump finalmente no ve necesaria una cuarentena en Nueva York por COVID-19 [171]

  1. #84 ¿y que mas me da que Bill Gates no tenga problemas económicos? Si la gente por miedo por su salud y a la factura economica del hospital (esto lo añado yo) decide no hacer una vida "normal", por mucho que ese padre de familia quiera trabajar no lo va hacer.

    Lo que decia Bill Gates es que el virus va a cerrar la actividad por cuarentena o porque actúa. Ejemplos, pues la industria del cine ha cerrado en EEUU porque los espectadores han sido nulos y no por la cuarentena, lo mismo con restaurantes, lo mismo con teatros, con hoteles, taxis, etc. ¡Pero lo que estas diciendo solo afecta al sector servicio!, pues creo que no vocecita en off, pues dudo que mucha gente vuele y eso afecta a las aerolíneas y a las fabricas de aviones (esta habiendo cancelación de pedidos y posiblemente el 737 este muerto), dudo que mucha gente compre coches y esto esta afectando a las empresas que hacen coches (tesla estaba muy afectada por la sitacion), compra de casas, etc. Asi que o ese padre de familia trabaja en un sector imprescindible, o las va a pasar putas si o si.
  1. #75 no tan claro, en 8, 10 se sabe quien vive que es mas o menos el que aguanta hasta ahi, luego viene mas tiempo, y luego pruebas porque se querra ponerlo en la calle otra vez sin el virus al menos, no como la Irene Montero que vuelve a tener el virus pero asintomatica, echale al que lo pringue entre una cosa y otra minimo 40 dias a 2 meses para vovler ... "8 10 dias" ja ja ja estos son los de "na una gripilla" vuelven ... y eso mas las perdidas en gente que trabaja que por mucho paro siempre hay que contratar y adaptar de nuevo, un ingeniero o tecnico con experiencia si se pierde, pierde la economia etc no tan facil ...
  1. #70 yo estoy más con lo que dice Bill Gates, nadie en su sano juicio seguía con la vida normal con la que está cayendo. Allí a parte del miedo a morir tienen el de si podrán afrontar los gastos médicos que acarrea la enfermedad en caso de hospitalización.
  1. #53 #70 osea con millones de transportistas, medicos, policia etc en la cama enfermos como se espera, se espera ... van a salvar la economia igual que aqui

Runner reincidente resistiéndose a la policia durante el confinamiento por coronavirus [510]

  1. #85 En este caso no son los politicos los que han escrito esas leyes. Ellos han modulado las recomendaciones de los expertos.

El País Vasco no acepta las medidas propuestas por el Gobierno [200]

  1. #63 Pedro ha tardado en tomar iniciativas, esperando que sus socios que le auparon a presidente tomasen iniciativas.
    Los catalanes y vascos (y hasta los gallegos) las han tomado antes y encima ahora se quejan de que Pedro ha tomado iniciativas.

Detectados once casos de coronavirus en una residencia de mayores en Madrid [90]

  1. #54 Como hicieron con la gripe A

Policías de Jusapol rompen el cordón de seguridad en su manifestación frente al Congreso [225]

  1. #198 Las leyes las sacaste tú para corregir tu comentario #38 en el que afirmaste: ningún policía puede afiliarse a un sindicato que no sea compuesto exclusivamente por ellos

    Cuando te dijeron que los policías locales están por ejemplo en UGT o en CCOO tiraste de leyes y competencias para aclarar que los policías locales no tienen la misma regulación, lo cual es cierto y nunca te he dicho que no. Simplemente usé tu mismo argumento (la regulación y las competencias) contra la equiparación salarial. Espero no haberte molestado, solo era un ejercicio de argumentación, nada personal.

    Me parece muy bien que pidan salarios dignos, pero que tengan eso en cuenta cuando sus superiores les mandan a reprimir a otros que también piden salarios dignos. No creo que esté diciendo nada aberrante.
  1. #191

    Está claro que no es inconstitucional ni ilegal que las CCAA y los Ayuntamientos paguen a sus policías más que el estado a los policías nacionales, por eso algunos policías nacionales quieren equiparación, si no estarían denunciando en lugar de pedir lo mismo. Las normas internas de CCAA y Ayuntamientos lo permiten y la Constitución también.

    Marea la perdiz cuanto quieras, y por cierto, la ley orgánica no pinta nada en cuestiones salariales de la policía nacional, que actualmente están recogidas en un real decreto.
  1. #154 Lo que estoy haciendo es usar tu propio argumento (el que usas para defender la mentira escrita en #38), la policía nacional tiene una ley orgánica y la foral y los mossos tienen su propia normativa con rango de ley no orgánica.

    Lo normal por tanto, es que cobren diferente, ya que están regulados por leyes diferentes:

    www.policia.es/cnp/pdf/lo_1986_0002.pdf
    www.boe.es/buscar/pdf/2012/BOE-A-2012-2258-consolidado.pdf
    www.boe.es/buscar/pdf/1994/BOE-A-1994-18777-consolidado.pdf

    Como ves son leyes diferentes, una de ellas es incluso una ley orgánica, con fechas diferentes, y con regulaciones diferentes. ¿Por qué deberían cobrar lo mismo?

    Si fueran lo mismo no serían necesarias 3 leyes. ¿Que la orgánica se aplica a las 3 policías en algunas cosas? cierto, pero ni la de los mossos ni la de la policía foral regulan nada de la policía nacional. ¿Sabes lo que es un estatuto de autonomía? es una ley orgánica que da derecho a Cataluña a pagar más a su policía si quiere, pagarla de su dinero claro.

    No tiene ningún sentido lo que dices de equiparar cuando tienen regulaciones diferentes, en CCAA diferentes que han marcado la diferencia por ley y cuyo derecho a hacerlo está recogido en la Constitución.
  1. #150 Tu comentario #38 es falso, como ya hemos demostrado. Tienes algo que decir a eso ¿o seguimos dando vueltas?

    Yo no necesito calificarte de ningún modo porque tus argumentos son endebles y ataco tus argumentos y no a la persona.

    Mi comentario va sobre la igualdad salarial, si están regulados por normas diferentes como bien señalas (y en eso te he dado la razón) no tiene mucho sentido querer los mismos derechos.

    En resumen, para ti la diferencia salarial debe ser eliminada aunque las policías autonómicas y locales no estén reguladas igual que la policía nacional, quieres que de diferentes normas salgan iguales derechos, pero no tienes en cuenta que las normas son diferentes precisamente porque tanto la policía nacional como la autonómica como la local tienen competencias diferentes, y sus sueldos salen de impuestos diferentes.

    Ese argumento que usas, diferentes regulaciones, lo usas para defender la falsedad de tu afirmación en #38 y yo entonces lo uso para preguntar por qué con normas y competencias distintas deben cobrar lo mismo.
  1. #144 Todo tiene su razón de ser y es la conciencia de clase.
    La CNT no permite policias por un tema de choques de interés. Pero no tiene nada que ver con el odio hacia los policias. Por ejemplo un autónomo tampoco puede ser miembro dado que son "empresarios".
    Pero hay otros sindicatos que esto no lo tienen en cuenta. Y es ahí de donde viene el "un sindicato que se precie" que dice en su comentario.
    Y tiene razón, y ojo que soy autónomo y me jode tanto o más que me metan en el mismo saco que los empresarios de corbata y puro.
    Pero la realidad es que si eres un sindicato de clase trabajadora, hay que poner unas condiciones a los que se pueden sindicar para evitar conflictos de intereses y para evitar que te torpedeen desde dentro.
  1. #127 No. Solamente señalo que has dicho primero en el comentario #38 y cito textualmente: ningún policía puede afiliarse a un sindicato que no sea compuesto exclusivamente por ellos y te han contestado que los policías locales sí pueden.

    Luego has intentado arreglar el error diciendo que están regulados de manera diferente (lo cual es cierto pero eso no convierte tu comentario en verdadero).

    Ahora ya hablas de mi capacidad de interpretación. xD
  1. #124 Voy a tratar de explicar lo que pasa aquí.
    A nivel internacional hay sindicatos que no permiten en sus estatutos afiliados de cuerpos del estado como policía y ejercito y otros que sí lo permiten o no lo prohiben.
    Ejemplo:
    Si mañana cambiase la ley en España y un policia nacional o guardia civil se pudiera sindicar en cualquier sindicato de trabajadores, entonces se encontrarían que hay sindicatos que por sus principios no le permitirían afiliarse, por ejemplo CNT, y otros que sí permitirían que se afiliara por ejemplo UGT y Comisiones Obreras.

    Es es lo que quiere decir #28 en su comentario.

    Y ese es el lío que tenéis en estos comentarios. Que no pasa nada, se aclara y punto. A mi lo que me parece mal es soltar el "eres un cuñado" que siendo sincero me parece que está de más.
  1. #108 Me he liado al poner el enlace, puse #28 cuando queria poner #38

    Los policias locales son policias y pueden sindicarse. Pero hay sindicatos, como la CNT que no acogen policías ni guardias de seguridad tanto si pueden como si no, y lo especifican.
  1. #115 Te voy a enseñar un truco. Hay una esfera de color rojizo amarillento que se desplaza por el firmamento durante el día, sale por el este y se pone por el oeste.

    No he mencionado la palabra sol en ninguna parte de la frase, pero me estaba refiriendo efectivamente al sol. No es necesario decir un nombre y basta con describir la acción o alguna característica.

    #114 No, porque puedes buscarlo perfectamente entre tus comentarios en esta noticia cuando te dicen que hay sindicatos que no aceptan policías.
  1. #111 Según tu argumento están regulados por otra normativa y no tienen nada que ver, lo decías al hablar de sindicatos.
  1. #65 #63 Pues a la hora de comparar sueldos si que parece que tiene que ver, en la noticia dice que quieren alcanzar, entre otros, a los policías municipales de algunos municipios.

    Lo mismo te digo de policías autonómicos, ¿si no tienen nada que ver por qué los toman de ejemplo salarial?
  1. #65 Como te dice #66 esta claro que tu primer comentario es erróneo.
    Un policia local se puede afiliar donde quiera, solo que hay sindicatos, que por principios, no les permiten entrar, ejemplo CNT
    Un policia nacional solo puede afiliarse a un sindicato que esté compuesto por policias.
    Un guardia civil al ser un cuerpo militar carecen de derecho a sindicarse.

    Esa es la información, y no el resumen simplista que das en #28
  1. #65 Eso ya te lo he explicado yo antes en # 51. Eres tú quien dice "ningún policía puede afiliarse a un sindicato que no sea compuesto exclusivamente por ellos, está prohibido" y ahora mareas la perdiz en vez de pedir perdón.

    Hay sindicatos que no permiten a ningún policía entre sus filas por principios, sea legalmente posible o no. El resto es tu bilis.
« anterior1234556

menéame