#4 Y tiene argumentos bastante buenos para afirmarlo.
Un poco largos de explicar (estadística y porcentajes de falsos diagnósticos, en función del porcentaje de gente infectada va gente sana) pero que hace que no valgan como diagnóstico.
#25 A la de aquí la obligaba a vivir según las directrices de la sección femenina dela falange que escribió Pilar Primo de Rivera.
Se le iba a quitar la tontería del fascismo al tercer día de fregar suelos de rodillas.
#11 No. Todos saldríamos perdiendo. No habría servicios públicos. Andorra cobra un porcetaje bajo de impuestos porque selecciona gente rica. Si eres pobre no tienes fácil ir a vivir en Andorra. Andorra es un guetto para ricos. Es my fácil tener las fianazas saneada si seleccionas gente que gana mucho dinero fuera y pagan poco prcentualmente dentro.
Es absolutamente insostenible si lo escalas.
Que puta manía de leer una intervención como si no fuesen capaces de expresar una idea sin tener la escrita de antemano.
Así es más fácl equivocarse y hacer e lgañan, como es el caso. Fuera aparte de la empanada mental que lleva encima.
#77 Las conspiranoisas se desvanecen cuando hay información y datos. Lo que no puede ser es que te digan que no hay nada que esconder, pero te dicen que no te pueden enseñar la información. Ni dar una explicación de por qué no te la pueden enseñar.
#24 Pues para salir de dudas deberían desclasificar toda la documentación. Si no lo hacen es porque las instituciones quedarían de culo.
Y muchos nombres concretos de supuestos hombres de estado también.
#4 Han hecho lo que se les paga por hacer. Me parece bien que lo hagan. Pero perseguir delitos, colaborar con la justicia y no obstruir a la misma es lo mínimo que se le puede pedir a alguien que no sea escoria.
Solo faltaría que no fuese así.
#2 En cuanto escuché a la izquierda abertzale diciendo que no era ETA no tuve duda. Nadie hace un atentado así para no reivindicarlo.
Además, para ETA ese atentado supondría la puntilla del poco apoyo social que le quedaba en Euskadi para aquel entonces.
Lo de Hipercor fue para ETA una cagada monumental. Avisaron, pero por lo que sea, o no lo hicieron correctamente o hubo errores a la hora de desalojar. ETA sabía que una matanza de personas anónimas no le hacía ningún bien ni a ellos ni a su causa.
Eran unos asesinos, pero no eran tontos,
#58 Para llegar al poder había que hacer discurso de clase obrera. Luego ya, cuando llegaron, ya se vió lo que hicieron. Represión contra los republicanos y obra pública con mano esclava.
Si tan parecidos eran a los comunistas ¿Como es que los odiaban a muerte?
#24 La democracia directa también tiene sus problemas. Por ejemplo que a la hora de la verdad sólo votan los más activos, los que más tiempo tienen o los que sacan algo de la votación.
Al final, una persona cualquiera puede estar votando cada ley sin acabar en la dejadez
#6 Por el mismo motivo que me resultaba creíble cuando Cachuli y Jesús Gil se escupieron mierda el uno al otro en el Salvame o como se llamase entonces.
Se sabe que se están haciendo daño pero es su naturaleza y no pueden parar porque les puede más eso que hacer teoría de juegos.
#4 A mi me ha hecho gracia. Y me considero de izquierdas.
Que hay saqueadores profesionales a los que el motivo de la manifestación se la pela está claro. Saquean lo mismo en una manifestación de protesta que en una victoria de Barca.
Un poco largos de explicar (estadística y porcentajes de falsos diagnósticos, en función del porcentaje de gente infectada va gente sana) pero que hace que no valgan como diagnóstico.