#79 Si los policías dicen que él le agredió, el juez debe abrir instrucción salvo que sea fantasiosa del estilo "Trump vino ayer a casa y me atizó con el rodillo del pan". En las peleas es común que se impute (a.k.a investigue) a todos.
¿Por qué dices que genera indefensión jurídica? Precisamente como imputado tiene ciertos derechos que no tendría como mera acusación.
No soy nada simpatizante de esos dos gilipollas, pero seamos claros: si le dicen al juez que él empezó (o que también dio puños) y hay un mínimo de coherencia y verosimilitud, se abre investigación y luego vamos viendo.
De todas formas, #49, el juez puede recabar info sin imputarle. Imputación es la simple investigación a alguien para averiguar si ese alguien ha cometido algún delito. Y si los polis dicen que él les agredió, pues el juez no tiene mucho margen más que imputarle.
#4#7 No del todo correcto. Para climas fríos se ponían una especie de calcetines para las caligae, los udones, o una especie de zapato cerrado, el calcei. Y se cubrían las piernas con pieles en dichos climas; por muy machotes que fuesen, la física es muy puta y los dedos te los congelada por bravo que te creas.
#4 Eso es una tontería enorme. De verdad. Ve a la policía y pídeles que te acompañen en la mudanza porque temes por tu seguridad.
Tú tienes arrendada una habitación. Ella tiene que garantizar tu uso y disfrute pacífico, incluyendo pasar por zonas comunes. Lo de la propiedad privada no cuela. Es una obstaculización grave de tus derechos con mala fe.
Lleva siempre el teléfono grabando audio, al menos. Graba todas las llamadas. Mándale un burofax, aunque suene surrealista siendo que lo envías a tu misma dirección. Y lo dicho, la policía está para estas cosas.
#3 Es un agregador pero incumples las normas de uso. Tus valoraciones sobre la noticia deben ir en los comentarios, no puedes modificar el titular y la entradilla con lo que te dé la gana. Aquí en los comentarios puedes poner lo que quieras. Lo siento pero microblogging.
Si te parece un artículo interesante que merece la pena ser conocido, tómate el tiempo en respetar las reglas del sitio para que llegue a la gente.
#14 Se está dejando algo de lado: no se está conmutando ninguna pena, no hay ningún sentencia. Esos 87 años es lo que pedía la fiscalía, que pide de todo, pero no quiere decir en ningún momento que lo fuesen a conseguir (al 99% que no). Se pide tirando al máximo entre otras cosas para meter miedo y conseguir acuerdos como estos.
No sabemos los datos internos, las dificultades de prueba o los problemas que preveían. Tal vez lo vieron difícil y prefirieron asegurar una condena aunque fuese económica. No había ninguna garantía de que fuesen condenados. Lo mismo para los acusados.
Creo que no se ha entendido bien la noticia. Se está entendiendo como que el juez se lo cambia. Lo que ha pasado es que se ha llegado a un acuerdo con la fiscalía para no seguir el proceso y acordar una sentencia de conformidad en el que nadie gana del todo y nadie pierde del todo, pero repito que no hay caso ganado y estos tíos podrían perfectamente salir libres.
#2 Ambos dispondrán de un periodo de 24 meses para abonar las sanciones, y en caso de no hacerlo volverán a recuperar las penas de cárcel que se les solicitaban inicialmente.
#4 Madre mía el nivel. He echado un vistazo a tus comentarios y tal vez deberías reflexionar en base a esta metedura de pata hasta qué punto estás un poco obsesionado con cierto tema, ¿no crees?
#18 Pues eso: que los padres deberían ejercer más control. Cojones, yo los viernes voy a currar con algo de sueño porque también me quedo a verlo, jaja.
#4 Hasta cuando yo era un churumbel sabía diferenciar el producto de entretenimiento del referente moral. Jugar al Counter no me desarrolló afición a los tiroteos y ver Hermano Mayor no hizo que golpease las paredes.
Yo veo asiduamente la isla de las tentaciones y lo tomo como lo que es: entretenimiento manipulado puro y duro de unos cuantos frikis. Y así lo ve la chavalada con dos dedos de frente, que son jóvenes pero no idiotas.
Los críos que vean esto, como dice #6, creo que es responsabilidad de los padres y no de la tele. Es un programa que empieza cuando los críos deberían estar en cama. Mis viejos a partir de cierta hora nos mandaban a acostarnos sin excepciones.
#76 ¿Tú tienes idea del carajal que hay montado en Andorra? Es que quien dice esta cantinela se debe pensar que Andorra es un país top en transparencia, ausencia de chiringuitos y buenas prácticas de gobierno...
Como dije varias veces, este tío está en su derecho a irse. Lo respeto. Lo que no respeto es la hipocresía de camuflar la avaricia como una especie de justicia o fiscalización de lo público.
Porque casualidad, se van a Andorra y no a un país nórdico.
#171 PasaPollo 