#131 pues ya tiene delito que hayas citado tres veces unos datos y no te haya dado por analizarlos...
Estás sacando solo datos de EEUU, ¿y te extraña que entre los partidos más vistos haya partidos de las Williams? Saca las audiencias globales y nos reímos todos juntos! Estamos hablando de deportes, no de hechos puntuales para el país de origen de una finalista...
Luego llega el mundo real, te vas a comprar entradas para el barsa-sevilla y los precios van de 59 a 179€ (sin hablar de palcos ni reventa).
Haces lo mismo con el partido equivalente femenino y los precios van de 3 a 5€, el partido es en el mini estadi y la mitad de las entradas las acaban regalando.
Y eso que ahora tienen patrocinadores y repercusión mediática.
#107 parece que aún no has entendido que no hay ningún deporte donde hoy por hoy generen menos los hombres que las mujeres.
Lo de las finales de tenis que afirmas que se siguen más las femeninas... Vaya falacia, no te lo crees ni tú.
Como ejemplo, finales de roland garros 2018, 1,62 millones de espectadores en USA jugando Nadal contra Thiem. La final femenina tuvo 1,45 millones, y eso que jugaba una americana, lo que provocó un incremento del 37% de audiencia...
Por no hablar de la diferencia de duraciones al ser el partido masculino a 5 sets y el femenino a 3.
#93 hablamos de que el equipo femenino de eeuu genera menos beneficio que el masculino incluso jugando más partidos, siendo top mundial (creo que han ganado mucho) versus un equipo masculino bastante mediocre y compartiendo patrocinadores con ellos...
Y en cualquier caso yo he hablado de deportes, y tú has intentado agarrarte a una selección en concreto en un periodo en concreto para un concepto de ingresos en concreto.
Ya me imagino que Serena Williams genera bastantes más ingresos que el tío que la aplastó en aquel partido, o que en Salamanca el baloncesto femenino genera más ingresos que el masculino (equipo top vs nada) o que Carolina Marín no tiene equivalente masculino en España... Pero no es un deporte en su conjunto.
A mí sólo se me ocurre natación sincronizada, gimnasia artística o algo así, pero es que no sé si tienen equivalente.
#72 sin entrar a valorar que hubo más partidos femeninos que masculinos, ni siquiera me has dado un ejemplo en el que estén generando más ingresos como yo dije.
"Women’s games reportedly brought in $50.8 million from 2016 to 2018 from mostly ticket sales. Men’s games made $49.9 million in the same time frame. Before 2016, however, the men’s team had generated more revenue every year, sometimes by more than $10 million."
#16#12 realmente lo más efectivo es poner 2 reclamaciones, una la interna del banco (que suelen funcionar bien) y otra la del Banco de España. Con esta última a más de uno le entra diarrea espontánea...
#124 precisamente estás dando argumentos a favor de lo que afirma #16. Un niño puede tener sueños o ideales inducidos por sus padres o el entorno, pero luego ¿cuántos astronautas o veterinarios hay? ¿Cuántos cambian radicalmente de opinión?
#68 Todo tu mensaje se puede sintetizar en tu expresión "casi adulto".
O se es adulto no se es, que en lugar de los 18 podrían ser los 21 o los 17, genial. Pero aquí el límite legal son los 18, y todo el sistema debería ser consecuente con ello.
Y hasta esa edad existe una tutela, y las decisiones trascendentales deben partir de los padres/tutores. Y ellos actuarán en base a su mejor criterio, como no se puede presuponer otra cosa, y atendiendo a la opinión del menor todo lo que consideren. ¿Qué mierda de sistema permite que prevalezca la opinión de un psicólogo con un par de sesiones con respecto a la de un padre?
A ver si ahora un menor no puede beber alcohol, conducir, votar, ir a prisión, adoptar... pero puede tomar sin ningún género de dudas una de las decisiones más importantes a la que un ser humano se pueda enfrentar de manera indiscutible y sin que genere ningún tipo de suspicacia.
Toma, aquí tienes otro casi adulto al que sus padres le van a joder la vida:
#14 ¿Alemania te parece un buen lugar? Porque sus jóvenes emigran por miles, tanto que hay un programa específico de retorno por el que reciben 2.200 euros al mes. ¿Australia? ¿UK? ¿Canadá?
Podemos pensar que la opinión del 20k personas es ridícula, o podemos pensar que solo la de una lo es.
#54 no seas tendencioso, no estamos hablando de "personas" en su amplitud, si no de menores en particular. Y ante de tu argumento de que hay que iniciar el tratamiento antes de ser mayor de edad porque luego es irreversible, remarco que igual de irreversible es iniciarlo... así que la decisión no tiene nada de lógica como pretendes.
¿No habíamos quedado en que el género es una construcción social? ¿Se supone que esa "construcción" finaliza a los 10 años o qué?
Y sí, estoy comparando las capacidades que el sistema o la legislación confiere y presupone a los menores de edad en ambos casos. Me preocupa que no lo entiendas la verdad.
- es mala idea negarle a un niño iniciar el tratamiento de cambio de sexo, porque luego es demasiado tarde y es irreversible.
- da igual que iniciar el tratamiento también sea irreversible y tenga repercusiones para la salud.
- un menor tiene la madurez suficiente para comprender el impacto de esta decisión en su vida.
- los menores que cometen delitos no pueden ser juzgados como adultos, pues no tienen la madurez suficiente.
Estás sacando solo datos de EEUU, ¿y te extraña que entre los partidos más vistos haya partidos de las Williams? Saca las audiencias globales y nos reímos todos juntos! Estamos hablando de deportes, no de hechos puntuales para el país de origen de una finalista...
Luego llega el mundo real, te vas a comprar entradas para el barsa-sevilla y los precios van de 59 a 179€ (sin hablar de palcos ni reventa).
Haces lo mismo con el partido equivalente femenino y los precios van de 3 a 5€, el partido es en el mini estadi y la mitad de las entradas las acaban regalando.
Y eso que ahora tienen patrocinadores y repercusión mediática.