#96 Lo de la prohibición del porno siempre ha sido un tema en el que "el movimiento"TM ha caido facilmente en contradicciones. Que pueden intentar dinamintarlo desde dentro, pues no se, puede, pero este problema se lleva arrastrando tiempo. Vamos, respondiendo a tu pregunta: Si, hay bastantes voces que tienen esta prohibición como una reivindicacion historica. No es nada repentino.
#8 y a ti que es lo que te gusta? Lo que les gusta a los del artículo o lo que dices que le gusta a #1? Porque tú mismo las pones en posiciones diametralmente opuestas así que en algún punto de ese eje te situaras.
#59 Tampoco yo voy a debatir hechos contra opiniones, que casualmente es el terreno del fango donde se mueven algunos apologetas y filosofos de cartón piedra como peces en el agua.
Ojala pudiéramos preguntar a tus maestros de la dialéctica quien mete la pata interpretando su falacias, por que los nombres te los sabes pero reconocerlas ya es otro cantar.
#16#31 Deja de decir tonterías. El avance social y científico correlaciona perfectamente con la perdida de poder de las instituciones religiosas. Todo eso que citas (la ciencia, el humanismo y la filosofía) siempre ha puesto a prueba al cristianismo y ,sobre todo, a la iglesia de roma.
Aun tendremos que dar gracias al fantasma de Cristo y sobre todo a su iglesia católica por vivir mejor, cuando lo unico que han hecho es poner palos en las ruedas.
#28 No hay ninguna falacia, no te pongas gafapasta.
Ataca tu argumento definiéndolo como clasista.
Sería una falacia del tipo que mentas si atacara tu argumento diciendo que eres tonto, y como eres tonto, tus argumentos no valen. Y a ti no te ataca en ningún momento, ni directa ni indirectamente. Que tú te sientas atacado es otra historia.
#120 Pues ya te lo digo yo, ni lo uno ni lo otro. Un funcionario del estado formado y controlado por este, con experiencia en el uso de las herramientas que pone a disposición su cargo. Con herramientas no hablo solo de pistolas y porras. Y control, mucho control, que el monopolio de la violencia no es cuestión baladí. No pueden ser los de menor formación y mejor sueldo de toda la administración pública.
Es un funcionario público, y comportamientos así en el funcionariado publico no tienen cabida.
No se en que plural de mierda me estás incluyendo. Yo solo te he invitado a que hicieras un juicio de valor, y tú ya sabes lo que dicen de los “pero”.
Mi señor padre, siempre me educo diciéndome que el que pega pierde la razón. Y en este caso, un policía, tendría que perder algo más que la razón por no saber más que soltar una hostia como respuesta a una discusión.
#39 creo que ya tienes tú también información suficiente como para hacerte una idea.
#69 Eso no vale como excusa, de hecho, para mi es un agravante. Por algo son de los funcionarios públicos menos formados y mejor remunerados. Detrás de la placa hay seres humanos y no todos valen como agentes de policía, para muestra, un botón.
#13 que te falta por saber? No puedes emitir un juicio de valor en base a ese vídeo? Uno sin muchas pretensiones, como por ejemplo, “así no debería comportarse un policía nacional” o “esa actuación de ejemplar no tiene nada”.
#6#6 Yo no lo veo así, ese niño podía haber sido cualquiera.
Le toco a él, pero si otra madre hubiera protegido a su hijo de la misma manera en que lo hizo Lily, ese muchacho hubiera sido el final del señor oscuro. La profecía alertaba de que se acercaba alguien con el poder de acabar con el señor oscuro, Harry es ese alguien por que es el ultimo horrocrux de Voldemort, pero otro podría haber ocupado su lugar igualmente. Dicho de otra manera, Voldemort elige a su némesis, que es un crio que pasaba por allí.
Un elegido lo es por ser quien es. Harry no tiene nada de especial, salvo que lo quiere su madre. Y creo que puedo decir sin temor a meter la pata, que a la mayoría, nos quiere nuestra madre.
#1 Pues si empiezas a leerlo con la edad de Harry, creces con el según van saliendo los libros y conectas con cosillas que le van sucediendo al muchacho fácilmente. Es entretenido y tienen cosas muy bien construidas, pero también hay agujeros enormes.
#2 Star Wars, aun lo entenderia. Sigue teniendo un personaje súper interesante en Darth Vader, pero tiene puntos en los que flojea.
¿Pero el Señor de los Anillos sobrevalorado? ni coña, pero ni de lejos. No se si estas haciéndote el chachi pistachi yendo en contra de la corriente pero El Señor de los Anillos es una obra literaria de primera categoria. Esta por detras del Silmarilion para mi, y en un estilo diferente también de El Hobbit. Pero el imaginario de Tolkien es titanico, es universal. Muchas generaciones desde que fue escrito le han podido dar sentido propio, y eso es dificilisimo para cualquier obra.
#3 Siendo estrictos, tampoco es un elegido. Según la logica interna que propone el autor, contó con la suerte de que le quisieran sus padres, pero no hubo ningún poder externo que eligiera su persona concreta para realizar alguna tarea mítica.
#25 N4ndo 
. Que particularmente inespecifico eres.