EDICIóN GENERAL
Malus_nequamque

Malus_nequamque

Malus nequamque (non est ironia)

En menéame desde septiembre de 2015

8,39 Karma
6.459 Ranking
54 Enviadas
6 Publicadas
1.148 Comentarios
7 Notas

Cómo luce una de plantaciones del proyecto de 10 mil millones de árboles en Pakistán, un año después [ENG] [55]

De Jericó a Babilonia, o del poblado a la ciudad en el Oriente Próximo [1]

  1. En esta conferencia se revisará la evolución desde los primeros Poblados surgidos con la revolución “neolítica” en particular de incipiente Jericó, hasta las ciudades de la Baja Mesopotamia, en particular la mítica Babilonia como ejemplo de la riqueza arquitectónica. Para seguir tal evolución se analizarán ejemplos de yacimientos arqueológicos que ejemplifiquen los cambios y la progresiva complejidad de las aglomeraciones. Para estos ejemplos se escogerán algunas de las más recientes novedades de la investigación oriental como por ejemplo Djade el Mughara (Siria), Gobekli (Turquia), Tell Halula (Siria), Asikli Hoyuk (Turquia), Habuba kabira (Siria) Mari (Siria)…. Se expondrán tanto los avances técnicos constructivos, como la variabilidad de tipos y soluciones arquitectónicas, siempre en el marco socio-económico y cultural donde se desarrollan. Se insistirá especialmente en los llamados edificios a función colectiva y las interpretaciones actuales que inciden en la antigüedad de las construcciones a función simbólica religiosa. El análisis de los orígenes de los templos constituye un tema de debate en los ambientes de la arqueología oriental. Para una mejor visualización de estos análisis se expondrán materiales gráficos (dibujos, fotografías, planimetrías,…) actualizados, muchos de ellos procedentes de las más recientes excavaciones arqueológicas de Oriente.

    Presentación (pdf)

    Fecha: 22/01/2013

Mi blog GPT-3 recibió 26 mil visitantes en 2 semanas [EN] [31]

Dietas con alto contenido de proteínas -principalmente vegetales- se asocian a menor riesgo de muerte [241]

Decepción y preocupación en Ecologistas Extremadura por la autorización del gobierno a través del Ministerio para la Tra [10]

  1. #9 Los alimentos radioactivos si superan la dosis permitida sería una prueba contundente para el cierre de la central, si no se ha cerrado puede ser porque tal afirmación es cuanto menos sensacionalista.

    Respecto a las reclamaciones de Ecologistas Extremadura estoy mayormente de acuerdo, además podrían extenderse a todas las centrales de fisión, destacaría:
    - La instalación de contadores geiger en la zona y monitoreo en tiempo real de estos mediante aplicación web para dar mayor transparencia y facilidad de acceso a los datos a los ciudadanos.
    - Planes de evacuación en caso de accidente, que me extraña que no existan (quizás sea falta de información).
    - Descentralización de la producción de energía mediante autoconsumo y un mayor esfuerzo en el ahorro y eficiencia en todos los niveles.
  1. Mientras las renovables no sustituyan por completo las centrales de energía que utilicen combustibles fósiles o que emitan gases de efecto invernadero para la producción de energía primaria me parece acertado que se prolongue la vida útil de las nucleares de fisión hasta que se desarrolle por completo la fusión.
    Hay que puntualizar que proyectos de fusión como ITER no están exentos de residuos radiactivos (40.000 toneladas de residuos que no son de alto alcance, larga vida y alta actividad)1

    Me parece curioso que el accionista mayoritario de Almaraz, Iberdrola, esté en contra de prolongar la vida útil de la central.

    1.- Estado actual y desafíos del proyecto ITER (a partir de 53:40)2015

Más del 60% de la energía utilizada para la generación eléctrica se pierde en la conversión [10]

  1. Y en transporte se pierde aún más  media

Un dron muestra la catástrofe medioambiental de granjas de cerdos [7]

La trampa del capitalismo verde [16]

  1. De acuerdo con un estudio publicado en la revista Nature, reducir las emisiones hasta alcanzar el objetivo de los Acuerdos de París de mantener la temperatura a 1,5-2º C por encima de niveles preindustriales tendría un coste económico de aquí hasta 2100 de más de 600 billones de dólares, pero no hacer nada (bussiness as usual) supondrá un montante que ascendería hasta los 2.197 billones. Para que se hagan una idea, el PIB mundial es de algo más de 87 billones.

    La desigualdad extrema de las emisiones de carbono

    Subvenciones a los combustibles fósiles

Gol empresarial en la UE: carbón, gas y nucleares tendrán etiqueta 'sostenible' [205]

  1. #200 ¿Es posible cambiar nuclear por renovables?

    Conclusiones
    Estos han sido algunos ejemplos, pero como digo, no existe una única solución y podemos hacer infinidad de combinaciones, todas ellas válidas. Sin embargo el papel lo aguanta todo y quiero recalcar, por un lado la precariedad de datos y por otro el conocimiento de que algún día habrá problemas por falta de recursos. Además, tampoco he hecho un análisis de costes o incluso de si es posible o no utilizar dicha fuente (estoy pensando en la hidráulica reversible), pero tampoco es la intención de este artículo, donde analizo sólo la parte técnica.

    Como ensayo ha estado bien y me he entretenido bastante, pero sigo pensando que antes de cambiar nucleares por renovables, habría que sustituir fósiles por renovables: es más sencillo y más urgente, porque nos están matando al planeta y a nosotros mismos.


    CC #155
  1. Siempre fui contrario a la nuclear pero viendo las consecuencias del aumento de la temperatura que estamos sufriendo actualmente y que sufriremos, porque aunque mañana mismo no se emitiera nada de CO2 la inercia de sus consecuencias las vamos a sufrir igualmente. Se ha visto que el bajón de emisiones debido al covid19 no ha supuesto ninguna diferencia y es una de las señales de alarma que más me ha impactado. Por eso actualmente pienso que la energía nuclear es una de la mejores opciones que tiene la humanidad para frenar el cambio climático, me atrevo a decir que los riesgos de no usarla lamentablemente son mayores.

    El objetivo debería ser almacenar permanentemente el CO2 atmosférico hasta llegar a niveles de 300ppm como máximo. Por eso todo consumo de fósiles que no es más que CO2 almacenado permanentemente va en contra de evitar unas consecuencias más graves de las que sufrimos actualmente debido al cambio climático. Si alguna vez necesitamos aumentar el dióxido de carbono atmosférico por razones que ahora desconozco siempre podemos quemarlo como hacemos actualmente.  media

Maltrato a los científicos en España [123]

  1. #109 A la hora de aprobar presupuestos para partidas individuales I+D+I, parece que si se reduce la parte al gasto financiero habría más dinero para añadir más partidas. En vez de hacer 1000 proyectos, hacer 1500 reduciendo en todos las partidas a gastos financieros.
    Si así fuera habrían aumentado los gastos no financieros (capítulos 1 al 7) a partir de 2011 pero no ha ocurrido online.flippingbook.com/view/1027758/56/

    Desconozco los entresijos de los presupuestos y el desglose de estos de cada investigación o en su conjunto. Me gustaría encontrar información sobre cada capítulo sobre todo el capítulo 8 (pasivos financieros) porque sin tener idea sobre el tema me pregunto si los pasivos financieros son debido al pago aplazado e intereses de material y/o equipo para la investigación por poner un ejemplo.
  1. #102 ¿Sabes a qué se refieren con gasto financiero? ¿Inversión quizás? recuerda que soy malo para todo.  media
  1. INVERSIÓN PÚBLICA EN I+D+I
    Tasa de ejecución presupuestaria  media

Noruega y la paradoja de la línea de costa [28]

  1. #19<delDe hecho su representación en tres dimensiones el volumen sería infinito como me pregunto en #13.</del>, de todas formas el fractal de la imagen tiene dimensión 2.5849 (no llega a dimensión 3)
    en.wikipedia.org/wiki/List_of_fractals_by_Hausdorff_dimension
  1. #19 No se truncan*, simplemente no veía bien como iteraba :shit:
  1. #15 Insisto, ¿por qué no puede tener más volumen que el original?, en el fractal del copo de nieve de Koch de una dimensión puede tener más longitud que el original, de hecho su representación en tres dimensiones el volumen sería infinito como me pregunto en #13.
    Aunque me chirría que se trunquen los tetraedros de la imagen.  media
  1. #8 #12 Para fractales en 3 dimensiones ¿no sería el volumen infinito?, quiero decir que para fractales en 2 dimensiones sería la superficie infinita y para fractales de 1 dimensión la longitud es infinita.
    Disclaimer: Los fractales tienen dimensión no entera
  1. Para complementar la noticia ---> Fractals are typically not self-similar3Blue1Brown
« anterior1

menéame