EDICIóN GENERAL
KoLoRo

KoLoRo

En menéame desde enero de 2010

7,51 Karma
12K Ranking
5 Enviadas
0 Publicadas
1.636 Comentarios
73 Notas

Primera inyección anticonceptiva para hombres a partir de “Mayo del 2020” [143]

  1. #28 Un estudio de 303 personas puede tener sentido, no es necesario probarlo en miles para saber si su efecto es lo suficientemente bueno.

    Los tamaños de las muestras se ajustan en función del tamaño total de la población que se estudia y del tipo de test estadístico (o el diseño del experimento) que se va a utilizar. A partir de cierto número, aumentar el tamaño de la muestra aumenta el coste de hacer el seguimiento del experimento, pero no mejora la calidad del resultado.

    En algunos tipos de experimento, tener una muestra demasiado grande puede ser perjudicial para los resultados. Si el número de sujetos a estudiar es reducido es más fácil identificar y controlar las variables que puedan afectar al resultado del propio experimento.

    Cuando las muestras son muy grandes suele recurrirse a métodos de segmentación en grupos o en estratos a la población total y extraer muestras de cada segmento por separado. Lo que termina haciendo que un experimento sea el resultado de varios experimentos en poblaciones más pequeñas. (Esto tiene sentido cuando se intuye que puede haber diferencias significativas entre esos segmentos).

    Otro método muy común para obtener muestras muy grandes (sobre todo en cuestiones de opinión) es el "sistemático" que consiste en preguntar a una persona, después esperas dejando pasar un número determinado de personas y preguntas a otra.

    Ejemplo práctico:
    Imagina que estuvieran probando la efectividad de las balas contra el cráneo humano... es evidente no hace falta probarlo 300 veces.
    ¿Pero por qué es evidente? Porque sabemos que las únicas variables que hay que tener en cuenta son la dureza del cráneo y la velocidad de la bala. Si vemos que las balas siempre van a cierta velocidad y que los cráneos en general son más o menos iguales, una muestra de menos de 10 sujetos sería más que suficiente. (Lo demás es vicio).

    Si lo que quieres probar es la efectividad de un medicamento, pueden afectar tantísimas cosas, que el tamaño de la muestra se puede volver en tu contra, porque tanto si funciona como si falla, no puedes saber por qué: ¿es por la alimentación? ¿por el estrés en su trabajo? ¿por su género? ¿por que toma otros medicamentos? ¿por que tiene una vida sedentaria? ¿por su flora intestinal? ¿por enfermedades aún no desarrolladas? ¿por su tipo sanguíneo? ¿por una alergia?

    En resumen, no hay que dispararle a la gente.

Le desfiguran la cara por intentar auxiliar a una mujer maltratada [144]

  1. #110 pues mide tus palabras que esto no es ForoCoches y aquí a la mínima te hacen un ban permanente por expresarse así.
  1. #36 Bueno yo ya te he reportado por los insultos directos. No hace falta insultar para ganar karma.
  1. #32 :-O yo habría omitido insultos, pq al final el strike será para ti :palm: , pero te has quedado agusto seguro
  1. #32 hay que reconocerles una cosa, antes generalizaban y se quedaban tan panchos, to orgullosos, ahora se ven obligados a dar una explicación sobre la generalización.
    Es como si digo, las mujeres defienden a las mujeres que ponen denuncias falsas porque ellas les gustaría ponerlas, porque son así.. pero eh, si eres mujer y te ofendes, será que te gusta poner denuncias falsas.. verdad.
  1. #36 Has entendido mal su frase (en serio). Lo que está diciendo es:
    "ojalá algunos hombres dejen de defender a <<otros>> por el simple hecho de ser hombres

Un legionario destinado en Viator mata a puñaladas a su expareja [12]

  1. #10 te ha hecho un favor.
  1. #8 Una persona que mata a otra, esta mal de la cabeza. Punto. <-- Anda, un experto en esa asignatura llamada "derecho cuñado". Venga, te voy poniendo en ignorados para que no me hagas perder más tiempo. Hasta nunca, psiquiatra.
  1. #5 Viendo el análisis de tan poca profundidad, como "está mal de la cabeza", está claro que no sólo hay que educar a los que puedan realizar las acciones más radicales, sino también a los que os quedáis en la superficie o asumís causalidades de tan poquísimo recorrido.

La Comunidad Gitana y la educación [71]

  1. #54 Lo he sintetizado, trata de hacer lo mismo con tu comentario y a ver en que te queda.

¡Callad y dejad a la árbitra tranquila de una vez! [69]

  1. #3 #5 +1 a ustedes dos.
    Expulsar y no dejar entra a los partidos a los padres que no se comporten como personas civilizadas es de lo mejor que se le puede hacer a los niños en cuanto a su educación. Hacerles entender que, incluso en los adultos, las faltas de respeto no se toleran.

La Comunidad Gitana y la educación [71]

  1. #50 En muchas ocasiones es peor el remedio que la propia enfermedad

    Tienes razón, es peor que la gente estudie a que sean unos ignorantes, entiendo tu lógica xD
  1. #45 ¿Para ti es lo mismo no ir nunca a la escuela que ir un año?
  1. #16 Te falta añadir que antes no estaban escolarizados en ese porcentaje y que ahora sí. Negar los cambios es agarrarse al estereotipo de gitano que ha fraguado los mitos.

Los médicos, a clase para aprender a tratar al pueblo gitano en la consulta [420]

  1. #31 Falso.

    Siempre ha sido una pandereta gigante.

    Si hubiera un bot que publicara un comentario con "País de pandereta" en cada noticia, acertaría el 99% de las veces. :troll:
  1. #31 Estamos en la situación de que no nos queda otra que tolerar su cultura como país de tolerantes que somos, ya que lo demás (que se ha intentado, eso seguro) ha fracasado.

Exposición en Japón. Robots para la industria del porno [8]

  1. #7 Pero por esa razón, como crea usuarios para mandar esto (al igual que los de juegorrinos), pues aunque manden una sola cosa, ya se sabe que es spam
  1. #4 Me explico: Esta persona manda siempre los mismos tipos de vídeos, vídeos en 360 de asiáticas o cosas así, y aunque ponga que es de Instagram, al meterte en el enlace verás que es de YouTube. Y de todos modos, crea usuarios nuevos continuamente para mandar esta clase de enlaces.

Mieres clama contra los "Jamoneros" tras meses de terror y detenciones [95]

  1. #89 todos tenemos prejuicios, negarlo es absurdo.
    Pero lo que yo digo es que si alguien gitano y pobre roba, siempre se destacará que es gitano, pero no pobre. Y lo mismo roba por pobreza, o por que es un figura (como tantos españoles de bien).
    Que no están integrados? Esta claro. Pero hay colectivos no integrados y nadie da por sentado que van a robar.
    Yo que yo digo que asocias no integrado a delincuencia y no siempre es así. Ayuda, pero hay otras tantas causas para robar
  1. #84 La delinciencia está relacionada con la pobreza, y con las guerras, y con la educación, y con las drogas, y con muchas cosas.

    Veo tu razonamiento, que no quieres decir que lo comparta. Y que una "raza" no esté integrada no significa que de problemas, por ejemplo la gente que viene de china.

    Pero cada cual va con sus "prejuicios"
« anterior1234576

menéame