edición general
Kantabrien_89

Kantabrien_89

Hago cosas

En menéame desde abril de 2020

6,91 Karma
14K Ranking
2 Enviadas
0 Publicadas
1.527 Comentarios
0 Notas

Los países más corruptos del mundo, recogidos en un detallado mapa [77]

  1. #18 Precisamente. Si representase la corrupción real, seguramente la puntuación de España mejoraría. Hay países de Europa del norte increíblemente chovinistas hasta niveles insospechados donde rara vez oirás a alguien mencionar cosas malas de su país (habiéndolas), otros países sin transparencia de ningún tipo donde está prohibido hablar de la mierda que hay, y luego otros donde la percepción puede ser baja por motivos culturales o simplemente desconocidos.

    A quienes creen que España es muy corrupto si comparamos países a nivel global les hace falta viajar bastante. España solo sale mal parada si reducimos el grupo a Europa occidental más algunos pocos casos concretos del resto del mundo (Australia, Nueva Zelanda...). Y aún así, hay países con cifras iguales o peores (Italia, vamos).

    Estoy con #11.

El presidente croata, Zoran Milanovic: "Croacia retirará sus soldados de la OTAN en caso de escalada" [EN] [148]

  1. #19 No sé si Alemania tiene más autonomía que España, teniendo en cuenta que tiene un ejército estadounidense entero en su territorio, muchas más tropas que cualquier otro país europeo. Cuando hace un par de años los estadounidenses hablaron de irse, los políticos alemanes estuvieron llorando hasta que se cambió de idea y las tropas americanas se quedaron.

El presidente de Ucrania insiste en que "no hay motivos para el pánico" ante las tensiones con Rusia [34]

  1. #24 #23 Etiopía tiene unos 150 millones de habitantes, no entiendo muy bien qué hacéis hablando de 50 millones.

La Comisión dice que borró los SMS entre Von der Leyen y el jefe de Pfizer [57]

  1. Marca Alemania.

El decano de los abogados de Madrid, a Irene Montero: "No tenemos que tener una justicia machista ni feminista" [406]

  1. #250 La verdad es que es surrealista escuchar a la gente que defiende estas cosas y ver cómo a menudo acaban enunciando ideas sexistas cuando se ponen a defender estos sinsentidos.
  1. #49 Es difícil saber si esta gilipollez es en serio o usas una ironía finísima.

La brutal pérdida de poder adquisitivo de las familias: inflación en máximos, depósitos en mínimos y salarios estancados [159]

  1. #65 No, me refiero a exactamente lo que he dicho: izquierda tradicional, la que bebe de las fuentes del marxismo y de los movimientos sociales del siglo XX. Es decir, la que mira las problemáticas sociales desde el socialismo y desde una perspectiva materialista, frente al progresismo estadounidense, que no deja de ser una interpretación capitalista de la cuestión social. Yo a los SJW estadounidenses no los llamaría precisamente rojos, por ejemplo. Esos serán rojos para alguien de un pueblo de Kansas, pero no para un asturiano que ha mamado la lucha obrera, por ejemplo.

    Créeme, no hace falta ser de o apoyar a ningún partido concreto para tener una determinada ideología.
  1. #47 No solo. La gente de izquierda más clásica la usa para referirse a la izquierda posmoderna que ha adoptado todos los mantras sociales estadounidenses y que en el fondo es izquierda en cuanto a lo social pero no en cuento a lo económico. Luego, los de esa nueva izquierda hablan de la izquierda tradicional como rojopardismo o cosas parecidas, claro, porque aquí cada uno tiene que tirar hacia su lado.

El órgano europeo que promueve la tercera dosis en jóvenes no tiene ningún inmunólogo [103]

  1. #5 En Alemania, donde llevamos con el pasaporte COVID para ocio y hostelería desde hace muchos meses, ahora necesitas 3 dosis o 2 dosis + test negativo para entrar a los sitios. Estando cómo estamos con máximos de contagios.

    Es absurdo. Entendería que pidieran dosis de refuerzo al año, a los 6 meses o a los 9 de haberte puesto la segunda. Pero no. No miran la fecha de la vacuna, o tienes 2 o tienes 3. Con lo cual, para no andar con tests y demás jaleos, hay mucha gente poniéndose la 3a dosis incluso a los 3 y 4 meses de haberse puesto la 2a. Gente joven.

    Un despropósito la forma en que se está gestionando esto.

    CC #1

Cáritas alerta de un “shock’ sin precedentes”: 1,45 millones de jóvenes sufren exclusión social grave [20]

  1. #10 Con este no merece la pena discutir. Por lo que parece, debe de tener un trauma severo o algo, y se dedica a copiar y pegar comentarios muy parecidos en muchas noticias, siempre hablando de "precariedad y pobreza" y de que la gente es cruel por tener hijos.

    Cuando le cierran una cuenta por los negativos que a menudo se lleva por chapas, se crea un clon y sigue dando la matraca. Lleva ya unas cuantas cuentas pero basta con haber leído comentarios suyos un par de veces para reconocerlo, porque su discurso es como un disco rallado.

    Seguramente necesite ir al psicólogo, pero parece que se alivia escribiendo sus ideas por aquí. Pero discutir con él, de verdad, no merece la pena, porque solo sabe seguir y seguir con lo mismo. Imagino que debió de tener una infancia horrible, no sé, nunca llega a explicar su postura más allá de algún argumento circular con tono irónico y un par de falacias.

Nunca se habla del lado bueno de la prostitución - Samantha Villar [38]

  1. #13 Muchas de las últimas series españolas de Netflix, por ejemplo. Que, no sé por qué, últimamente les ha dado por tratar este tema en varias series, y siempre desde una óptica parecida: la prostitución casi siempre como trata y ligada necesariamente a abusos físicos y sexuales a las mujeres, que solo trabajan de ello obligadas o porque tenían un padre maltratador y tienen un trauma enorme. Es decir, una visión muy parcial del asunto, y contada siempre desde el mismo lado. Es la visión que se da desde el Ministerio de Igualdad, desde el Instituto de la Mujer y desde los grandes medios nacionales, por cierto. Y sí, el bombardeo con este tema y desde ese único punto de vista es sensible últimamente. Si quieres buscar ejemplos, busca tú, pero en 5 minutos en Google puedes encontrar para aburrir. Aunque algo me dice que eso ya lo sabes. Imagino que escuchar a quien vive una realidad distinta o trabaja en esto por otros motivos os sobra; será que están "alienadas" o simplemente piensan mal, al hilo de lo que dice #14.
  1. Pues sí, porque uno esperaría que las feministas les dieran la palabra, tanto como insisten en que sean las propias afectadas por las "violencias machistas" quienes hablen. Pero nanai. Ni ellas, ni nadie. En general, de este tema se habla mucho sin dejar que las primeras afectadas aporten su punto de vista y digan qué les parece bien, qué no, etc. Es lamentable. Así que cualquier documento así se agradece, la verdad.

Éxodo y mortalidad: por qué Bulgaria enfrenta una drástica caída de su población [71]

  1. #25 Sí, aunque es una caída bastante menor en ese caso. 4 millones en 30 años, un 2,7% de su población al comienzo de los 90.

    Ucrania, sin embargo, ha perdido un 15% de la población que tenía hace 30 años (unos 8 millones de personas en total).

    Por comparar, como hice en el otro comentario, España ha ganado en ese tiempo alrededor de 8 millones de personas, teniendo alrededor de un 20% más de habitantes que hace 30 años. En gran medida, debido a la inmigración (al contrario que Ucrania, por ejemplo, que pierde población debido a la emigración de ucranianos tanto a Rusia como a Polonia, Alemania y otros países de Europa).
  1. #32 En ese caso, ya es más complicado analizar nada, dado que en Europa, por lo general, la nacionalidad no se obtiene de forma automática por nacer en un país, por lo que puedes nacer con nacionalidad búlgara, o española, en Francia, por poner un ejemplo. Pero vamos, que aunque el dato no esté correctamente expresado, creo que se entiende bastante bien. Sería ideal que el periodista se preocupase de hacer bien su trabajo e indicar qué dato está dando exactamente, claro.
  1. #15 Obviamente, se referirá al 22% de las personas nacidas en Bulgaria con nacionalidad búlgara, no seamos tan tiquismiquis.
  1. Otro caso muy llamativo es Ucrania. En 1993 tenía 52 millones de habitantes, mientras que España tenía 39. Hoy, España tiene 47 y Ucrania, 44. Tendencias que, además, se mantienen en el último lustro.

    Al hilo de lo que dice #10: Muchísimos ucranianos viven fuera de su país, a pesar de necesitar en muchos casos visados de trabajo y demás. Si mañana Ucrania entrara en la UE, con las facilidades de movimiento intracomunitario que eso implica, esa tendencia seguramente crecería aún mucho más. Es una pena ver cómo un país se vacía así, sobre todo cuando quienes se van son en muchos casos los jóvenes.

Alemania quiere ser 100% renovable en 2035: así es su nuevo megaplán verde [13]

  1. #9 Es posible, porque la industria causa muchas más emisiones que el consumo privado. Pero, de todos modos, el resultado sigue siendo el mismo. En volumen neto, y en volumen de emisiones en proporción a sus fuentes de electricidad, tanto por producción como por consumo de la misma, Alemania es uno de los mayores contaminantes de la UE.

    Pasar a 100% renovable en 13 años es algo más que ambicioso. Por aquí salía el otro día una noticia, en la que hablaba alguien que sí es experto, sobre lo irreal que resultan este tipo de planes teniendo en cuenta el progreso (o falta del mismo) de las últimas décadas. En el caso de Alemania, quitaron nucleares y eso les llevó a quemar más carbón. Es una cuestión muy complicada, y este tipo de titulares solo son anuncios de objetivos que los nuevos partidos de gobierno llevaban en sus programas. De ahí a que se pueda conseguir, hay un mundo.
  1. Pues buena suerte... A día de hoy es uno de los países más contaminantes de Europa y de los mayores emisores de carbono en relación con su población.

Lucía Velasco: “A los mileniales nos va a quedar heredar o ya veremos” [153]

  1. #77 Hombre, el meneante del trauma eterno que solo habla de lo mala que es la gente por "hacer nacer a sus hijos en la precariedad y la pobreza". Joder, usuario de diciembre de 2021 (después del enésimo baneo por los negativos que te llevas por venir a hablar de tu libro independientemente de la noticia), y es solo leer dos líneas y ya se te reconoce.

    Te lo he dicho muchas veces: coge cita con el psicólogo. Y no te lo digo de malas, creo que te irá bien. Esa obsesión que tienes con la gente que nace o no nace y con lo desgraciados que somos todos por haber nacido no puede ser buena.

    Un saludo.

    PD: El negativo es por lo chapas que eres. Sin acritud.

El candidato de Vox en Castilla y León y sus tuits contra el feminismo, los inmigrantes, los homosexuales y el PP [66]

  1. #38 Sean ellos o sus antepasados. Tontería del día. Ya me dirás qué tiene que ver nadie con los complejos de sus antepasados; uno tiene un apellido y ya. Y, por lo demás, eso no son complejos: motivos para la existencia de apellidos compuestos ha habido varios, el mundo en el pasado era bastante distinto. Y además, no todos los apellidos compuestos implican nobleza. Pero se ve que es mejor tirar de prejuicios que leer nada.

    En cuanto a la correlación, a la gente que establece otro tipo de correlaciones, a menudo se la llama xenófoba, racista y tal. Por seguir con las falacias.

    Que digo yo que a quien dice burradas y tiene opiniones de mierda como el tío este de la noticia habrá formas de criticarle que no sea tirar de sus apellidos y de prejuicios, ¿no? ¿O ese argumento solo es válido a veces? Es que no me jodas... Luego iremos de pensadores críticos.
« anterior1

menéame