#1 Hombre, si meten su dinero será por algo. Ese plural no sé a qué hace referencia. Entiendo que son inversores privados que mueven su capital con un único objetivo, el rédito.
#16 No son temas nuevos precisamente... Espero al menos que esto le deje dinero a los integrantes originales de Triana, y no a los estafadores que se han apropiado de su nombre.
#9 Y vivimos más, y con mejor salud, y con menos violencia y miedo, y menos hijos muertos, y miles de veces más información en toda una vida... No está mal por una presión fiscal media.
#106 Pues gracias y disculpa. Sobre el tema en cuestión. En la escala individual, tendrían que demostrarme que una persona mantiene unos principios que considera inferiores a otros conscientemente. Incluso que estar en contra de ciertos comportamientos éticos no es a su vez un posicionamiento en el mismo plano. A escala sociológica, análogamente, que un grupo sociopolítico defiende unas posiciones que considera inadecuadas o inmorales. E incluso que, como tal, no prescribe su fórmula propia a los demás.
Disculpa que no me sirva Twitter para defender que unos más que otros. Acaso en redes a cada estupidez emitida no hay diez respuestas desatemperadas y soeces? Qué son sino planteamientos ideológicos, éticos o morales contrarios?
A mí en Youtube no me salen más que videos de VisualPolitik, Ramón Rallo y Milei... y yo de liberal tengo lo que tenía Indalecio Prieto (Yo soy socialista a fuer de liberal). Es más, la percepción del ruido está fuertemente condicionada por nuestros sesgos. Las informaciones negativas nos llaman más la atención.
#89 "Yo no hablo con Bildu." Parlamentariamente, teniendo en cuenta esa frase, creo que no se puede demostrar ese sesgo. Sobre tu impresión personal, no puedo hablar. Cada uno tiene un círculo social distinto.
No, no es la inexactitud. Es la hipocresía. Estar abierto al diálogo parte de unos valores, al igual que el negarse al diálogo. Y todos pensamos que nuestros valores son superiores, si no, no los mantendríamos.
#86 Pero es que estoy hablando de una persona. De Elizabeth Duval. Si ella te parece de izquierda o no, no entiendo que tiene que ver con mi comentario.
#75 Nada de lo que dice en mi comentario debería importar para ser legionaria romana, ni funcionaria en el imperio Ming, ni una ameba. Quizás deberías leer mi comentario de nuevo ¿No crees?
#72 Dudo que hoy en día nadie se haga popular en base a esfuerzos individuales, sin apoyo de algún grupo. Y le honra que aunque le quieran dar bombo ella deje claro dónde se halla... en la uni. Yo sólo expreso que me parece agradable que surjan estas figuras. Que es joven e interesante. Que detrás de la campaña mediática hay alguien de verdad.
Evidentemente hablamos de expectativas, ¿Cómo vamos a discutir de nuestras expectativas personales? Psss... ¿Apostamos?
#74 Eso es lo que te indican tus principios, que por cierto comparto. Pero si los mantienes es porque los consideras superiores moralmente. No te quepa duda que el que se niegue al diálogo, también se niega desde el convencimiento de la superioridad moral de su postura.
De ahí que cada vez que escucho o leo ese mantra, "superioridad moral de la izquierda", suele venir de alguien que está repitiendo una fórmula radiofónica de manera acrítica.
#36 Tiene 21 años. No tiene méritos más allá de no decir estupideces, y centrar la conversación de manera razonada (su conversación, por supuesto). Pero para tener 21 años... es un mérito. Viene pisando fuerte. Ya veremos.
www.foxnews.com/politics/new-hampshire-libertarian-party-child-labor-l