EDICIóN GENERAL
JanSmite

JanSmite

En menéame desde diciembre de 2007

10,43 Karma
1.064 Ranking
1.995 Enviadas
241 Publicadas
17K Comentarios
18K Notas

Alcoa y Nissan se llevaron 1200 millones de euros de subvención en total y van a despedir a sus trabajadore sin devolver [197]

  1. #98 ya he dicho en mi comentario que soy un pelao y que seguro que se me escapan muchas cosas, pero me parece que no hace falta ni insultar ni cabrearse: sí soy una persona razonable y abierta a aprender. La información que yo he encontrado, están los enlaces en el comentario, dice que el beneficio anual de Alcoa para las plantas españolas está entre 100 y 400 millones, estando la cifra habitual sobre los 150, y es del beneficio de lo que se paga impuestos, descontados ya gastos de todo (electricidad, materiales, etc). Si me he dejado algo o algo no he visto, me lo dices y lo hablamos, sin exabruptos.
  1. #72 Ya dije que soy un pelao que no entiende nada. ¿Tienes un enlace a esa información? Porque lo que yo he encontrado es que, de las plantas españolas, tiene un beneficio de max. 400 y pico millones/año (2011, uno de los años que más, de normal ronda los 150). Sí tiene eso de beneficio y los impuestos se pagan del beneficio, ni pagando el 100% da 4000 millones en 10 años … Algo se me escapa, seguro.
  1. " "los despidos de Alcoa suponen la muerte de la comarca", ya que afectarán a unas 2.000 personas entre empleos directos e indirectos.

    Alcoa recibió unos 1.000 millones de euros para rebajar los costes de su factura de la luz entre el año 2008 y el año 2018
    "

    Hmmm… Vamos a hacer "la cuenta de la vieja":

    1.000.000.000 € / 10 años = 100.000.000 €/año

    100.000.000 €/año / 12 meses/año = 8.333.333,33 €/mes

    8.333.333,33 €/mes / 2.000 trabajadores = 4.166,67 €/mes y trabajador

    Es decir, con esos 1000 millones en 10 años, todos los trabajadores de esos empleos directos e indirectos que se perderán por el cierre de Alcoa podrían haber recibido más de 4.000 €/mes durante esos 10 años, o algo más de 2.000 €/mes durante 20 años, dinero que se hubieran gastado igualmente en la comarca que ahora está en peligro.

    ¿Qué retorno se esperaba de esos mil millones, si el coste de los empleos estaba más que cubierto por esa subvención? Porque el retorno se produce por los puestos de trabajo generados, directos e indirectos, y por los impuestos que se devengan de los beneficios. Alcoa ha facturado entre 100 y 400 millones al año, dependiendo del año. Supongamos una media de 150 millones de beneficio. ¿Qué impuestos paga una empresa como Alcoa? Echémosle MUCHA imaginación y supongamos que sea un 20%:

    150.000.000 €/año x 20% en impuestos = 30.000.000 €/año en impuestos

    ¿Cuánto se tardan en recuperar mil millones de euros a razón de 30 millones al año?

    1.000.000.000 € / 30.000.000 €/año = 33'3 años

    Es decir, la subvención se hubiera recuperado en más de 30 años, pero se hubiera mantenido el empleo al menos, ¿no? Eso, claro, suponiendo que no hubiera que poner más dinero para volver a subvencionar la electricidad que gasta Alcoa por otro periodo más de 10 años: ¿otros 1.000 millones, otros 33 años para recuperar éstos?

    ¿Qué otro retorno da subvencionar a Alcoa de esa manera? Porque yo, un pelao de tres al cuarto, no soy capaz de verlo, igual gente más lista que yo me puede decir qué gana España con semejantes dispendios.

    ¿Quién negoció todas esas subvenciones? Me gustaría saberlo y ver qué razones dio en su día para justificar semejante inversión, semejante subvención.

Convocan una huelga en Lidl para exigir más seguridad y menos carga laboral [46]

  1. #0 Ya son tres las personas que me han comentado situaciones como ésta que describo:

    Trabajadores con mucha más carga de trabajo de la habitual en sus puestos de trabajo porque a la empresa le sale más barato poner en ERTE a otros trabajadores, y que se haga cargo el Estado de sus menguados salarios y pagos de Seguridad Social, y pagar a los que quedan en activo horas extras por hacer el trabajo de los que ha "desactivado".

    Es decir, unos pocos están sobrecargados de trabajo mientras a los que serían necesarios para realizarlo les estamos pagando nosotros el subsidio, cuando podrían estar trabajando, pagando la empresa.

    Es decir, no están faltando listos que se aprovechen de todos nosotros en esta situación tan jodida.

Amazon y su penosa gestión de la garantía de mi portátil: Me quedo sin portátil ni dinero, FINAL [155]

  1. #0 Felicidades, me alegro mucho de que se haya solucionado. Y si te parece bien:

    Por favor, que algún @admin cambie el "FINAL" del título por "SOLUCIONADO", de mejor idea de que el asunto ha tenido final feliz.

Youtuber "reubica" a un hijo autista que había adoptado por tener muchas necesidades [221]

  1. #162 Respecto a lo primero, es FALSO: los niños con autismo, en general, no terminan "ingresados en centros". Algunos casos MUY graves, con comorbilidades como retraso mental profundo o problemas de conducta muy graves, puede que sí, pero no es lo habitual. Sí reciben terapias en centros especializados, pero es ambulatoria, es decir, van, reciben tratamiento y se vuelven a sus casas.

    Y respecto a lo segundo, no te voy a decir las circunstancias concretas, pero conozco de cerca, ahora, a unas 100 familias con niños/as con autismo (entre ellas, a varias con niños/as con autismo adoptados de otros países, como China, Bulgaria, etc.), a muchas personas con Asperger y a varios, por no decir muchos, profesionales en el tema, algunos de muchísimo prestigio mundial. Y decía "ahora" porque a lo largo de estos últimos 20 años habré conocido unas 400 familias de niños/as con autismo. Y ese "ahora" es a diario.

    Y, sin tener formación reglada en el tema, después de 20 años de tratar con personas y familiares afectados, con profesionales, de haber asistido a innumerables congresos, charlas, coloquios, formaciones, etc., tengo un conocimiento del tema algo mejor que los demás, creo.
  1. #155 Es que a eso venía mi comentario: ¿qué hubieran hecho con un hijo biológico con autismo? ¿Dejarlo en una gasolinera? :-P
  1. #119 Por esa regla de tres, los servicios sociales deberían hacerles una visita y quitarles los otros 4 hijos, biológicos, porque la educación que van a recibir de unos padres de mierda va a ser una educación de mierda con unos valores de mierda.
  1. #137 Sólo espero que no tengan un niño propio con autismo.

    Por cierto, conozco personalmente a una familia con una niña china adoptada con autismo. ES SU HIJA, es a lo que se comprometieron al adoptarla, a ser sus padres para los restos, como si fuera una hija biológica, no un perro al que pueden devolver o abandonar en una gasolinera si te molesta.

Amazon y su penosa gestión de la garantía de mi portátil: Me quedo sin portátil ni dinero (III) [163]

  1. #0 ¿Hay forma de averiguar cuántas demandas se han interpuesto contra Amazon, sólo en España y, digamos, el año pasado, por motivos similares al tuyo?

Ingenieros israelíes inventan unas mascarillas que se higienizan ellas solas, matando a los virus, y solo costarán 1 € [24]

  1. #19 ¿Ein? ¿Te refieres al Daily Telegraph, periódico con 160 años de historia, que ha recibido premios de periodismo? Sin ánimo de ofender, ¿no te estarás confundiendo de periódico?

    Por cierto:

    www.technion.ac.il/en/2020/05/self-disinfecting-reusable-protective-fa

    cc #9

Santiago Abascal forma un grupo de NSBM llamado Abbathcal [15]

  1. NSBM = No Somos Buenos, Manito :troll:

Ingenieros israelíes inventan unas mascarillas que se higienizan ellas solas, matando a los virus, y solo costarán 1 € [24]

El nuevo cañon láser del ejército estadounidense es tan potente que consigue acabar con los drones militares [70]

  1. #45 SI es muy oscura, no refleja, absorbe. Te refieres al Vantablack. Y cuanta más luz absorbe, más se calienta.
  1. #23 ¿Parrilladas? xD
  1. #13 ¿Y un prisma, o conjunto de ellos?

Amazon y su penosa gestión de la garantía de mi portátil: Me quedo sin portátil ni dinero (II) [208]

  1. #0 No sé si has contemplado un aspecto importante del asunto: puedes denunciar a Amazon por robo. El portátil es claramente tuyo, pues lo has pagado.

    El hecho de que Amazon, que es quien te lo ha vendido y quien debe responsabilizarse de las reparaciones en garantía, no se haga cargo de eso, no le da NINGÚN derecho a disponer de un ordenador QUE NO ES SUYO, ya no digamos a destruirlo.

    Como mucho, como no se hacen cargo de la reparación/reintegro, pueden avisarte de que te lo van a devolver pagando tú los portes, o pedirte que pases a recogerlo, o que envíes a una agencia a que lo recoja, pero el ordenador NO ES SUYO para hacer con él lo que quieran.

    Y como tienes constancia de que una empresa enviada por ellos lo ha recogido, y confirmación de ellos mismos de que lo han recibido, es palmario que el portátil obra en su poder, con lo que son responsables de lo que le haya pasado a un bien AJENO que sólo tenían en custodia para su valoración.

Revelan un tipo tejido capaz de neutralizar el coronavirus y planean usarlo para fabricar mascarillas [4]

  1. #1 Ese no lo pueden utilizar para mascarillas, estornudas dentro de la mascarilla y empieza a gotear… :troll:

La farmacéutica Moderna cae 10% en Wall Street por las dudas sobre su vacuna [7]

« anterior1

menéame