#27 Cuando un ayuntamiento saca licencias nuevas, se apunta un montón de gente a una lista, hacen un sorteo y los que ganan tienen que apoquinar un pastizal para llevarse la licencia. Pero cobrar, los ayuntamientos se lo cobran bien. No te hacen pagar simplemente las tasas administrativas.
#49 "A menudo los únicos que se ponen de acuerdo sobre el precio son los ofertantes"
En connivencia con el Estado. Todos los oligopolios están respaldados por los estados impidiendo que les entre competencia y quedarse el pastel entre ellos y el político corrupto de turno.
A menudo los únicos que se ponen de acuerdo sobre el precio son los ofertantes. Los demandantes o pagan o se joden, y cuando el producto es un bien básico para las personas o importante para el desarrollo económico, todo se va a la mierda (burbujas inmobiliarias, pobreza, destrucción de la demanda, etc.).
Recuerda este párrafo cuando, con un bien básico, los agricultores acaben encontrando la complicidad del Estado para pactar precios, eliminar la competencia extranjera (que baja precios) poniendo aranceles y al final la cesta de la compra te resulte bastante más cara.
Solo en el caso de la oferta de trabajo (que muchos llaman demanda de empleo, pero el producto ofertado es la capacidad de trabajo, así que el ofertante es el trabajador y el demandante el empleador) ocurre al revés, cuando los demandantes marcan el precio sin negociación con el ofertante.
Eso pasa cuando hay más demandantes de empleo que ofertantes. Si fuese al revés las condiciones las pondría el demandante.
#57 Tu comentario era bien corto. Lo leí entero, lo he vuelto ha releer y me sigue pareciendo una auténtica subnormalidad de gente que tiene un concepto completamente degenerado de lo que es la justicia.
Tú lo que deberías juzgar son los hechos, independientemente de quién haya cometido la infracción/delito. Y te vuelvo ha repetir, que el concepto de que la justicia debe ser ciega o no lo pillas (es lo más probable) o te lo pasas por el forro de los cojones.
#50De lo que se trata es de penalizar la infracción.
CORRECTO. Eso es lo que quiero yo, porque me da igual quién la cometa. Lo que tú quieres es penalizar al infractor dándote igual qué infracción cometa porque lo que quieres es simple y llanamente recaudar.
" El monto se fijaría después por la DGT, tras consultar la base de datos de Hacienda."
Es inviable y lo sabes. Y basta pararse a pensar un rato en lo ridículo que sería tener a la gente de la DGT consultando páginas y páginas de la declaración de la renta de la gente y haciendo cálculos para saber exactamente qué cuantía hay que poner.
Es que lo tendrían que mirar caso a caso. Tu imagínate gente que ha recibido una herencia justo el año que le ponen la multa, o alguien que le hayan tocado 100.000 euros en la lotería pero cobra el sueldo mínimo. ¿Se lo cuentas como renta para la multa? ¿Y si los 100.000 euros ya se lo ha gastado poniendo una entrada para comprarse un piso? Es que igual le jodes la vida a alguien por una simple multa de aparcamiento.
Y si no se lo tienes en cuenta (la herencia, lotería etc), pues alguien de la DGT se tendrá que leer enterita la declaración de la renta para saber qué parte de los ingresos son sueldo y qué no lo es. De cada multa de tráfico que se haga en todo el país. Vamos, que la DGT tendrá que dedicar casi todos sus recursos a mirar declaraciones de la renta y cobrar en lugar de, ya sabes, dedicarse a intentar mejorar el tráfico y la seguridad vial en el país.
#48 Es que el carnet de puntos de introdujo precisamente para castigar a los reincidentes que no aprendían con multas económicas. El carnet por puntos es MEJOR que las penalizaciones económicas
Te tomo la palabra que el mínimo sería la multa actual, para gente que tiene 0 ingresos. Supongamos una multa por aparcar en un minusválidos, que son 200 €. Pon que eso sea un tercio de su prestación por desempleo por decir algo.
¿Aceptarías que cada ciudadano tuviese que pagar un tercio de su sueldo por una infracción grave de aparcamiento? Aquí en meneame queriendo joder a los ricos a cualquier precio, igual sí. En la vida real, igual no te gustaría cuando vieses las consecuencias.
Eso te saldría a que alguien con el salario mínimo tendría que pagar unos 350 euros de multa. Alguien que cobra 1500, tendría que pagar 500 euros por haber aparcado mal.
Eso sí, si Amancio Ortega aparca mal te forras, entre tanto a joderle la vida al currito normal.
¿Quieres más ejemplos?
Dar entre 0.25 y 0.50 en un control, son 500 euros de multa (más los puntos de carnet). Superar los 0.50 son 1000 euros de multa ... vamos, lo que tendría que pagar un parado o alguien sin ingresos. Ahora imaginate lo que tendría que pagar un mileurista o alguien que cobra 1500 euros.
Y si bajas la multa mínima, entonces tienes lo contrario, que hay gente que no tiene ingresos que les sale gratis cometer infracciones.
Si de lo que se trata es de penalizar a los reincidentes, no de recaudar por recaudar.
Aparte de que lo de tener en cuenta solo la renta es algo completamente aleatorio. 2 personas pueden tener el mismo sueldo, y una de ella tener una casa ya pagada porque la ha heredado y el otro deber aún 250.000 euros al banco y estar pagando una hipoteca. La misma multa económica a uno es posible que no le haga mucho y al otro lo puede destrozar unos meses.
Es que no puedes hacer algo proporcional a cada persona y cada caso.
Eso sin mencionar lo ridículo que sería que cualquier policía o guardia civil tuviese acceso a tus declaraciones de la renta para saber qué multa ponerte exactamente. ¿Y multar a turistas/extranjeros, cómo lo harías?
#16 " Si por aparcar mal te ponen una multa de 200 euros, puede que te destroce la vida"
200 euros no le destrozan la vida a nadie que tenga coche. Tampoco intentes tomar el pelo al personal.
Por eso creo que las multas deben ir acorde a la capacidad económica del multado así como al coste/beneficio.
- Estudiantes universitarios que no trabajan.
- Parados.
Dos grupos que se irían de rositas por cometer infracciones, de tráfico en este caso. ¿Qué vas a hacer con ellos? ¿Obligar a los padres de un mayor de edad a pagar la multa? ¿La pagarán respecto a su renta por la infracción de su hijo? ¿Y los parados? ¿Les vas a dar una subvención para que paguen la multa?
Mira tengo otra idea. Si te pillan a 200 Km/h en la autopista, pues nada, si eres rico te quitan los 12 puntos del carnet, si eres clase media te quitan solo 6, y si eres pobre te quitan solamente 1. No vaya a ser que te traumatices y te destrocen la vida oiga.
LA JUSTICIA ES CIEGA O NO ES JUSTICIA. Da miedito leeros algunos del tipo de justicia que queréis.
#7 ¿Has oído alguna vez aquello de que la justicia tiene que ser ciega? Pues aplicaos el cuento que algunos dais miedito.
Si alguien se salta un semaforo en rojo hay que juzgarle de la misma manera independientemente de quien sea, de sus orígenes, de su color de piel, de su sexo o de la cantidad de ceros que tenga en la cuenta bancaria.
#19 Porque el castellano es omnipresente para la mayoría de habitantes de esas comunidades. En TV, radios, periódicos, gente por la calle etc. Y aunque haya gente que nunca hable castellano, siempre lo escuchan de una manera u otra y eso te queda, lo entiendes y lo sabes hablar.
El bilingüismo con el inglés es una gilipollez porque los chavales cuando salen de clase ni hablan ni practican inglés, y así se aprende muy poco a poco y solo la teoría, luego te ponen a hablar con alguien y te quedas en blanco y no entiendes un carajo. Encima te perjudica al resto de materias.
#25 Pero si eres poble entonces solo puedes tener una carrera si eres superdotado. Clasismo puro y duro.
¿Has pensado en tomarte un año sabático y trabajar para pagarte las cosas? Lo digo porque trabajando un solo año a jornada completa de reponedor en el Mercadona te llega para ahorrar y pagarte 2 carreras macho.
También está la posibilidad de pillarte menos asignaturas por año e ir más lento, y acabar sacandotelo todo con becas.
Pero luego resulta que los que se llenan la boca de "clasismo puro y duro" luego son para los que repetir es símbolo de ser un paria social o algo. Yo no me he encontrado a nadie que le hayan discriminado en un trabajo por haber repetido un curso en el colegio o por acabar la carrera en 5 ó 6 años en lugar de en 4.
Lo que algunos quieren es, siendo pobres y no particularmente listos, pegarse la vida universitaria padre como si fueran ricos, pero en lugar de que pague papá, pagan el resto.
Que las colas del paro están llenas de gente con títulos universitarios y el país está lleno de gente trabajando de cosas que no tienen que ver con la carrera que escogió. Para acabar así no hacen falta tantas becas, digo yo.
#138Lo que vengo a destacar, como en los 30 años previos la burbuja, el precio de la vivienda tenía un crecimiento acorde al sueldo.
No es cierto. Y solo tienes que ver el enlace que has puesto (que por cierto, empieza a mitad de los 80 porque les da la gana), el subidón que pegó el precio de la vivienda a finales de los 80, y ya te digo que el sueldo en esos años no subió acorde a eso.
Hace 6 años, los alquileres estaban, mínimo, a la mitad de precio que ahora.
Y el alquiler se habrá duplicado (difícil de creer) en algunas zonas, no en todas de tu ciudad. Y sinceramente, y no quiero llamarte mentiroso, pero me cuesta mucho creer que el alquiler medio en Barcelona hace 6 años fuese la mitad del que es ahora. Eso implicaría que hace 6 años había una buena cantidad de pisos de buen tamaño y varias habitaciones a 400 ó 500 euros, y no los había.
Los pisos han subido, pero no se han duplicado en precio en 6 años, eso es una exageración ridícula.
#101 En los 90 ya no era posible hacer lo que dices tú. Te estás refiriendo a principios de los 80 y años 70 cuando la gente se podía pagar una casa en 10 años. En los años 50 y 60 alquilaba todo cristo.
Es que estás hablando como si hace 15 años si una familia con 1 solo sueldo normal y corriente entrando en casa se pudiese pagar una casa entera en 10 años, y ni de broma vamos, no sé de que mundo has salido ni bajo qué piedra has estado viviendo.
¿Que situación ha hecho disparar los precios en estos últimos 6 años, que hasta entonces, tan solo tenían una subida proporcional a la inflación y sueldo medio de la ciudad?
Qué 6 años ni que leches. Los precios llevan disparándose desde mitad de los 80. ¿Hace 6 años la situación estaba mejor que ahora? NI DE COÑA.
Porque la subida de precios de alquiler, es tan obvia como en la burbuja de 2003-2007. Pero supongo que tú eres de los que entonces no había burbuja igual que ahora niegas que exista otra burbuja del alquiler debida a la especulación.
Yo no niego que hayan subido los precios del alquiler. Pero la culpa es de la falta de oferta, y de que los ayuntamientos y la administración en general no dejan construir lo que toca para satisfacer a la gente que quiere casa en Madrid, Barcelona etc.
Tú puedes regular los precios como te de la gana, que si hay 1000 personas que buscan piso y solo hay 500 disponibles. Puedes hacer que por ley esos pisos solo se puedan alquilar a 100 euros al mes, y el resultado es que tendrás a 500 personas contentísimas pagando 100 euros al mes de alquiler ...... y otras 500 en la calle con 0 posibilidades de encontrar casa.
Si hay 1000 buscando piso, y solo hay 500 pisos disponibles. La solución es construir 500 pisos más. No rebajar artificialmente el precio de los 500 que hay.
Los precios suben en las grandes capitales porque FALTAN CASAS ahí. Donde hay vivienda vacía es en sitios donde no quiere ir a vivir ni cristo.
#4No se puede permitir que la locura de la oferta demanda en base a criterios externos a la propia demanda ponga precio a nuestras vidas.
Menuda gilipollez. Vamos, que la gente tiene que estar OBLIGADA a venderte las cosas al precio que tú quieras. Tremendo. ¿En qué trabajas exactamente? Porque te lo podrías aplicar a tí mismo a ver qué tal.
#196 No es un número distinto en cada país, lo único que necesitas es un identificador de la empresa (el CIF en España) y luego poner delante las siglas del país de dicha empresa y te sirve para toda la UE. En el caso de una empresa española sería ESB00000000 o el que sea.
Y comprobar que el número existe antes de hacer la operación intracomunitaria. De hecho, hacienda te exige esos identificadores VAT cada trimestre si has hecho operaciones intracomunitarias.
#150 Dejaré de importar mierdas de 1 euro cuando el tío de la tienda de la esquina me venda las mismas mierdas por 1 € en lugar de los 5 € que quiere cobrar actualmente.
#28 Jack_Sparrow 