EDICIóN GENERAL
Idomeneo

Idomeneo

En menéame desde febrero de 2020

7,69 Karma
12K Ranking
15 Enviadas
1 Publicadas
1.062 Comentarios
22 Notas

Los piratas informáticos se hacen cargo de las principales cuentas criptográficas de Twitter en ataque simultáneo (ENG) [56]

  1. #25 Es un bug de seguridad tan reciente que no ha dado tiempo a ser corregido porque ni siquiera está oficialmente reportado.

    es.wikipedia.org/wiki/Ataque_de_día_cero
  1. #0 ¿Las principales cuentas criptográficas? ¡No me jodas que han hackeado a Schneier!

    Ah, vale, que estabas traducciendo "crypto". Yo hubiera puesto mejor cuentas relacionadas con criptomonedas o algo así, para no dar sustos a la gente.

Sólo has añadido dos líneas. ¿Por qué tardaste dos días? (ENG) [112]

  1. #44 Los bugs relacionados con el tiempo son todo un clásico. Me has recordado esta lista de pifias relacionadas:

    infiniteundo.com/post/25326999628/falsehoods-programmers-believe-about

Cómo funciona la demostración de Gödel [ENG] [50]

  1. #30 Difícil pregunta. Yo creo que sí por lo bien escrito que está. Como apunta #32, no solamente trata del Teorema de Gödel sino de muchísimas otras cosas:

    es.wikipedia.org/wiki/Gödel,_Escher,_Bach:_un_Eterno_y_Grácil_Bucle#

    (Por otro lado, es como esas películas que tienen de todo y que vas a verla porque te mola el director y porque sabes que ha tenido éxito tanto de público como de crítica. En esos casos el argumento de la peli casi que te da igual).
  1. #2 El libro chulo para entenderlo:

    es.wikipedia.org/wiki/Gödel,_Escher,_Bach:_un_Eterno_y_Grácil_Bucle

    (Ya sé que un libro no es alternativa ni sustituye a un artículo de una web, pero el libro es recomendable de cualquier forma).

Los alquileres suben 30 veces más que sueldos en Catalunya desde 2015 [11]

  1. #6 Entraba para decir eso mismo. Vaya titular sensacionalista.

    Las subidas habría que compararlas restando puntos, no dividiendo una subida entre otra. Si los sueldos subieran un 0,001% y los alquileres un 0,03%, también sería cierto el titular, y sin embargo muchos firmarían ya mismo para que sucediera eso.

365 DNI: la respuesta de Netflix a quienes piden que retiren la película de la plataforma [33]

  1. “los miembros pueden elegir lo que quieren y no quieren ver determinando los filtros de madurez [restricción por edades] en los perfiles y eliminar títulos específicos para protegerse de contenido que crean demasiado adulto”

    Bien por Netflix. A veces está bien que te recuerden lo obvio.

5 cosas que he aprendido estos años en la UNED [58]

  1. #6 Igual de funcional que Wolfram Alpha puede que no, pero si quieres pasarte al mundo libre deberías echarle un vistazo a SageMath:

    www.sagemath.org/

"Es imposible deshacerse de algo en Microsoft": por qué lo mejor de Windows es también su lastre [66]

  1. #37 Ojo, cuando digo que las cosas se hacen si alguien está dispuesto a hacerlas me refiero a cualquiera, individuo o empresa, pagando o sin pagar, no solamente a voluntarios.

    Lo que dices tú no contradice lo que digo yo. Lo que decía yo era por comparar con el ejemplo del banco y el OS/2. En el mundo del software libre no tienes que pedirle a nadie que haga algo por ti "por ser el autor o el fabricante y el único que puede hacerlo". Lo puedes hacer tú si tanto te interesa, bien directamente o pagando a alguien para que lo haga. A eso me refiero.

El Festival Shostakovich de Gohrisch retransmitirá nueve estrenos del compositor ruso por Internet [3]

  1. #0 Gracias por el envío. No sabía que Shostakovich tenía obras por estrenar.
    Aquí el enlace de youtube donde se retransmitirá el concierto de mañana,
    raro que no venga en el artículo enlazado, siendo casi la información más relevante:

    www.youtube.com/watch?v=hmnnhG0AAb4

El Teorema de Pitágoras. Un teorema que brilla por su sencillez [114]

  1. #98 Desde un punto de vista puramente formal, aplicando la teoría de conjuntos, las soluciones de x2=0 son, por definición, los elementos del conjunto {x: x2 = 0}.

    Tanto si estamos en R como en C, ese conjunto tiene un elemento, por lo tanto la ecuación x2=0 solamente tiene una solución.

    Otra cosa es que en álgebra se hable de "soluciones múltiples", o se hable de que una solución está "dos veces" y cosas así, pero con la teoría de conjuntos estándar un conjunto no puede tener un elemento "dos veces". Si quieres hacer eso tienes que usar una cosa llamada multiconjunto:

    es.wikipedia.org/wiki/Multiconjunto

    pero esos no son los conjuntos normales, de los que uno habla cuando habla de conjuntos y no dice nada más.

    Cuando vi tu comentario #71 estaba seguro de que alguien respondería, y estaba casi seguro de que alguien respondería citando el teorema fundamental del álgebra.

    Lo que decías en #71 solamente es verdad si usas números complejos. La persona a la que estábamos respondiendo probablemente no le interesen los números complejos.

    Que conste que soy un gran fan de explicar las cosas simplificándolas al máximo para que se entiendan al principio, como estrategia pedagógica, pero siempre y cuando se diga la verdad y toda la verdad una vez que el concepto se ha entendido. Con el comentario que pusiste en #71 y sin dar explicaciones adicionales, no estaríamos explicando bien las cosas.

"Es imposible deshacerse de algo en Microsoft": por qué lo mejor de Windows es también su lastre [66]

  1. #1 Un ejemplo bueno de retrocompatibilidad está en los cabreos que pilla Linus Torvalds cada vez que algún colaborador osa romper la compatibilidad en lo que se llama el "espacio de usuario". Para Linus eso es "sagrado".

    Si buscas "linus we do not break userspace" en tu buscador favorito lo encuentras fácil.
  1. #1 En el mundo del software libre, las cosas se hacen cuando hay alguien dispuesto a hacerlas. Todo el mundo quiere que haya retrocompatibilidad. A veces cuesta más y a veces cuesta menos. Cuando el precio a pagar (en esfuerzo humano) es demasiado, todo depende de que haya alguien realmente interesado y haga ese esfuerzo. Es lo que se llama "hagocracia".

    En el ejemplo del OS/2. Si a Microsoft le costaba tanto mantener OS/2 podría haberle puesto una licencia libre y dejar que sea el banco el que pague a sus programadores para arreglar lo que sea que estuviera roto.

    Edit: Mal ejemplo el que he puesto. Lo que había que arreglar era Excel. Lo que usaba el banco era OS/2. Tendría que haber buscado un ejemplo mejor.

El Teorema de Pitágoras. Un teorema que brilla por su sencillez [114]

  1. #50 Lo fácil o difícil que sea resolverlo no afecta a lo que es. Desde un punto de vista formal tienes p(x)=0 donde p(x) es un polinomio de grado 2. Por eso es una ecuación de segundo grado.

Un gran franquiciado de Wendy's y Pizza Hut acaba de declararse en quiebra [13]

  1. Vaya. En Demolition Man todos los restaurantes se llamaban Pizza Hut. Qué mala suerte, de todas las cosas que predijo esa peli han tenido que echar por tierra precisamente esa...

No, Aragón no tiene tantos contagios: Sólo cuatro comarcas están más cerca de Lérida que de Huesca [21]

Cinco obras que habría que prohibir inmediatamente [140]

  1. #2 Creo que acabas de comprobar empíricamente la Ley de Poe:

    es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Poe

Los cibercriminales están robando datos de pagos con tarjeta ocultando código en metadatos de imágenes de tiendas online [5]

  1. #4 Pues tienes toda la razón. Esa no puede ser la vía de entrada del código malicioso. Lo que parece es que primero un servidor web queda comprometido y a partir de ahí ocultan parte del código (pero no como vía de entrada) dentro de una imagen.

    Por cierto, mirando por ahí resulta que Firefox ha tenido bugs en el pasado del estilo que dices (de los que suponen una vía de entrada para un atacante), pero hace muchísimo tiempo:

    www.mozilla.org/en-US/security/advisories/mfsa2005-37/
  1. #1 ¿Pero has leído el artículo? Parece que se refieren a una vulnerabilidad de WooCommerce, un plugin de Wordpress bastante popular. Más información por aquí:

    blog.sucuri.net/2019/07/the-strange-case-of-the-malicious-favicon.html

    Edit: No, creo que no es la misma. La que he encontrado era de un favicon con código malicioso.
    La del meneo parece que sí oculta código en los datos exif.

    Vale que no es esconder texto dentro de una imagen, es aprovechar la información extra del exif para meter cosas ahí (los pixeles de la imagen permanecen intactos).

Las respuestas a este tuit de la Guardia Civil son lo mejor que vas a leer hoy [41]

  1. #40 ¿Entonces hay que interpretarlo literalmente?

    No lo sé. Estaba siendo un poco sarcástico (se me olvidó poner emoticono, lo siento). En realidad no sé cómo hay que interpretarlo. Fíjate en la pregunta que le hacen en #2 y cómo le responden en #6 eludiendo la pregunta e invitando al que pregunta a responderla él mismo.

    Por eso yo he decidido interpretar literalmente y preguntar en #33.
« anterior1

menéame