edición general
Hans350

Hans350

En menéame desde diciembre de 2006

6,26 Karma
17K Ranking
4 Enviadas
1 Publicadas
128 Comentarios
2 Notas
  1. #6
    Tus datos son sesgados y no tienes en cuenta varias cosas:
    - En enero-febrero hubo algún problema de suministro de vacunas que hizo que alguna semana se redujeran los envios de Pfizer y Moderna. Como se seguían vacunando el porcentaje de suministradas con inyectadas subió a más del 90%. Lo normal es que no se supere el 90%.
    - Con Pfizer las suministradas se contaban con 5 dosis por vial en lugar de 6, Por lo que en algunas CCAA había más del 100% de inyectadas con respecto a las suministradas.
    - Las vacunas suelen llegar en lunes-martes (hasta que llegan a alguna comunidad más alejada como Baleares), El numeor de suministradas sube el lunes y el de inyectadas se planifica y si llegan 1.000.000 se suele dividir en 5 días (lunes-viernes) salvo que se vacune también en fin de semana. Por eso se ven picos de subida y bajada similares cada semana.


    El número de vacunas que llegan sube, peor el que s epone también sube.
    el 05/02 se habían entregado 2.2 millones, y puesto 1,9 (faltan…   » ver todo el comentario
  2. #66 Hasta donde yo sé (puedo estar equivocado, no soy médico), si tomas calcifediol (fármaco Hidroferol, en mi caso) no es necesario tomar el sol.

    Si tienes problemas de riñón, entonces no se produce la última hidroxilación y tendrías que tomar directamente calcitriol.

    Cuidado con los excesos si tienes problemas de riñón (como por ejemplo, piedras (nefrocalcinosis))... el calcifediol aumenta el calcio en sangre y puede provocar hipercalcemia.

    es.wikipedia.org/wiki/Hipercalcemia

    Pregúntale a tu médico, que es el que sabe. De todas formas, si quieres saber más, aquí te dejo este artículo que recomendó un meneante en otro hilo sobre la vitamina D:

    scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1889-836X20140
  3. #24 No, te explico. Hablamos de CO2 principalmente.

    El bulo de los barcos caló hondo, pero es un BULO, no una noticia real:

    - Los barcos son el medio de transporte más eficiente y por tanto emiten por tm transportado el mínimo CO2.
    - Los barcos tienen menos regulaciones por tanto expulsan bastante NOx, eso en alta mar importa poco porque el NOx tiene una vida media de días y envenan a la gente cercana, el los puertos, importa mucho. Barcelona, Amsterdam, etc, ahí es un problema, ahí envenena a la gente igual que los aeropuertos y los coches.
    - Se permite echar a los barcos Fuel-Oil (que es la mayor mierda del petróleo y contiene azufre). Esto genera SOx que implica lluvia ácida. (1) Se ha ido regulando para que bajen el contenido del azufre.

    El bulo consistía en comparar el azufre de los barcos que les echan fuel-oil con el azufre de los coches que les echan gasolina que no contiene azufre (mínimas trazas). Así salía una falsa comparativa que decía que 15 barcos contaminan como 750…   » ver todo el comentario
  4. La noticia esta es una mierda porque no se entiende nada.

    En la relacionada se entiende mucho mejor:

    www.lainformacion.com/empresas/justicia-europea-avala-mpuesto-generaci

    "La justicia europea avala el impuesto del 7% a la generación de electricidad

    El Tribunal de Justicia de la UE avala el impuesto del 7% a la generación eléctrica que aprobó en 2012 el Gobierno de Mariano Rajoy para cubrir el déficit del sistema eléctrico. La sentencia cierra el debate sobre la adecuación del impuesto a la normativa europea y aleja la posibilidad de una avalancha de reclamaciones de empresas y usuarios. La recaudación del impuesto desde su aprobación se eleva a 12.000 millones de euros. El aval del TJUE al impuesto, que fue suspendido durante seis meses en 2018, deja vía libre al Ministerio de Transición Ecológica para abordar una reforma en profundidad de la fiscalidad del recibo eléctrico."
  5. #2 yo uso keepass hace años y es una maravilla
  6. Siempre preferiré usar aplicaciones como keepass, que sé donde están mis contraseñas guardadas. Es verdad que podría estar mandando datos igualmente, pero ya depende del acceso a internet que tenga y además es más fácil de rastrear.
  7. #9 la noticia es que se usa MOX en un reactor de sales fundidas como refrigerante (4ª generacion). Usar MOX en los reactores franceses es el hito final, aquí es un paso más del desarrollo. El potencial es mayor: usar torio directamente
  8. Yo he currado en temas de investigacion nuclear. Si alguien tiene dudas, estoy por aqui.


    Lo de "reusar" resíduos se lleva estudiando muchos años (yo reabrí una linea de investigacion cerrada havía 25 años).
    Es casi la panacea. No es más peligroso, no es menos potente, se reducen resíduos, y las plantas incluso son más seguras (la idea de generación IV sigue en el aire).

    Resumen: central 1 "quema" uranio enriquecido (Es caro enriquecer uranio) y produce basura: uranio no quemado, plutonio, americio, y luego un monton de metales interesantes pero radioactivos como Molibdeno, tecnecio, Rhodium, paladio....).
    Si coges el Pu y lo juntas con uranio tienes MoX (mezcla de óxidos). Este combustible da muchisima energia, pero hace falta una central lo pueda quemar con seguridad. Además ouedes meter partes de combustible que lleven Am, Np, Cm.... Actínidos chungos, que normalmente quedarían cientos o incluso miles de años jodiendo la marrana. Éstos se "queman" en…   » ver todo el comentario
  9. #2 gracias por explicar lo que no dice el artículo, parece que hay que venir a leer artículos "aprendio"
  10. #11 No queréis ver lo evidente... Juer... qué duros de mollera.

    La culpa de la incidencia inicial del COVID en España (al rebufo de Italia) no tenemos ni puta idea de por qué fue. Probablemente por que España tiene mucho turismo, yo que sé, pero lo que es evidente es que si se hubieran aplicado medidas varios días antes (En mi empresa ya empezamos teletrabajo 10 días antes del estado de alarma y no somos de teletrabajar ni un poco...), como requería la situación y ya se podía oler en Italia... habríamos tenido menos casos y menos muertos.

    Tener que explicar esto es de traca.

    De las señoras que fueron a la manifa del 8M vinieron unas cuantas contagiadas... ¿Fue por ir a la manifa? Ni idea, pero si hubiéramos estado confinados no tendríamos ninguna duda. ¿Era tan importante celebrar el 8M y atrasar el confinamiento con ello, permitiendo que se celebraran partidos de fútbol y eventos varios...? Yo creo que no, ni nadie en su sano juicio debería decir lo contrario.

    ¿Fue una decisión política? Pues tuvo toda la pinta...
  11. #15 PC+firefox+ I dont care about cookies+cookie autodelete
  12. Muy buen artículo. No me sorprende en absoluto este "éxito" de Angelus Apatrida, y explica precisamente las razones por las que al leer el título pensé que lo han tenido. Pero se dejan en el tintero un factor muy importante: los conciertos.
    EL rock sigue siendo, con especial énfasis en el metal, un genero dónde se perciben los conciertos cómo el objetivo final de un grupo. Poniéndome poético un concierto es la catarsis entre un grupo y su público, y eso es algo que se está perdiendo en otros estilos musicales.

    Es cierto que por la pandemia llevamos ya un año sin apenas conciertos, y los pocos que se han hecho han sido en circunstancias muy especiales (aforos muy limitados, medidas higiénicas excepcionales, distancias personales...), pero precisamente por ello, dentro de la escena es normal que haya gente que quiera apoyar sus bandas favoritas de algún modo para no perder esos momentos. ¿Y qué mejor forma que comprando el disco?

    Y oye, conseguir esto es algo muy meritorio y que no se explica sólo con la fidelidad que se le presupone a la gente del metal.
  13. hay quien reconoce que no es objetor, pero acepta firmar la objeción de conciencia como marca la ley prácticamente cuando firma el contrato. Es como un requisito. “Si te pronuncias a favor del aborto te estigmatizan”, explica

    Larga es la sombra del Opus.
  14. #15 A ver, aquí el tema y el objetivo está en vacunar al máximo de gente posible en el menor tiempo. No sé si te has dado cuenta.... Esas agujas de insulina ayudan a cumplir el objetivo.

    APLAUDAMOS MUY FUERTE, que para eso se lo han currado esas investigadoras. Pa ti. Pa que te puedas ir de cañitas al bar un poco antes, que veo que te hace falta xD.

    Ya te digo que no aprendemos nada no. Ni a hostias y muertes aprendemos. Tenemos más dosis para vacuñar y evitar muertes y poder salir de esta pesadilla cuanto antes pero ñiñiñi riritirit ñiñiñiñiñiñi porque ñiñiñiñiiññiiñ ñiiññi iññiiñiñiñi

    Enga y a pasear, por dio xD
  15. #14 Sí y no.
    Tiene que ver con que tu sistema inmunitario sea más rápido y efectivo en neutralizar el virus que se está replicando en tu cuerpo una vez que te has infectado, pero también en que tu cuerpo sea lo suficientemente rápido como para detectarlo antes de que entre en las células y comience a replicarse. Evidentemente lo segundo es lo idea, pero lo primero ya es bastante.

    #5 Podría pasarte algo parecido a lo que les sucede a quienes se infectaron y están siendo vacunados. Una respuesta inmune fuerte ante el estímulo de la vacuna, pues en principio todas las vacunas deberían tener efectos cruzados al haberse diseñado poniendo como foco al mismo estímulo que es la proteina de ligado a los receptores celulares.

    #18 ¿Si el organismo lo destruye "demasiado pronto" no quiere decir precisamente que está listo para combatir una infección?
  16. #7 No serían "nuevos anticuerpos". Los anticuerpos es lo que buscas producir como resultado de una vacuna. En todo caso, esa sobrerreacción ya la tienes con la administración de la segunda dosis de una misma vacuna. De hecho, conozco gente a la que ya administraron las dos dosis de Pfizer y concuerdan que con la primera no notaron absolutamente ningún efecto secundario pero con la segunda alguno pasó una mala noche con febricula y algo de dolor (nada grave).
    Para tu tranquilidad te diré que la "mezcla" de vacunas es algo que se hace habitualmente. Aunque es preferible que existan estudios concretos no me extrañaría que cuando se te presentara ese dilema ya tuvieras alguno disponible. Por ejemplo, ya se está planteando la administración de un combinado de astrazeneca y sputnik. Y eso sería para un corto espacio de tiempo. Si te planteas ponerte hoy una y el año que viene otra no creo que vayas a tener problema.
  17. Keepass2 en mi caso desde hace años. Y sincronizando el archivo encriptado de la base de datos entre dispositivos usando una nube privada, no guardándolas en el servidor de nadie.
  18. Keepass + cualquiera de OneDrive/Google Drive/Dropbox/Own Cloud/Next Cloud

    Mano de santo.
  19. Más allá del listado, parcial, de esta web... la historia es que :

    - En Perú se hizo un ensayo de la vacuna China (12.000 voluntarios con placebo/vacuna)
    - Perú pidió o China ofreció, más vacunas que las necesarias para el ensayo
    - Estas vacunas, más de 3000, las han usado a escondidas el ex-presidente (en septiembre de 2020) , la ministra de sanidad (que lo negó hace dos días y ha tenido que dimitir), la ministra de exteriores, decenas de altos cargos, hijos, amigos, esposas de altos cargos (los del presidente por supuesto), empresarios..... así como el personal que negociaba que vacunas comprar.
    - En esta lista de 500 están algunos de esos
    - También se vacunó de manera irregular a mucho personal que participaba en las pruebas. Incluidos muchos rectores, profesores y personal que no tiene nada que ver con el estudio (o aún estando cerca de él)
    - Se mandaron 1200 vacunas a la embajada China. También de forma ilegal. De esas no se sabe que ha pasado. Pero seguramente se han colocado a personas influyentes
    - Todo esto no es lo peor. Lo peor es que seguramente todas estas vacunas de cortesía han servido para que Perú comprase la vacuna China y no otras. Probar esto último será lo más complicado, pero es muy raro que China regale así sin más vacunas y que justo vaya esas vacunas a quienes han ido.
« anterior1234

menéame