edición general
Gringogo

Gringogo

En menéame desde julio de 2017

11,02 Karma
738 Ranking
380 Enviadas
69 Publicadas
5.087 Comentarios
35 Notas

Todo Mal [53]

  1. Don Héctor debería conocer que la AN tiene predilección por los titiriteros... Mucho arriesga. Y (t)rapeando... solo le ha faltado cremar un cristo, procesionar un coño de dos metros y cagarse en dios para completar el combo. Botvoxeros de Menéame: "es un progre pero critica al coletas, ¿la tumbamos o aprovechamos el filón?".

Laia, amiga de la joven que ha perdido un ojo: "Me siento culpable, yo tiré botellas a la policía y no ella" [84]

  1. #1 Que La Ser, o Cuní, juegue al sensacionalismo al aprovecharse del sentimiento de culpabilidad de una chavala dolida (con necesidad de descarga o de "expiación") es poco ético. Que lo hagas tú para justificar un atentado de la autoridad, #0, es deleznable.

    Cuánto empeño... entre bulos, artículos, hemorotecas... por qué será...

Casa Real desmiente las informaciones sobre el estado de salud del rey emérito [57]

  1. #5 Se te ve agusto... con 5000 comentarios en 3 meses...

Bambi, el libro que prohibieron los nazis antes de que Disney lo convirtiera en película infantil [7]

Por sus votos los conoceréis [4]

  1. #1 Era una de las mayores, de las muchas, virtudes de Kubrick: su capacidad para elegir la banda sonora. Con Singing in the rain jugó al contraste macabrísimo. Zaratustra = evolución. El réquiem de El Resplandor está tan bien puesto que podría considerarse un spoiler. El "Estas botas están hechas para andar" (alegato pro) en La chaqueta metálica... Icónicas. Y, tú lo has dicho, la atmósfera: no creo que nadie encuentre otra pieza que encaje mejor para la escena "litúrgica" de Eyes Wide Shut que Masked Ball. [pedantedemercadillo mode off]


    ...FIDEEELIO... a ver si alguien me abre la puerta de una puta vez, que quiero mi secta progremita y ¡la quiero ya! :take:

Menéame, mural de bulos de la izquierda [164]

  1. #93 Deja de llorar que es lo que estás haciendo por mucho (lol) que pongas.

    Aprende lo que es una falacia. La selección de tuits que hacen algunos medios no lo es, muchos menos es un ad populum. En todo caso, sería un cherry picking, como haces tú en tu artículo. La diferencia es que ellos no intentan demostrar nada. Simplemente comparten opiniones que no se alejan de su línea editorial. Pero tú no, tú anuncias unos "bulos de la izquierda" que no son tales. Pones el sensacionalismo de estos tiempos a la altura de los invents, el discurso del odio a la altura de la falta de espíritu crítico con según qué ideas. Porque tú vienes a iluminarnos y señalar que ¡existe el sesgo! Gracias.

    "En fin, comentario clásico de los tuyos: manipular la información con lecturas sesgadas y torticeramente selectivas de los artículos y comentarios para atacar y minusvalorar las opiniones contrarias a las tuyas."

    Aparte de soltar el citado ad hominen (comentario clásico de los tuyos), cosa a la que yo no he recurrido aunque me acuses de ello, dime qué información he manipulado, cúal es la lectura sesgada que he hehco (ya lo siento, pero mi mente las "excusatio" y los "donde digo diego dije digo" las neutraliza, tengo esa manía) y aclárame en qué sentido no es pertinente referenciar a un defensor de Alvise en un envío con la palabra bulo en su titular. Y ahí se queda.
  1. #36 QuirónSalud denuncia que... denuncia QUE... ¿Lo pillas, no? No dice que le denunciaran a él. El hospital denunció que el informe es falso y El Plural se lo atribuyó directamente a Alvise. Pero no fueron los únicos, los podemitas de Torotv también hicieron referencia directa a él: "...ha salido otro papel, que lo ha estado difundiendo Alvise Pérez hace un ratito..." Según se dice ahora, el bulo surgió de una cuenta con 4000 seguidores. Alvise tiene 222000. Visibilidad. Por eso se le señaló desde ambos "bandos".

    Ya conocemos el proceso. Lo de Carmena y los respiradores no era un bulo porque "dónde está la demanda". El difundir fotos de un ministro en su ámbito privado no lo convierte en un ser deleznable porque el no pulsó el gatillo. El bulo no es de Alvise Pérez porque lo creó otra persona. Que él mismo se vanagloriara de saltarse la LOPD para demostrar que el ministro miente es irrelevante. Él solo es un mierdas que recicla la mierda de otros y se la atribuye... 222000 seguidores... Acólitos.
  1. #0 Bulo: Noticia FALSA propalada con algún fin.

    Una de las cosas buenas que tiene Menéame es que si se cuela una información que no es del todo cierta no tardará en aparecer alguien que aporte argumentos más o menos razonados, o datos, en su contra. Una pena que, en muchas ocasiones, dichos argumentos sean del nivel de los de tu artículo. Te dispones a enumerar una serie de bulos y no aportas ninguno.

    Una retaíla de tuits humorísticos no es un bulo, por mucho que el meneante que realiza el envío se equivoque de categoría. Un hilo de twitter que no aporta fuentes no es un bulo. Para algo existen los comentarios: para contrastar dicha información. Que se publique una noticia (ya) corregida con un titular sensacionalista pero un cuerpo correcto no es un bulo. Los sectarios de Elplural rectifican... btw. Informar sobre una corrección de El País y preguntarse a qué se debió no es un bulo. Seguro que sí sensacionalista o "a Don Amancio no se le nombra en vano"... pero no es un bulo. Un artículo de opinión no es un bulo. La opinión de Willy Toledo no es un bulo... es su opinón. zzzZZZzzzZZZzz

    Haces una #listachorra a la que encima tienes los huevos de llamar "mural de bulos"... sin bulos. Siendo además muchas de ellas depublished o que no llegaron ni a pasar por portada. Para remate te despides con un meme/"dogwhistle del copón" que tiene la misma gracia que vergüenza, para informar, por si alguien no se ha enterado, de que no te gustan los gitanos, y arrebañar unos votos dado el el aprecio que les tienen por estos lares.

    Mientras tanto, un ser abyecto como #5 intenta convencer al personal de que Alvise, propalador de bulos profesional, es vícitma de informaciones injuriosas. Y la peña le vota positivo. Pero... ya... claro... que la izquierda no se desvíe... siempre recta... autocrítica... A la mierda.

    Ladran...

    Ad hominem viene.

El nuevo bulo de Alvise sobre el positivo en coronavirus de Illa que traspasa todas la líneas rojas [221]

  1. #44 ¿Por qué te sorprende? ¿Obvio, no?

PP, JuntsxCat y Ciudadanos piden a Illa que abandone el plató de El Debat ... [383]

  1. #92 ¿Qué esconde? ¿Le ha mordido un zombie y no quiere que le matemos antes de que se convierta? ¿O insinúas que es consciente de que tiene el virus pero aun así ha decidido expandirlo contagiando al personal porque...? Que rule... Illa es claro: PCRs a personas sintomáticas o que hayan tenido contacto directo con positivos. Cumple el protocolo que dictó, sin más. No debería perder votos por ello, aunque, entre tanta demagogia y teoría de la conspiración... puede que estés en lo cierto.

Clamor en Argentina por el asesinato de Úrsula, una joven que denunció 18 veces a su expareja [68]

Dos años de cárcel por mirar el móvil de su marido y reenviar varios mensajes [210]

  1. #84 No, enlace... Que compartas un artículo, BOE , sentencia... donde se especifique como delito de violencia de género espiar el móvil de tu pareja. Un solo enlace. Por ahora esto todo lo que habéis compartido: cómo detectar y prevenir la violencia de género digital. Por terecera vez: ¿Sigues sin ver la diferencia entre una campaña de concienciación y el C.P.? No habrá una cuarta... Adios.
  1. #72 Está #21 también esperando a que nos mostréis dónde está tipificado ese delito. Ah, ¿que no hay leyes de 2021 que lo contemplen? ¿Sigues sin ver la diferencia entre una campaña de concienciación y el C.P.?
  1. #1 #3 Hostia, cómo le da la peña la vuelta a la tortilla... Pero, vamos a ver: que la vícitma de violencia de género es ella. Que ya no os leéis ni la entradilla, vais directos al victimismo. ¿Sois capaces de ver la diferencia entre una campaña de concienciación y el Código Penal? ¿No?

    Tomad asimetría, Shyamalanes: “...Antonio J. S. accedió al teléfono móvil de su pareja... su esposa en aquel momento... condenar como “autor de un delito de descubrimiento y revelación de secretos con el agravante de parentesco”. Qué pereza...

"La identidad de los menores trans es algo férreo: nadie se levanta un día mujer” [21]

  1. #16 Es que su origen no es psicológico, es morfológico.
  1. #5 ¿Y a los homosexuales, qué, cómo los reconducimos? En serio... ¿qué alternativa propones? Intuyo que si no te parece correcto el uso del "martillo", verías más adecuado tocar el cerebro directamente ¿no? ¿Cómo? ¿Con pastillas? ¿Descargas? ¿Trepanación? ¿Lobotomía? ¿¿¿Terapia??? Yo veo a la chica del envío decidida y no parece que padezca ningún trastorno o que precise de asistencia psiquiátrica. De hecho, según sus palabras: "Si las personas trans tienen que ir al psicólogo es por la transfobia, no por ser trans". ¿Qué dices, que el día de mañana se descubre la enzima de fluzo que provoca la disconformidad y puede ser removida? Pues de puta madre. A día de hoy es lo que da resultado. Y satisfactorio.

    Tránsfobo/a no creo que te llamen, puede que les moleste tu "enfoque"... Comprensible. No olvides que la misma libertad que tienes tú para hacer tu valoración tienen el resto de personas para decirte que es "una puta mierda", "churras con merinas" o incluso, por qué no, que "se sieten agraviados". La misma libertad que tengo yo para llamar magufo a #3... queda mucho por "hablar sobre este tema" dice... cómo si fuera a aportar algo más que soltar teorías de la conspiración.

Denuncian una agresión a una persona trans en Belvís de la Jara (Toledo) [83]

  1. #15 Baja un poco y lee los comentarios, anda... Transfobia y homofobia por doquier. Lo peor es que no somos (me incluyo) conscientes de ello. Queda mucho camino. No son casos aislados o ""chiquilladas"", es herencia "cultural"... cristofascista. He editado para añadir unas comillas al oxímoron.

Esta conversación de Félix con un pastor deja claro lo que pensaba de la caza del lobo [115]

  1. #1 Tu envío es spam. Y el enlace que compartes es erróneo. Felix lo dice claramente en el extracto de la conversación: o compensaciones económicas por los daños que pueda causar el lobo (o perros asilvestrados... la deja caer "sutílmente") o batidas vecinales. Ya existen indemnizaciones, como dice #4 , por tanto, en opinión de F. Rodríguez, no serían necesarias las batidas. Es una conjunción disyuntiva: si papaestado no paga: batidas. Como papaestado paga: no batidas. Pero aquí la peña al meneo rápido del "magister dixit" sin valorar que JyS está intentando colárnosla.

Intervención violenta en Madrid de la policia contra un grupo de jóvenes esta tarde [64]

El BCE se niega a condonar la deuda española, como piden PSOE y Podemos [17]

  1. #6 ¿Se ha pronunciado oficialmente el BCE sobre una posible condonación de la deuda? No. Lo ha hecho De Guindos en su nombre según fuentes consultadas por El Mundo. El titular es sensacionalista, pero el tuyo es erróneo. Por categórico. El BCE descalifica la propuesta del Gobierno... De Guindos se pronuncia sobre... Tenías mil maneras y has escogido la peor. #7
« anterior1

menéame