EDICIóN GENERAL
Gol_en_Contra

Gol_en_Contra

Un autogol, gol en contra o gol en propia meta es un gol en el que un jugador introduce la pelota en la portería de su propio equipo, ya sea voluntaria o accidentalmente. Este gol se acredita al equipo contrario como un tanto a su favor.

En menéame desde septiembre de 2006

9,91 Karma
1.406 Ranking
359 Enviadas
102 Publicadas
5.299 Comentarios
9.639 Notas
  1. Hoy en mnm, reunión de gordinflas sin fronteras.
  2. Hola, soy @Cesc_ me he tenido que cambiar el nick porque me han robado la cuenta, no hagáis caso al otro, es un impostor.
  3. Estamos en una videollamada de trabajo con 80 personas (entre ellas los dos peces gordos de la empresa) y a alguien se le ha olvidado poner el mute para tirarse el pedo más asqueroso que he oído en la vida. Vamos a ir organizándole la fiesta de despedida.
  4. NEGATIVO
    En casa hasta el 26, pero soy negativo.
  5. @AteoReload 2020 es el año del partido único {0x1f637} {0x1f1e8-1f1f3} {0x1f1fa-1f1f8}
  6. @thorin Solo predico mi nueva religión, el rosalismo.
  7. @nemesisreptante @lamonjamellada @Gol_en_Contra @admin @lamonjamellada @Gol_en_Contra
    Yo lo tengo claro. Mientras no hagan algo con este tipo de comportamientos para mi la posición oficial de la web es que apoyan implicitamente los comentarios machistas, racistas, xenófobos...
  8. @Gol_en_Contra Lo que me fascina es la doble moral de banear al que hace un comentario racista pero no a los que votan positivo esa basura.
    Hay un usuario que sistemáticamente se dedica a votar positivo ese tipo de comentarios y vota negativo a todo el que les responde.
  9. @Gol_en_Contra hubo un tiempo, yo fui testigo, en que se baneaba a quien votaba positivo comentarios que terminaban en ban. Pero se empezó a ablandar el criterio por, en mi opinión, una interpretación torticera de la libertad de expresión. Pero sí hubo un tiempo en que un comentario racista o machista era ban ipso facto. Si se hacía otro usuario y pecaba de lo mismo, lo mismo caía un bos. Y a quien votase muchos de esos comentarios, se le daba puerta.

    @parrita710
  10. @lamonjamellada @Gol_en_Contra @parrita710 @admin


    Hace poco salio un caso claro de violencia machista en portada y había prácticamente unanimidad de que eso no era violencia machista que era un psicópata. Hoy no hay psicópatas es un caso claro del comportamiento de los musulmanes. Y así sucesivamente :wall:
  11. @lamonjamellada @Gol_en_Contra @admin Sólo eliminan usuarios nuevos y les permiten volver a registrarse. Cuando hay usuarios a patadas con años en el sitio que no dicen esas burradas pero las votan positivo con sus 20 de karma para que se vean bien en los comentarios.
  12. @Gol_en_Contra @parrita710 a ver, el racismo, la transfobia y el machismo se permiten en esta web. Es un hecho, los @admin reciben reportes que dejan en nada o en un tironcito de orejas. Supongo que eligieron cantidad antes que calidad, dejan entrar a cualquiera y después se sorprende de que alguien haya cagado en la pista del garito.
  13. @Gol_en_Contra @admin no hace nada por limpiar de basura el site y así va la cosa. Todo lleno de racistas buscando la mínima excusa para ponerse a soltar mierda. Igual que el constante bombardeo de noticias sobre denuncias falsas de violencia de género para ponerse a soltar machistadas.

    No es mas que la nueva estratégia de la derechona para publicitarse. Lo sorprendente es que los que llevan la web se crean que la cantidad de mierda que traen les va a compensar la pérdida de usuarios de calidad. A esta web le quedan como 2 años máximo a este ritmo.
  14. @Aselag el grave problema que veo es cómo controlar embarazos. Como detractora acérrima de los métodos hormonales, la píldora, parches o depots de este tipo me parecen terribles, más sobre un tercero que está tutelado. No siempre puedes estar seguro del uso del condón. Los diu no son fiables al 100%.
    Y alguien que está incapacitado para cuidar de sí mismo, en modo alguno puede cuidar de un hijo. Pasar por un aborto tampoco creo que sea plato de gusto. Me parece una situación muy complicada. Yo conozco a unos padres que pidieron al juez poder esterilizar a su hija para que pudiera mantener relaciones sexuales porque la chavala quería estar con su novio, que conoció en el centro donde acudía a talleres ocupacionales. En caso de habérselo denegado posiblemente no habría novio y la chavala estaría infantilizada y sin vida sexual.
    No creo que haya una respuesta sencilla y obvia en este tema
  15. @Waskachu Lo siento mucho. Al final, es una traición, y las traiciones sientan como un tiro, sobre todo si vienen de alguien a quien quieres.
    Y lo de que haya parejas poliamorosas o relaciones abiertas no tiene nada que ver. Porque en esas parejas nadie está traicionando a nadie, y por lo tanto no hay cuernos. Pero, si tu relación se basa en unos términos distintos, ahí duele en el alma.
  16. VENGA, VAMOS, ARRIBA, QUE YA ES HORA, PANDA VAGOS.
« anterior12

menéame