EDICIóN GENERAL
Fernando_x

Fernando_x

En menéame desde octubre de 2006

11,01 Karma
683 Ranking
46 Enviadas
4 Publicadas
11K Comentarios
40 Notas

Pide cita en el médico, no va y no avisa: carteles de queja de los sanitarios saturados [207]

  1. #24 y murcia también

El segundo mejor amigo del hombre [24]

Cómo judíos americanos pederastas huyen de la justicia a Israel [ENG] [101]

  1. Como bien dice el artículo, es un problema generalizado. Y por mucho que esté castigado con duras penas, la cantidad de pederastas que hay en los estados unidos es enorme.

Trump critica el Oscar a 'Parásitos' por ser coreana y le responden: "Se entiende, no sabe leer" [94]

  1. #47 creo que te equivocas de noticia, en esta el progre medio se está descojonando de la ignorancia de Trump.
  1. uuu,17 me tiene bloqueado, que gracia xD
  1. Lo de Trump no tiene nada de patriotismo. Es un nacionalista. Un ultranacionalista. De ahí lo de "América primero".

    Un patriota defiende los valores de su patria. Está orgulloso, no de su patria, sino de sus valores, de sus éxitos, y de que su patria sea un ejemplo a seguir en todo el mundo. Se esfuerza para que su patria sea admirada por todos. Un patriota no defrauda a su patria evadiendo impuestos, ni la traiciona en nombre de intereses personales. Un patriota ve los errores cometidos y las posibles formas de evitarlos porque lo que le interesa es que su país mejore. Sólo segurirá a un político mientras este no se desvíe de lo que es mejor para la patria.

    Un ultranacionalista es el que tiene una mentalidad de que solo existen dos bandos: "estas con nosotros o estás contra nosotros". Cree en la superioridad intrínseca de su país, y le importa una mierda que los datos digan otra cosa. Hablar de esos datos lo considera de traidores. Niega cualquier error y no acepta ningún cambio porque su nación ya es perfecta como está. Un ultranacionalista exige fe ciega, y cualquier desviación te pone en el lado de "contra nosotros". Esta fe ciega supone también fe ciega en el lider político, al que se le seguirá cometa los errores que cometa. si señalas los errores de ese lider, te pones en el lado de "contra nosotros"

    Trump es un ultranacionalista. Vox es ultranacionalista. No son patriotas.

    cc #21 #26
  1. #1 Es lo que es y lo que quiere su votante. Existe entre la masa de votantes muy conservadores un odio hacia la intelectualidad, una desconfianza extrema hacia la ciencia, una gran facilidad de creer en conspiranoias, y Trump les da todo eso que quieren. No porque sea un gran actor, sino porque realmente es así.

Bercow: "Escocia podría convocar un referéndum sin permiso de Londres" [169]

  1. #56 ¿me dices que ese artículo de wikipedia miente?

    Soberanía parlamentaria, supremacía parlamentaria, o supremacía legislativa es un concepto de derecho constitucional que aplica a algunas democracias parlamentarias.

    Muchos estados tienen legislaturas soberanas, incluyendo el Reino Unido



    ¿Y que la propia web del parlamento de UK también miente?
    Parliamentary sovereignty is a principle of the UK constitution.
    Parliament's authority

    O igual, puede ser, que sea que tu no sabías que la soberanía en una democracia no tiene porque recaer en el pueblo.
  1. #12 No siempre. Precisamente en el Reino Unido la soberanía recae en el Parlamento. No el el pueblo.

    soberanía del pueblo versus soberanía parlamentaria

Educación interviene en el caso del test facha de un instituto de Oviedo [202]

  1. #15 Lo que ningún patriota debería permitir es a Vox dedicarse a enmerdar el sistema público de enseñanza.

Feministas rompen de una patada el trípode de Roma Gallardo [16]

  1. Un trol vs una idiota. Meh... mejores peleas he visto.

Como irritar a un europeo con una sola frase [93]

  1. "Me gusta la pasta con ketchup". ufffffff esa duele hasta a un español

    Y parece que la mejor forma de irritar a un islandés es ignorar su existencia :troll:

¿Eres «facha»? Un test en el IES Aramo irrita a la derecha [368]

  1. #121 por supuesto, es un test basado en Umberto Eco. No es lo mismo.

    Pero por concretar, me parece mal el uso de la palabra "facha". Debería poner "fascista". Y no veo nada malo que cualquiera que sea fascista se defina como tal, sin avergonzarse de ello. Si uno no se considera fascista, pero luego hace el test y le sale que igual lo es, o reconsidera sus posiciones o acepta y abraza su ideología. No hay nada malo en ello. Exactamente con el comunismo o el marxismo, o el anarcoliberalismo, etc,...

    Es como el que se enfada porque le llaman racista cuando dice cosas racistas. hombre, por dios, se coherente...

Acosan e insultan a la hija de la mujer que usa el veto parental contra el Gobierno de Murcia [181]

  1. #48 aqui mismo en meneame leí como un usuario alardeaba todo orgulloso como marginaron a una familia del colegio de sus hijos hasta que lograron que se cambiara. Así va España. :-(

¿Eres «facha»? Un test en el IES Aramo irrita a la derecha [368]

  1. #97 y comer bebes, que no se te olvide.
  1. #47 Algo me dice que en Menéame no se recibiría igual de bien un test sobre si eres bolchevique, o comunista, o ya sabemos.

    ¿en serio crees que no? el test de political compass ha sido meneado varias veces. Nunca llegó a portada, pero ha habido el victimismo de este señor.

Iglesias: "Que al hablar de niñas prostituidas en Baleares, ustedes se descojonen revela el nivel moral" [197]

  1. En este caso creo que el gobierno se equivoca y sí se debería montar una comisión de investigación por mucho que ya haya una investigación judicial por la Fiscalía. Lo cual no cambia en NADA que el PP se estaba riendo, descojonándose de lo guay que les viene el tema para mostrar lo malos que son en el gobierno. ¡¡Panda de rojos!! .... ¿Emm que esto va de unas niñas? ¿que niñas? ah, las niñas prostituidas, jajajaaj, que se jodan ellas también.


    #98 Exacto. Se debería montar una comisión, PERO cuyo objetivo sea investigar el tema, y el tema NO es que el gobierno sea de sirvergüenzas o estén pringados.

Un hotel, Abascal, el alcalde de Madrid y la cabra de la legión [13]

  1. #9 ¿Seguro que no pueden? discrepo en ello. Una compañía privada puede establecer un contrato que imponga clausulas de comportamiento y civismo, tanto con sus empleados como con sus clientes. Siempre se ha hecho así y numerosas decisiones judiciales así lo demuestran. Perfectamente. Imagina alguien que va a un restaurante, se emborracha, empieza a insultar a los otros comensales, se ríe de los camareros cuando le dicen que se calme, y cuando al final le piden que se vaya, les dice que NO pueden echarle, porque su misión es servirle la comida que pida y que esta sea de calidad y a tiempo, pero no es su misión controlar cómo se comporta o cuándo se va y que hacerlo infringe su libertad de opinión y de movimiento.

    Intenta imaginar a ese tipo yendo a los tribunales para demandar al restaurante por echarle. Imagina después a un usuario de una web demandando por lo mismo.

    Me parece muy bien lo de que sea un servicio universal, en las comunicaciones, pero un foro no entra dentro de las características de ese servicio. Además que seguro que además de esos derechos, también hay unas obligaciones, a que si? Tampoco entra dentro de la inviolabilidad de las comunicaciones, garantizada por la Constitución, puesto que eso se refiere a las comunicaciones privadas, y un foro como éste es una comunicación pública.

    ¿que puedes hacer si te parece mal que twiter o meneame no permita comportamientos que van en contra de sus clausulas? darte de baja, por ejemplo. Por ejemplo, yo me di de baja de paypal cuando lo de wikipeaks. Nunca jamás volverán a ver mi dinero. Ese es un ejemplo muy forzado porque una cosa es el servicio que se presta, que se puede cancelar; y paypal o visa por supuesto pueden decidir no servir a quien no quieran, eso es lo que deberían haber hecho. PERO otra cosa muy diferente es quedarse con su dinero, que no es de paypal o visa y por lo tanto es un robo tanto como que el banco me bloquee la cuenta sin una de las causas justificadas que establece la ley. No hace falta recurrir a si nos parece mal, el robo YA es un delito.

    ¿que qué pensaría si el día de mañana le toca a otro que le cierren la cuenta por las barbaridades que dice? me parecería perfecto. Por seguir con el ejemplo, me da igual la ideología del cliente borracho que echan del restaurante.

Lección de economía [6]

  1. Guauuu, poner a Perón como ejemplo de algo?

    edit: salvo que ese algo sea populismo.

Argelia amplía de forma unilateral su frontera marítima y se adjudica aguas de la isla de Cabrera [129]

  1. #88 No, es lo que usa la derecha. Tu mismo lo estás usando en #8. Pero NO cuela. Es un "argumento" muy pobre. El apelar al miedo como instinto primario sólo funciona con mentes simples.

    Si, recuerdo el doberman. ¿en serio crees que el psoe de esos años era "izquierda"? pero si mandaba Felipe! xD
« anterior1

menéame