edición general
Ferk

Ferk

En menéame desde abril de 2006

9,08 Karma
3.101 Ranking
49 Enviadas
8 Publicadas
4.675 Comentarios
19 Notas

Cuál era para Platón la mejor forma de gobierno (y por qué creía que la democracia era una de las peores)? [105]

  1. #65 Sobre tu ejemplo de los costes vs beneficios y los dos grupos enfrentados: en el mundo real, los dos grupos no son mutuamente independientes. Coexisten en un habitat bajo el cual las circunstancias de unos afectan a las de otros. Por lo que al final ceder ante unos siempre tiene consecuencias globales en la comunidad.

    La política se basa en obtener el mejor resultado que favorece a la comunidad a largo plazo, haciendo concesiones donde sea necesario, algunas veces lo óptimo será beneficiar a unos, otras veces lo óptimo será beneficiar a otros, otras veces hay que mediar y encontrar un camino intermedio. Puede ser dificil encontrar la decisión óptima, pero no puedes negar que siempre hay decisiones mejores que otras.

    No se trata de ponerse del lado de unos u otros por "intereses subjetivos", se trata de buscar el interés general.

    Lo que los sofistas decías es que el interés general no existe. Platón se oponía fuertemente contra esa forma de ver las cosas.
  1. #65 Y si tienes dos científicos o ingenieros tajando un problema lo suficientemente complejo desde distintos enfoques, es perfectamente posible que cada uno llegue a diseñar una solución diferente al mismo problema, o una teoría distinta para explicar el mismo fenómeno. Y es perfectamente posible que uno (o los dos!) haya hecho mal los cálculos y al ejecutar el diseño no se alcance el resultado esperado.

    Significa eso que sus procedimientos no son "técnicos" y que son subjetivos??

    Equivocarse es de humanos. Puedes decir que es un problema complejo y que es difícil encontrar la solución técnicamente óptima ya que no tenemos conocimiento suficiente en la ciencia o arte que corresponda. Pero lo que no puedes decir es que en política las decisiones no hay que tomarlas con conocimiento, que tenemos que resignarnos a que las decisiones se tomen con el culo en vez de con la cabeza.
  1. #35 Toda decisión política que se basa en procedimientos derivados del conocimiento de una ciencia o arte para obtener un resultado específico es también una decisión técnica.
    Toda decisión técnica que afecta a una ciudad o estado es también una decisión política.

    No hay decisión política que no sea técnica (osea, que afecte a la gente pero no se base en conocimiento de ninguna ciencia o arte) que merezca ser defendida, en mi opinión.

    Casi prefiero que se decidan las cosas al azar si me estás diciendo que las decisiones políticas hay que hacerlas sin basarse en conocimientos en ciencia o arte (por vago que fuese el conocimiento humano en el campo que corresponda). La política debería ser algo serio, no un chiringuito de subjetividades y manipulación.
  1. #18 Toda decisión que afecte a un país es política. Que una decisión sea "política" no tiene nada que ver con subjetividad.
    "Política" viene del griego y tiende a significar "asuntos de ciudad".

    En mi opinión, ninguna decisión política debería nunca de ser motivada por "intereses subjetivos". La ciencia política debería ser una ciencia, si no existen motivos técnicos para tomar una decisión, esa decisión no debería tomarse, en mi opinión.

    Es precisamente esa idea de la subjetividad en la política lo que diferenciaba a los Filósofos de los Sofístas, que afirmaban que no es posible encontrar soluciones objetivamente buenas, sino que son subjetivas.

Renuncia traductora después de críticas por su color de piel (eng) [159]

  1. #40 Eso es aporofobía, no racismo.
    Dudo mucho que lo que les preocupase fuese el color de la piel (además de que no todos los inmigrantes en pateras son necesariamente negros como pareces apuntar en #89).
    Y además esta misma gente que repudia a los inmigrantes abre las puertas cuando viene un jeque arabe de visita y reciben super encantados a cualquier rey africano millonario por mucho que no tenga un pelo de blanco.

    Toda esta lucha contra el racismo lo que hace es desviar la atención a los verdaderos problemas y causas de la discriminación... el problema no es que haya un odio a la gente de ciertas etnias, el problema es que son gente pobre y lo que hay es desprecio a las comunidades pobres.

    Atribuirselo todo a la etnia es racista. Decir que hay que luchar por la raza en pijerías del primer mundo al tiempo que la discriminación entre los ricos y los pobres se hace cada vez peor en todo el planeta es como el tonto que cuando señalas se queda mirando al dedo.... :palm:

Canal Pirata Sega [103]

  1. #62 Megadrive también tenía sus joyas. Si te gusta el Zelda prueba Soleil (en USA conocido como "Crusader of Centy"), The Story of Thor ("Beyond Oasis" en USA) o Landstalker.

    Si bien no son tan conocidos como el Zelda, eran juegazos.

La piscina de El Rubius, escupir hacia arriba, o los ricos también lloran [489]

  1. #160 Yo creo que lo que habría es que atacar a la fuente de ingresos. Cada anunciante que quiera publicar un anuncio en Youtube España debería pagar un impuesto sobre ese anuncio que sea proporcional al volumen de negocio de Google en España.

    Google puede entonces, o bien reducir suus propios ingresos o los ingresos de los Youtubers, o bien transmitir el impuesto a los que pagan por los anuncios a riesgo de que los anunciantes se vayan a buscar alguna otra alternativa más competitiva... a ver si conseguimos tener una alternativa local a Google en Europa, que nos hace falta.

Furia porque las exportaciones a la UE se redujeron en un 68% desde el Brexit [EN] [109]

  1. #81 La influencia da mucho más poder de negociación al hacer tratos comerciales.
    Si te proponen un pacto comercial con el estado de Puerto Rico no es lo mismo que si te proponen un pacto comercial con el conjunto de los Estados Unidos.
    Y hacerle un feo a Puerto Rico, siendo parte de USA, no es lo mismo que hacerselo siendo independiente.
  1. #74 Puede ser soberano sobre su propio territorio, pero si quiere vender algo a la UE tiene que respetar las regulaciones de la UE.
    Si la UE no acepta que le echen drogas al Colacao, no le puedes vender Colacao con drogas, por muy soberano que te pongas.

Vox se querella contra Twitter por bloquear su cuenta en la red social [359]

  1. #214 Los de Vox me parecen deleznables, pero por suerte no tienen la influencia que tiene Twitter. Y esa es precisamente la razón por la que estamos hablando de las cagadas de Twitter y no de las de Vox. Porque Vox se puede ir a freir esparragos si quiere, pero con Twitter es más complicado.

    MySpace en su pico llegó a los 100 millones de usuarios, Twitter tiene ahora mismo más de 300 millones de usuarios activos.
  1. #96 Es que los periodicos son igualmente criticables cada vez que hacen lo mismo (la pena es que se nota menos cuando ellos lo hacen).

    Lo que no puedes es usar eso como excusa para justificar la censura. Que sea totalmente legal para un medio de comunicación ejercer controles despóticos para controlar sus contenidos excediendose más allá de lo que dictan las leyes en asuntos que les parezca no implica que hacerlo sea algo bueno.

Google capará Chromium, y eso plantea el debate sobre la necesidad de un Chromium que sea Open Source de verdad [125]

  1. #78 Si en tu clave tienes un atributo de nombre "otp" que contenga la clave privada (en forma de URL estilo "optauth://"), se te generará automaticamente un atributo nuevo "TOTP" que es el que contiene el pin que va cambiando.

    Pero reconozco que es algo que está bastante escondido, deberían mejorar la interfaz para OTP en keepass2android. Lo descubrí por haber importado el OTP desde KeepassXC en el escritorio, sino tampoco me habría dado cuenta.
  1. #66 Y Edge, por eso los he citado juntos. Ni Brave ni Edge se ven afectados por esto.
  1. #51 Pero en ese caso no es que no quieras usar Google Chrome, es que no puedes.
  1. #38 Yo uso keepassxc.org/ en escritorio y keepass2android en el móbil, pero creo que también hay apps compatibles para iOS.
    Lo interesante es que se puede usar para otras cosas más allá de para sitios web (yo hasta tengo aún que otro documento o archivo guardado como adjunto)... y también sirve para claves OTP (los códigos PIN que van cambiando). El inconveniente es que para sincronizar el archivo de claves encriptadas necesitas algún otro servicio. En mi caso uso syncthing.net/
  1. #6 No afecta ni a Edge ni a Brave ni a ningún navegador que usase Chromium pero que rechazase los servicios Google.
    Lo que han quitado de Chromium son funcionalidades que de por sí dependían de servicios cerrados de Google, como la sincronización de la configuración.

    El tema es que si no quieres usar Google Chrome es porque no te fías de Google y quieres un navegador libre, y por lo tanto no tendría sentido ahora quejarse de que han quitado las partes que dependen de servicios cerrados de Google y que no eran realmente tan libres. Quien quiera libertad no debería estar usando Chromium de todas formas, sino Firefox o Brave.... o en Linux Epiphany, Konkeror, o cualquiera de los navegadores libres que existen.

La lista al día de los 285 listos que se han saltado la cola para vacunarse [131]

  1. #74 Eso no es una solución, es un objetivo.
    Precisamente lo que se intenta es buscar una solución que nos lleve a ese objetivo.

    Decir "son todos iguales" al tiempo que no te importa que los políticos actuales sigan en el poder no me parece una buena solución.
    En mi opinión, esa actitud es contraproducente contra el mismo objetivo al que pretendes llegar. Si crees que mágicamente los corruptos van a auto-controlarse y que no hace falta buscar a nadie más que haga el trabajo de sembrar las bases y reglas que los controlen puedes esperar sentado.

    Ahora mismo lo más cercano que tenemos los ciudadanos es cierta capacidad de decisión para penalizar a unos y poner a otros. Si ni siquiera hacemmos eso estamos perdidos.
  1. #44 Y seguirán siendo iguales si la gente sigue con el "son todos iguales". Hay que felicitar a los que hagan algo bien (del partido que sea) y penalizar a los que actúen mal. Si desprecias a la clase política hagan lo que hagan entonces es dar puerta abierta a que hagan lo que ellos quieran.

    No tiene sentido negarse a cambiar de políticos usando la excusa de que todos son iguales al tiempo que se prefiere contribuir aún más a que siga todo igual. Sería un "todos son iguales, asique prefiero que nada cambie".

Del «me voy a pasar por el forro lo de los 6 en las reuniones» al «esto del Covid está siendo muy duro» [162]

  1. #109 Pues mal favor al socialismo y a la libertad del pueblo le están haciendo todos los que con sus compras mantienen a una empresa que es abiertamente anti-competitiva, que defiende a diente suelto sus patentes privadas, cerrada, pijo-liberalista y que usa mano de obra infantil.

    Yo no entiendo como la gente que se pudiera considerar "socialcomunista" no están a favor del software libre... o como mínimo usar Android, que aunque esté atado a Google (que también es otro monstruo) es algo más abierto. Vale que a lo mejor por motivos prácticos tengan alguna excusa, pero lo que no pueden es estar encima orgullosos de tener prroductos de empresas así.
  1. #148 No estoy hablando de decir personalmente nada a nadie. No hace falta que lo comparares.

    Estoy hablando sobre tener medios que puedan criticar la acción / comportamiento que alguien públicamente expone y promociona.
    Aquí el que ha saltado sintiéndose indignado con la noticia has sido tú :-P

    A mi hasta me parece correcto que Ok Diario les saque los colores a los pijoprogres, mientras que no publique mentiras. Eres tú el que parece tener alergia a que se les dé su merecido tanto a los "de vox" como a "socialcomunistas".
« anterior1

menéame