EDICIóN GENERAL
FatherKarras

FatherKarras

En menéame desde diciembre de 2008

10,28 Karma
1.177 Ranking
802 Enviadas
72 Publicadas
2.365 Comentarios
30 Notas

Rusia advierte a EEUU contra una eventual intervención militar en Venezuela [369]

  1. #51 #64

    1.1 En América
    1.1.1 1775-1776: Canadá y Atlántico
    1.1.2 1798-1800: Mar Caribe y Atlántico
    1.1.3 1831: Argentina
    1.1.4 1846-1848: México
    1.1.5 1852-1853: Argentina
    1.1.6 1853: Nicaragua
    1.1.7 1854: Nicaragua
    1.1.8 1855: Uruguay
    1.1.9 1856: Nueva Granada
    1.1.10 1858: Uruguay
    1.1.11 1859: Paraguay
    1.1.12 1868: Uruguay
    1.1.13 1891: Chile
    1.1.14 1894: Nicaragua
    1.1.15 1898-1902: Cuba, Puerto Rico y Pacífico
    1.1.16 1914: México
    1.1.17 1915: Haití
    1.1.18 1916: República Dominicana
    1.1.19 1917: México
    1.1.20 1926: Nicaragua
    1.1.21 1960: Guatemala
    1.1.22 1964: Panamá
    1.1.23 1965: República Dominicana
    1.1.24 1967-1969: Guatemala
    1.1.25 1983: Granada
    1.1.26 1989: Panamá
    1.1.27 1994: Haití
    1.1.28 2004: Haití

    1.2 En otros continentes
    1.2.1 1801-1805: África del Norte
    1.2.2 1815: África del Norte
    1.2.3 1853-1854: Japón
    1.2.4 1859: China
    1.2.5 1860: Angola
    1.2.6 1893: Hawái
    1.2.7 1900: China
    1.2.8 1917-1918: Primera Guerra Mundial
    1.2.9 1941-1945: Segunda Guerra Mundial
    1.2.10 1945-1946: China
    1.2.11 1950-1953: Guerra de Corea
    1.2.12 1958: Indonesia
    1.2.13 1959-1975: Guerra de Vietnam
    1.2.14 1983: Líbano
    1.2.15 1986: Libia
    1.2.16 1990-1991: Guerra del Golfo
    1.2.17 1993-1994: Somalia
    1.2.18 1995: Bosnia y Herzegovina
    1.2.19 1998: Sudán
    1.2.20 1998: Afganistán
    1.2.21 1999: Yugoslavia
    1.2.22 2001-actualidad: Afganistán
    1.2.23 2002: Filipinas
    1.2.24 2003-2011: Guerra de Irak
    1.2.25 2007: Somalia
    1.2.26 2011: Libia
    1.2.27 2011-2012: Yemen, Pakistán, Somalia
    1.2.28 2014-actualidad: Irak y Siria

    es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Intervenciones_militares_de_los_Estados_Un

Confirmado el procesamiento por terrorismo de tres de los presuntos agresores de Alsasua [41]

  1. #1 te equivocas.

    Cuando me lei la ley de seguridad ciudadana aprobada por el PP, entendi, pero hablo de memoria si alguien quiere corregirme o matizarme que lo haga, que:

    Es terrorismo cualquier delito que cause terror a la totalidad o parte de la ciudadania.

    Como el concepto "terror" no esta especificado en ningún lado, según un abogado con el que hable del tema esto faculta a un policía a detener por terrorismo a cualquiera que cometa un delito y le haya dado un susto a alguien.

    (Nota: aunque sorprenda esto ya ha pasado en españa, a cuenta de esto 2 titiriteros entraron en preventiva regimen FIES)

    Tambien es terrorismo las manifestaciones entirno a los centros de gobierno y las acciones que tengan como finalidad modificar las politicas del gobierno.

    Consultando a el mismo abogado esta ultima definicion es la guasa, por que claro una accion que tenga como finalidad modificar las politicas del gobierno es por ejemplo:

    - dar tu opinion plitica con la intencion de crear tendencia o conciencia social.
    -por supuesto cualquier manifestacion.
    - formar un partido politico con ideas diferentes a las del partido gobernante.
    - VOTAR!! A un partido que no este en el gobierno.

    Vamos. Que es una ley que permite emplumar por terrorismo a cualquier delito de cualquier clase (practicamente) y a cualquiera que tome cualquier iniciativa politica.

    Y luego ya el juez decidira.

Los autobuses serán gratuitos en Madrid los días de alta contaminación [127]

  1. #19 Me recuerda al capítulo Simpson Safari, cuando Agnes Skinner le dice al chico del supermercado: "Quiero que lo pongas todo en una bolsa y que no pese". xD

Chomsky: "El capitalismo se basa en supuestos despiadados, antihumanos" [83]

  1. #16 El capitalismo tiene como componente fundamental la acumulación de capital y el método que utiliza habitualmente pasa por la explotación de humanos no capitalistas. Eso de asociación voluntaria y cooperación mutua en el capitalismo solo puede ser producto de una mente alienada o de un capitalista intentando vender su libro.

Sobre el fenómeno de los trabajos absurdos [198]

  1. #1 Ya lo decía Kropotkin en 1892 en "La conquista del pan":

    Cuando en las naciones civilizadas contamos el número de los que nada producen, de los que trabajan en industrias nocivas llamadas a desaparecer y de los que sirven de intermediarios inútiles, vemos que en cada nación podía duplicarse el número de los productores propiamente dichos. Y si en lugar de diez personas, fuesen veinte las dedicadas a producir lo necesario, y si la sociedad cuidase más de economizar las fuerzas humanas, esas veinte personas no tendrían que trabajar más de cinco horas diarias, sin que disminuyese en nada la producción. Bastaría reducir el despilfarro de la fuerza humana al servicio de las familias ricas, o de esa administración que tiene un funcionario por cada diez habitantes, y utilizar tales fuerzas en el aumento de productividad de la nación, para limitar las horas de trabajo a cuatro y aun a tres, a condición de contentarse con la producción actual.

    Suponed una sociedad de varios millones de habitantes dedicados a la agricultura y a una gran variedad de industrias, y que todos los niños aprendan a trabajar lo mismo con las manos que con el cerebro. Supongamos que todos los adultos, excepto las mujeres ocupadas en educar a los niños, se comprometen a trabajar cinco horas diarias desde la edad de veinte o veintidós años hasta la de cuarenta y cinco a cincuenta, y que se empleen en ocupaciones elegidas entre cualquiera de los trabajos humanos considerados como necesarios. Esa sociedad podría, en cambio, garantizar el bienestar a todos sus miembros, es decir, unas comodidades mucho más reales de las que tiene hoy la clase media. Y cada trabajador de esta sociedad dispondría de otras cinco horas diarias para consagrarlas a las ciencias, a las artes y a las necesidades individuales que no entren en la categoría de las imprescindibles, salvo incluir más adelante en esta categoría, cuando aumentase la productividad del hombre, todo lo que aún se considera hoy como lujoso o inaccesible.

Francia se queja a España de que el Parlament pida la autodeterminación de su Cataluña [403]

  1. Están temblando en Francia! Elecciones municipales en Perpiñán en 2014, 1ª vuelta:
    Frente Nacional 34%
    UMP (partido de Sarkozy) 31%
    Socialistas 12%
    Diversas derechas 9%
    Verdes 6%
    Convergència Democràtica Catalunya 3%
    N. partido anticapitalista 2%
    Diversas izquierdas 2%

    En 2ª vuelta ganó la UMP 55-45%

Si me preguntas para qué sirve hoy la filosofía, la respuesta es: para desidiotizar [132]

  1. Afirmaba Gilles Deleuze, que la filosofía para lo que sirve es para entristecer. De su texto sobre Nietzsche:

    "Cuando alguien pregunta para qué sirve la filosofía, la respuesta debe ser agresiva, ya que la pregunta se tiene por irónica y mordaz. La filosofía no sirve ni al Estado, ni a la Iglesia, que tiene otras preocupaciones. No sirve a ningún poder establecido. La filosofía sirve para entristecer. Una filosofía que no entristece o no contraria a nadie no es filosofía. Sirve para detestar la estupidez, hace de la estupidez una cosa vergonzosa. Sólo tiene éste uso: denunciar la bajeza del pensamiento en todas sus formas.

    ¿Existe alguna disciplina fuera de la filosofía que se proponga la crítica de todas las mistificaciones, sea cual sea su origen o su fin? Denunciar todas las ficciones sin las que las fuerzas reactivas (del resentimiento y la mala conciencia) no podrían prevalecer. Denunciar en la mistificación esa mezcla de bajeza y de estupidez que forma también la asombrosa complicidad de las victimas y sus autores. En fin, hacer del pensamiento algo agresivo, activo y afirmativo. Hacer hombres libres, es decir, hacer hombres que no confundan los fines de la cultura con el provecho del Estado, la Moral o la Religión. Combatir el resentimiento y la mala conciencia que ocupan el lugar del pensamiento. ¿Quién a excepción de la filosofía se interesa por ello? La filosofía como crítica nos dice lo más positivo de sí misma: empresa desmitificadora. Y, a éste respecto, que nadie se atreva a proclamar el fracaso de la filosofía. Por muy grandes que sean la estupidez y la bajeza serían mucho mayores si no subsistiera un poco de filosofía que, en cada época, les impidiera ir todo lo lejos que querrían. Le prohíbe respectivamente, aunque sólo sea por el qué dirán, ser todo lo estúpida y lo baja que cada una por su cuenta desearía. No les son permitidos ciertos excesos, pero ¿quién, excepto la filosofía, se los prohíbe?

    ¿Quíén les obliga (a los filósofos) a enmascararse, a adoptar aires nobles e inteligentes, aires de pensador? Ciertamente existe una mistificación propia de la filosofía; la imagen dogmática del pensamiento y la caricatura de la crítica lo demuestran. Pero la mistificación de la filosofía empieza a partir del momento en que ésta renuncia a su papel… desmistificador, y tiene en cuenta los poderes establecidos: cuando renuncia a detestar la estupidez, a denunciar la bajeza. (…) desde Lucrecio hasta los filósofos del siglo XVIII supieron del arte del pensar, un arte crítico. Supieron decirles a los hombres lo que ocultaba su mala conciencia y su resentimiento. Supieron oponerse a los valores y los poderes establecidos aunque no fuera más que por la imagen del hombre libre. Después de Lucrecio ¿cómo es posible aún pensar para qué sirve la filosofía?"

Opera estrena su VPN integrada en la versión final [69]

  1. En una feria, un hombre se topa con la tienda de campaña de una adivina. Pensando en pasar un buen rato, entra en ella y se sienta.
    —Puedo ver que es padre de dos —dice la vidente, mirando su bola de cristal.
    —¡Ajá! Eso es lo que usted cree
    —dice el hombre con desdén—. Soy padre de tres.
    —¡Ajá! —dice la adivina—. Eso es lo que usted cree.

La marca religión [177]

  1. He recordado un cuento de El Decamerón, en el que un judío visita al papa y a los cardenales en Roma y los encuentra carcomidos de lujuria, podredumbre, fraude, avaricia, gula y todo pecado imaginable. Y concluye que si aún así la religión católica no cesa de aumentar en fieles, es que debe ser la religión verdadera (y se convierte) o_o

    Éste es: ciudadseva.com/texto/el-decameron-01-02/

Así es el brutal batacazo económico que se está dando Brasil [145]

  1. #39 Pues es que realmente no se sabe lo que pasa cuando un gobierno de izquierdas gana unas elecciones y aplica políticas económicas de izquierdas en un Estado de Derecho sin presiones externas (y de instituciones no democráticas) como el FMI, los Mercados o la Banca, o sin que se líe parda. Es aún un misterio.

    Principalmente porque nunca les han dejado. Cuando la izquierda llega al poder, el Capital reacciona con una contra ofensiva de pelotas.

    Copio de "Educación para la ciudadanía", de Fernández Liria. No he podido comprobar la veracidad de todas las citas, pero sí de bastantes para tomármelo en serio.

    Es largo, pero quizá merezca la pena para darte una respuesta:

    "Lo estremecedor es el hecho espeluznante de que, en todo el siglo XX, no podemos poner ni un solo ejemplo de una victoria electoral anticapitalista que no haya sido seguida de un golpe de Estado o de una interrupción violenta del orden democrático, ni un solo ejemplo en el que se haya demostrado que los comunistas tenían, por tanto, derecho a ganar las elecciones".

    "En 1944 Juan José Arévalo ganó las elecciones en Guatemala e intentó sacar adelante un Código del Trabajo que legalizaba los sindicatos. La United Fruit Co. financió durante su mandato 32 intentos de golpe de Estado. En 1951, ganó las elecciones presidenciales Jacobo Arbenz, con un 65 por 100 de los votos. Esta vez (1954), EEUU invadió Guatemala. Eisenhower declaró (nueve años después): «Tuvimos que deshacernos de un gobierno comunista que había asumido el poder». La historia de Guatemala en adelante es suficientemente conocida: represión, terror, genocidio. Si recientemente se han podido restaurar las libertades y derechos ciudadanos no es porque «la democracia haya triunfado al fin», sino porque los treinta años que convirtieron ese país en un campo de exterminio fueron una «solución final» lo suficientemente eficaz para tener la seguridad de que ya no quedan ciudadanos dispuestos

    …   » ver todo el comentario

Renta Básica Garantizada: diálogo con Yanis Varoufakis y Noam Chomsky [36]

  1. Muy interesante. Me cuesta destacar lo que más me ha gustado, pero creo que que quedo con la siguiente frase:

    "La libertad no se manifiesta sólo en decir que sí,porque a la mafia se le da muy bien hacer ofertas de las que no puedes rechazar. La libertad se manifiesta cuando se puede decir que no, y sobrevivir, no obstante.

    Varoufakis.
    Verdades como puños.

Chatarras Palace acudirá este año a manifestarse contra el Toro de la Vega en Tordesillas [20]

  1. Creo que con el Chatarras Palace (que es boxeador y sus amigos boxeadores) los taurinos serán mucho más comprensivos que con esas 2 señoritas que agredieron.

    Canis Boxeadores vs Tordesillanos, cada baja será celebrada. Es un Win-win!

El humorista Facu Díaz imputado por un chiste de humor negro de 2013 [198]

  1. Hacer chistes sobre quemar iglesias es delito, pero pedir en serio bombazos en Sol si se reunen los de otros partidos no lo es.

    Pero bueno, ya se sabe que lo de la libertad de expresión no es para rojos.

    Y podría ser peor, si alguien cuenta ese chiste con títeres le aplican la antiterrorista.

Rajoy en inglés: "May well" [177]

  1. Mae mia...  media

Antonio Banderas carga contra Donald Trump [75]

  1. Incluir a un español ente los "latinos" es como meter a los ingleses y los jamaicanos en el mismo saco, o a los franceses y los haitianos.

El trabajo ya no es necesario [178]

  1. Yo creo que el problema es que haya gente sin dinero y que unos estén quemados de tanto trabajar mientras otros andan con un pie en la exclusión social por no tener ocupación en la vida.

    Si no viviéramos en el mundo de psicópatas y sádicos en el que vivimos ni tan siquiera se le ocurriría a nadie preguntarse si necesitar trabajar menos para satisfacer las mismas necesidades es bueno o es malo.

Mi mujer se lo llevó todo excepto mi perro, así que empecé a hacer estas fotos [71]

  1. Sabes qué pasa cuando a un disco de blues lo pasas al reves?
    Tu mujer vuelve
    tienes casa
    y tu perro te quiere

    :-P

¿Por qué iba a querer nadie en su sano juicio limitar el turismo? Por Venecia [246]

  1. #140 Ellos no se darán cuenta jamás de lo necios que son. Va en su ADN lo de ser necios, por eso no vale la pena discutir. Déjalos. ¿No te da gustito ver cómo cagan bilis? Disfrutemos del momento, ya dirá el tiempo si las decisiones tomadas eran mejorables, que seguro que sí. Pero con el tiempo seguro que estaremos orgullosos de no haber agachado la cabeza ante las instrucciones del amo. Barcelona es mejor con la decisión tomada, sin duda.

Hola, ahora eres mi humano [27]

  1. Los gatos no dicen "hola" pues asumen que dejarse ver ya es suficiente saludo.

Descubre la calidad de tus ojos para diferencias colores [16]

  1. los hombres de verdad únicamente conocemos los colores del parchís el negro y el blanco. Que son esas mariconadas de rosa palo blanco roto................
« anterior12345

menéame