EDICIóN GENERAL
Enésimo_strike

Enésimo_strike

En menéame desde noviembre de 2019

8,85 Karma
3.722 Ranking
0 Enviadas
0 Publicadas
1.025 Comentarios
0 Notas

Un preso mata a golpes a dos pederastas en una prisión de EE.UU.: «Son la peor pesadilla de cualquier padre» [14]

  1. Estoy en contra de los ajusticiamientos entre presos por mucho que me repugnen los crímenes contra menores.

Nora Baños, política de Podemos, afirma que el Profeta y el islam inventaron la seguridad social [65]

  1. #21 estar en contra de esas barbaridades no es facha, y si lo es dime por qué, que yo no lo veo.

    El islam feminista que les “dio el voto” pero a la vez su testimonio vale el 25% del de un hombre. Todo bien todo correcto, mejor pensar que eso es “igualdad” a ser tildado de “islamofobia”.
  1. #14 dudo mucho que sea así. De hecho mi caso fue de pasar de votante ilusionado a verme traicionado.

    Es el votante de derechas el que traga con toda la corrupción porque “prefiere que le robe un patriota que un comunista” (Alvaro ejeda dixit)

    ¿Cuantas dimisiones has visto en el Pp o en el PSOE tras los interminables escándalos ? Entre cero y ninguna exceptuando a lo que “han dimitido”. Un ejemplo de lo contrario puede ser a David Bravo (admiro a ese tío) que le bastó un borrador de ley sinde 2.0 de su partido para dejar la política atrás y huir, eso no se ha visto en la d derecha jamás

Justicia cede ante Igualdad para aprobar la nueva ley de consentimiento sexual antes del 8-M [311]

  1. #295 estás tú para reírte de alguien maleducado de los cojones.

    Pero si, en tu mundo imaginario donde las fuentes sólo son válidas si dicen lo que tú crees tienes razón. Actitud más tonta que hacer trampas al solitario.

Garzón: Prohibir totalmente la publicidad del juego es inadecuado e imprudente [213]

  1. Esto es lo que sucede cuando los ideales topan con la realidad. Y no hace más que darle razón a los derechistas que dicen que hay cierta izquierda que vive alejada de la realidad.

Un grupo de ocupas atemoriza a vecinos:"Han disparado a nuestras viviendas con una escopeta" [20]

  1. #16 dan comida y techo a españoles. Supongo que “el pueblo” son los españoles.


    :troll:
  1. #14 No, es recuperar un espacio público al que no se da uso para conservarlo y utilizarlo con fines sociales, devolviéndoselo así a su legítimo propietario, el pueblo.

    :troll:

    Pd odio a esa gentuza pero tu comentario es aplicable a ellos.
  1. #12 lo cual es nacional socialismo, ergo social.
  1. #10 pues hacen “okupacion” social ...
  1. #7 supongo que entonces estarás de acuerdo con la “okupacion” que hicieron los nazis de hogar social Madrid ¿o no ?

Las vueltas de Santiago Abascal para no condenar el atentado de extrema derecha de Alemania [100]

  1. Me parece estupendo que se retrate y deje por escrito su catadura moral, por si aún queda alguien “despistado”.

Bautizan con el nombre de Greta Thunberg a un nuevo caracol "sensible a la sequía" y al cambio climático [9]

  1. Han pagado los derechos ?

Un grupo de ocupas atemoriza a vecinos:"Han disparado a nuestras viviendas con una escopeta" [20]

  1. #2 vivir o tener “espacios comunes” a costa de su legítimo propietario y sin ningún tipo de consentimiento por parte del propietario.

    Básicamente son la misma cosa aunque se le de una pátina reivindicativa.

Quince policías locales procesados por la mafia de Palma patrullan la ciudad con sus armas y uniformes [5]

  1. Que vergüenza siento de esto como palmeasano que soy :palm:

Recaudar más y mejor para acabar con la pobreza extrema es posible (y factible) [8]

  1. #4 yo crearía un observatorio para ver si eso que dices es viable, con dos comisiones de control y otra de ejecución. Las conclusiones llegarán cuando haya cambiado el gobierno y ya nadie quiera los informes. :troll:

India construye un muro en un barrio pobre antes de visita de Donald Trump [6]

  1. He leído un muro en un barro pobre. Voy a tomarme un café

Justicia cede ante Igualdad para aprobar la nueva ley de consentimiento sexual antes del 8-M [311]

  1. #244 así como están las cosas tener la humildad de reconocer un error en una discusión de internet es algo honroso y que no se ve nada a menudo. Con eso me has ganado aunque no estemos de acuerdo en todo y te llevas un positivo.

    Y la síntesis de mi opinión te la dejo, porque en el fondo no estamos tan alejados: a mi me parecerá bien toda protección siempre que se dé en ambos sexos y en todas las orientaciones sexuales por igual. Si al final resulta que esa protección se usa en 99,99% de los casos en agresores masculinos, mientras exista simetría legal, yo estaré de acuerdo. Pero tipificar delitos que solo pueden cometer hombres heterosexuales no es igualdad sino lo contrario, es discriminacion por sexo y discriminacion por identidad sexual no hetero.
  1. #241 tienes la comprensión lectora de un cactus.

    “De todas formas, me dices en que parte de la reforma del código penal viene que los agresores sexuales masculinos tendrán más penas que los agresores sexuales femeninos“

    Venga sobradete vete a twittee a panfletear que esto te viene grande.
  1. #214 Dices:

    De todas formas, me dices en que parte de la reforma del código penal viene que los agresores sexuales masculinos tendrán más penas que los agresores sexuales femeninos

    Bueno es que directamente hay delitos que solo se contemplan si tienes pene:

    El consentimiento

    En el eje de la nueva ley estará el consentimiento de las mujeres, un consentimiento “libre, revocable y para unas prácticas concretas” en las que prima el mutuo acuerdo y el derecho a decidir sobre el propio cuerpo



    Y seguimos:

    Si viola la pareja. Cuando la víctima es o ha sido esposa o novia de su agresor sexual se considerará un agravante, aunque no hubieran tenido convivencia

    Supongo que si sabes leer entenderás que solo se quiere castigar a hombres.

    Víctimas drogadas. Otro de los agravantes que se añadirán es el relacionado con que el agresor anule la voluntad de la víctima suministrándole fármacos, drogas o cualquier otra sustancia que sirva para ello

    Fuente: elpais.com/sociedad/2020/02/14/actualidad/1581704814_345657.html

    Pueden pasar a recoger sus OWNEDS en orden de cola, por favor.

    #223

    Si esa misma ley contemplase lo mismo para ambos sexos y además a las parejas no hetero estaría 100% de acuerdo, pero con que me criminalicen no.
  1. #212 tú no explicas, lo dices sin argumentar.

    Yo no defiendo penas desiguales para el mismo delito o falta, lo haces tú defendiendo leyes de género. Pero aplicar tu propia teoría a leyes laborales con el mismo enfoque de género que aceptas por válido en unos casos no lo aceptas en otro, por lo que tú mismo caes en incoherencias, lo cual nunca te dará la razón.
« anterior1

menéame