edición general
Coronel_Kilgore_1

Coronel_Kilgore_1

En menéame desde marzo de 2020

6,33 Karma
16K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

El TSJ confirma los diez años de prisión para la falsa víctima de violencia del "caso del pegamento" [213]

  1. #118 #103 #83 #82 #178

    Tomad, en especial para @pasapollo que me caes excepcionalmente bien, por lo diferente y extraño que me pareces. Quizas podria quejarme de otra manera cuando me quejo de las mujeres... pero hago lo que puedo con mis limitaciones.

    Este texto va para vosotros...

    www.meneame.net/m/Artículos/correcta-reaccion-feminismo
  1. #103 Estoy de acuerdo en lo general de tu comentario, pero ese ministerio tiene un presupuesto de 403 millones, menos del 0.1% de los presupuestos generales. Mucha dilapidación no hay ahí, lo mires por donde lo mires. Además que esas campañas publicitarias tienen como fin la concienciación y la promoción de una educación más igualitaria e integradora, cosa que es un bien necesario. No en vano, y por muy arriba que estemos en rankings de respeto a la mujer, seguimos teniendo cada año medio centenar de asesinatos de mujeres a manos de sus (ex)parejas al año, un desnivel retributivo, un cierto desprecio o vanalización de las capacidades de la mujer en varios ámbitos...
  1. #31 No ha sido solo por mentir y hacer una denuncia falsa. Sino que se empeño joderle la vida durante mucho tiempo y de forma muy elaborada y simulando delitos. Aunque oficialmente, ninguna de sus denuncias se verificado que sea falsa.
    www.meneame.net/story/analisis-sentencia-pegamento-vagina

    " Esta última vez fue cuando vio que empezaba a costarle volver a meterlo en prisión, y decidió fingir con un cómplice su propio secuestro para asegurarse de que su ex acababa encerrado otra vez. "


    Esa parte para explicar la magnitud de la condena. Pero mas es importante que las condenas se suficientemente altas, me parece que la justicia no debe ensañarse con quien era en realidad era la victima, como afirmaban los testigos: El hijo de la maltratadora, vecinos decia habia maltrado tanto a este como sus anteriores parejas y la policia tambien habia visto maltratarlo.

    La justicia no solo presume que el maltratado es el hombre, por ser hombre, sino que tras sucesivos arrestos de los que no hay ninguna prueba, se le sigue encerrando preventivamente. A pesar de que los indicion muestran que la maltratadora es Ella.

    Al final el maltrato de la justicia puede ser peor que el maltrato de la pareja. Se injustamente tratado como culpable siendo la victima, los efectos de la prision, perder el trabajo.
    El hecho de de ser denunciado aunque los hechos sean falso sirve como presuncion de culpabilidad en las siguientes denuncias y este hombre ha perdido la custodia de sus hijas.
    No se si tiene antecendentes, porque no se buscado comprobar que las denuncias anteriores sean falsas a pesar de todos los indicios.

    Aunque le han dado la razon, el resultado no es satisfactorio:
    Porque ha sido culpables hasta que se demuestre lo contrario, a pesar de ser él el maltratado.
    Ha pasado mas de 8 meses en prision entrando y saliendo durante 1 año.
    #101 Buen resumen.

La Fiscalía, a favor de que se repita el juicio contra Otegi por el caso Bateragune [180]

  1. #76 si eres demócrata condenas el GAL, el franquismo, ETA, GRAPO, y demás, no es tan difícil de hacer.

El 'caso Emarsa' llega a su fin: los condenados por el saqueo de la mayor trama de corrupción del PP valenciano ingresan [57]

  1. #25 Las víctimas del terrorismo están hartas de decirle al PP que deje de ahondar en su dolor usándolos como reclamo electoral. Las víctimas del terrorismo perdonaron hace décadas. Las víctimas del terrorismo te decimos (y analiza bien el tiempo verbal) que estáis dándole la razón a ETA, y que gracias a vosotros, llegará el día en que se den cuenta de que les trataban mejor cuando andaban pegando tiros.

    Entonces a lo mejor pasáis a formar parte del colectivo de víctimas del terrorismo y entendéis lo que se os lleva AÑOS diciendo.

Los contagios se desploman en los países europeos que han apostado por confinamientos [141]

  1. #78 por no decir que según la noticia en España han muerto en !as dos últimas semanas 88 personas por cada cien mil. Eso son 44000 muertos en dos semanas. Probablemente están dando el dato total como el de dos semanas, cosa que ya da indicios de la fiabilidad de la información y el nivel de matemáticas básicas de nuestro periodismo.

El 'caso Emarsa' llega a su fin: los condenados por el saqueo de la mayor trama de corrupción del PP valenciano ingresan [57]

  1. #25 Pensándolo fríamente, a lo largo de la historia probablemente el PP ha matado directa e indirectamente a mucha más gente que ETA. Pero claro... habría que meter en ese saco al PSOE, y otros partidos corruptos también responsables de desmantelar la sanidad pública que ocasionan cosas como las detecciones tardías de cánceres que habrían sido tratables si se hubieran pillado a tiempo, o dotación de personal sanitario suficiente y con condiciones laborales de 1er mundo (nada de atracones bestiales de trabajo seguido sin descanso, contratos fijos, etc.)
    Pero bueno, en la practica, por desgracia esas muertes son "invisibles" y nadie se hace responsable de ellas (mucho menos sus votantes).
  1. #25 La corrupcion sistematica crea muchas victimas, mortales y no mortales. No me parece descabellado compararlas.

    Objetivamente, el PP ha causado muchas (muchisimas) mas victimas que ETA.

    Otros ejemplos. La famosa transicion acabo con casi tantas victimas mortales como las de ETA en toda su historia.

    Pero lo politicamente correcto es hablar de lo malo que es el terrorismo o, mejor dicho, de lo que el estado te dice que es terrorismo.
  1. #25 el PP ya ningunea a las victimas del terrorismo: asociacion11m.org/pablo-casado-ningunea-a-las-victimas-del-11-m-en-la-
    Lo que pasa que esas victimas no son de su palo y no interesan claro

DIY: Proyecto Stargate: Puerta estelar interactiva impresa en 3D con efecto de agujero de gusano [EN] [67]

  1. #14 Hombre, tenía 32 años cuando empezó la serie, tanto como una MILF...

De la lógica a la vergüenza; Nueva normativa de tráfico; ¿Por nuestra seguridad? [36]

  1. #3 Es que si encuentras un coche que va 5 o 10km por debajo del limite, te impide el adelantamiento si a esa diferencia de velocidad no puede adelantarlo con seguridad. Si se cumple la ley habra gente que tendra que ir a80-85 o menos por no poder adelantar.

    En la practica la gente no mira el cuentavelocidad cuando adelanta y seguramente mucho pasan de 20km./h La gente pierde la referencia de la velocidad y se guia respecto al coche que adelanta.
    Me gustaria saber si hay algun estudio que diga es mas o menos seguro pasar de 20km/h.

    La gente hace muchas cosas de las que no es cosciente. En los coches autonomos, cuando es adelantada tienen la sensacion de que se acerca al coche adelantante y no lo hace se queda centrado, pero como la gente SI se aparta un poco da esa sensacion cuando el CAutonomo no se aparta nada.
    El control de Crucero tambien me da la sensacion de que acelera en cuestas cuando solo mantienen la velocidad.

    Uso mucho el control de crucero y haciendo adelantamientos me he dado cuenta que muchos adelantados aceleran ligeramente.

    voy en autopista claramente mas rapido que el de delante. Al mismo ritmo lo adelantaria sin modificar la velocidad, cuando acerco para reducir el tiempo de adelantamento, aunque no es necesario en autopista, le pongo unos 5km/h en control de crucero.
    Entonces me pasa que el adelantamiento se hacen mas lento o incluso el coche se aleja. Adelantando con el pie del acelerador no me daria cuenta del fenomeno porque no adelantaria por velocidad sino en referencia al coche que adelanto.


    Con esto quiero decir que la gente no va reducir la velocidad de adelantamiento, en todo caso va haber mas oportunidades de multa.
    Aunque fuera de madrid creo que no hay radares que multen cuando dos coches van en paralelo.
    Mi unica multa fue por exceso de velocidad al adelantar a otro coche en 2 carriles por mismo sentido. Un coche radar me detecto y el poli eligio en la pantalla cual de los dos se pasaba de velocidad, pero hay muy pocos radares que detecten automaticamente cuando hay dos coches emparejados.
    #6 Es que no hay otro candidato que Pere Navarro, con las quejas que tuvo?
    #30 Exactamente, de hecho creo que la gente adelanta a mas de + 20km/h y ni se fija en el velocimetro.

“Presenté los papeles con la fotocopia del DNI en blanco y negro y la quieren en color. Así funciona esto” [325]

  1. #286 Estoy a favor de la renta básica UNIVERSAL para evitar eso, entre otros motivos.
  1. #163 Te quejarias si de esas 200.000 se lo hubieran dado a todos. La gente va a intentar pillarla porque es dinero gratis sin trabajar, y eso no puede ser.

De la lógica a la vergüenza; Nueva normativa de tráfico; ¿Por nuestra seguridad? [36]

  1. #0 me encanta. A estas horas:
    "votos negativos: microblogging: 1 sensacionalista: 1 duplicada: 1 spam: 1 irrelevante: 1"
    Los que la quieren tumbar parece que tienen clarísimo el motivo...

Se burla e insulta al policía que la multa por usar el móvil con su hija pequeña detrás [8]

  1. #1 Y si es un negro le habrían metido varios balazos.

De la lógica a la vergüenza; Nueva normativa de tráfico; ¿Por nuestra seguridad? [36]

  1. #18 ojo, que yo no he puesto el mensaje. No sé ni a lo que se refiere. Sólo que me parece evidente que es un mensáje irónico. (o eso creo)
  1. #20 Si no puedes adelantar a con solvencia es que va bastante rápido el que tienes delante.
    Yo ya he visto jugarse el tipo, tenerme que apartar yo y los de otros carriles para que "prisas" adelante a un camión que va a 95 y después coger una salida de un pueblo 1km después.
    Eso sí, yo dejaría +20 y pondría tacómetro a todos los coches con revision telemática.
    Y lo que decía sitio que han quitado línea discontinua o han puesto barrera sitio donde habían accidentes y muertos.
    Por los prisas yo tengo que pasar ahora por un tramo de línea continua, barrera en medio, un radar, y varias rotondas.
    Y todo porque la gente no sabe guardar distancias, adelantar ni a 140km (que lo hace peor) y va con prisas.
    A mí me darían que no pusieran esas barreras si solo se mataran los cafres. No sé si será general, joder, pero conozco varios tramos que raro es el día que monte tengas que santiguar.
  1. #15 que las nuevas normas no le parecen sensatas a nadie que circule con dos o mas ruedas, independientemente de si lleva motor o no. Unos ven demonizaciones, otros insensateces y otros afan recaudatorio. Es de esas cosas curiosas que ponen a todo el mundo deacuerdo, las partes buenas a todos les parecen correctas y las partes dudosas todos ven el lado negativo claramente.
« anterior1234530

menéame