#2 Tienes toda la razón, es un tema muy ignorado el genocidio nazi del pueblo gitano. Pero abochorna ver que aquí algunos se precipitan a votan esta noticia como "cansina".
No es una noticia, es un titular. He votado en contra una noticia que hubiera votado a favor si no estuviera "embargada" hasta que no se haga una socia pagando (o yo no sé entrar en el contenido pleno de ella).
#2 Por supuesto, que hay un problema de errónea planificación de las construcciones por estar muy pegadas al litoral o en zonas de ramblas y avenidas. Lo nuevo es que los fenómenos son muy extremos y estamos viendo cosas que no se imaginaban los reyes del ladrillo que se enriquecieron construyendo donde no debían. Y los seguros no son suficientes para reparar daños con esta frecuencia.
A los negacionistas les puede parecer cansina, pero es nueva la perspectiva catastrófica que apunta: playas que desaparecen, paseos marítimos destrozados, casas inundadas 2 o 3 veces en pocos meses que ya no se quieren reparar... Sigamos ignorando algo que nos está cambiando la vida.
En lo de la calidad, me refiero a su salubridad, que es mucho mayor que la embotellada. Otra cosa es la calidad del sabor. Ahí tienes razón que la del levante peninsular no es comparable. Pero se puede mejorar notablemente con inversión. Otra cosa es que no lo hagan los gestores del abastecimiento y eso fomente el consumo del agua embotellada para mayor lucro de las empresas privadas, que suelen ser grandes multinacionales.
#1 Detrás del estudio está la Caixa, accionista de Aguas de Barcelona... Creo que ha empezado la campaña de las grandes compañías embotelladoras para defender un negocio que factura 80.000 M a nivel mundial y 1.000 M en España y que hace que el agua se pague entre 140 veces más cara en casa y del orden de 2.000 veces más en restaurantes.
#1 Mira lo que dice el subdirector del Canal de Isabel II: hacen 9 millones de análisis al año, es decir: un análisis cada 5 segundos. "El doble de lo dice la legislación" elpais.com/ccaa/2019/12/29/madrid/1577657189_830159.html
¿Alguien cree que una empresa privada va a hacer el doble de análisis de los que le obliga la legislación? ¿Y que una botella de plástico que está dando vueltas 2 años por ahí tiene más fiabilidad?.
El discurso es de noviembre y, desgraciadamente, los hechos le dan la razón: Australia está en llamas. Es un mensaje desesperado: "A aquellos que, por el motivo que sea, no están de acuerdo con nuestra perspectiva sobre los efectos del cambio climático en los incendios, queremos decirles lo siguiente: las cosas que pedimos no supondrán un menoscabo, sino que será un beneficio para ustedes.
Por favor, escúchennos: nosotros os escuchamos y nuestros compañeros y compañeras os están sirviendo en los momentos de mayor necesidad. ¡Por favor, ayúdennos a ayudarles!"
#1 ClaraBernardo 