EDICIóN GENERAL
Carlos_Moya

Carlos_Moya

En menéame desde octubre de 2014

6,00 Karma
62K Ranking
0 Enviadas
0 Publicadas
13 Comentarios
0 Notas

Arrancando un reactor nuclear [ENG] [87]

  1. #76 Parece que tienes bastante claro qué gramática usa el votante de izquierda medio, y al que se aparta más de una desviación típica lo tachas de PSOEro rancio, ¿no?
  1. #74 ¿Fuentes, dices? ¿Has aportado fuentes? ¿Dónde están tus fuentes, que yo las vea? Porque en tus comentarios no veo que aparezca ningún enlace ni que nombres ninguna tampoco. Opiniones muchas, pero referencias las justas. Yo pongo mis fuentes abiertamente para que las puedas examinar, criticar e insultar.
  1. #69 OperadorNuclear es, como su nombre indica, un ingeniero nuclear que trabaja en una central. Estén sesgadas o no sus opiniones, la información técnica que proporciona es verificable y bastante acertada, y respaldada por otras fuentes fiables. Mientras que a Greenpeace ya les he pillado mintiendo descaradamente varias veces.

    El almacenamiento geológico es un problema resuelto desde hace ya bastante tiempo en.wikipedia.org/wiki/Deep_geological_repository Y las centrales están obligadas por ley a hacerse responsables de la gestión de los residuos y el coste de la misma, y no lo tiran por ahí al medio ambiente para contaminar.
    Si esto mismo se pudiera hacer con la polución de las energías fósiles, otro gallo nos cantaría.

    Vuelves a afirmar que verter combustible usado al mar es una práctica común. Y no común en 1957, sino ahora. ¿En qué te basas? ¿Cuáles son tus fuentes?
  1. #60 Pues aquí tienes a un izquierdista intervencionista de toda la vida, osea lo contrario de un libtard. Y apoyo la energía nuclear por el mismo motivo: porque me preocupo por que las cosas que creo sean verdad, así que me informo de la realidad tanto como pueda.
  1. #54 Pues di "rayos beta" que suena también chulo y es 100% cierto.

    ¿Tú sabes el boom sónico que se produce cuando un avión cruza la barrera del sonido? Pues la radiación Cerenkov viene a ser más o menos algo parecido, la luz emitida cuando una partícula viaja más rápido que la velocidad (local) de la luz.
  1. #45 Exacto: los reactores RBMK de Chernobyl utilizaban el agua como controlador (para reducir la reacción) en vez de como moderador (para permitir que haya reacción). Eso significa que, si la reacción es demasiado alta y hace ebullir el agua, al haber menos agua líquida aumenta la reacción, y al haber más reacción el agua bulle más. Es cícrulo vicioso, un bucle sin retorno, un while(true).

    Por lo tanto, cuando el funcionario soviético retrasado obligó a los becarios a hacer el imbécil con las barras de control, la reacción se descontroló, el agua voló, la reacción la hizo volar, el reactor voló de él y el uranio se fue a la puta. Y la liaron parda.

    #20 explica bastante bien cómo funciona eso de la moderación.
  1. #62 Y en el caso de las centrales nucleares, el miedo definitivamente NO es racional.

    twitter.com/OperadorNuclear/status/1063817829257015302
  1. #59 Si con "deshechos" te refieres al 3% del combustible gastado que no es reciclable, tardan mucho menos en descomponerse que el arsénico de las placas solares o el mercurio de la polución de las centrales de carbón, que no se descomponen nunca y dentro de cien millones de años siguen siendo igual de tóxicos que hoy.

    Si quieres información fiable y real pregúntale a alguien que sepa de lo que habla, en vez de a los pseudoecologistas de Greypeace.
    * Hilo específico sobre los residuos radiactivos: twitter.com/OperadorNuclear/status/1032122764608634881
    * Hilo sobre los tipos de residuos: twitter.com/OperadorNuclear/status/1032123102371737600
  1. #16 Exacto, precisamente por eso necesitamos energía nuclear: es tan limpia como las renovables, es aún más segura y, a diferencia del sol y el viento, es estable y constante y -a excepción de algunos reactores antiguos sin actualizar- tiene capacidad de seguimiento de carga, con lo cual es perfectamente capaz de reemplazar a las centrales fósiles sin peros ni aunques.
  1. #40 ¿Contaminantes? ¿Las centrales nucleares? ¿La segunda forma de producción eléctrica más limpia que existe, después sólo de la eólica?

    Me parece que tienes muchos mitos que desterrar. Anda, infórmate un poco: twitter.com/OperadorNuclear/status/1003179331689111552
  1. #7 Anda, como las centrales térmicas fósiles. Y las geotérmicas. Y las termosolares. Y las hidroeléctricas, aunque esas dejan caer agua en vez de calentarla. Y las eólicas son también molinillos pero de viento.

    Y los mitos antinucleares los dejo para otro momento.

Cómo hacer desaparecer el DRM en una década [26]

  1. #18 ¿Por un casual te referías a #13 más que a #10?
  1. #6 Gilipollas los hay en todas partes. El que por ahorrarse un precio irrisorio está dispuesto a gastar horas y horas de su tiempo en buscar y filtrar megauploads que no estén borrados y torrents que tengan seeds y parches que no hagan saltar todos los antivirus del mundo, una de dos: o tiene todo el tiempo del mundo y anda muy agarrado de dinero, o es gilipollas.

    Desde que existen plataformas de calidad como GOG.com, Steam o the Humble Bundle, en muchos casos piratear juegos sale más caro que comprarlos.
« anterior1

menéame