EDICIóN GENERAL
Bretto

Bretto

En menéame desde diciembre de 2015

6,10 Karma
20K Ranking
1 Enviadas
0 Publicadas
144 Comentarios
0 Notas

Italia aprueba a todos sus alumnos por la pandemia: ¿qué deberíamos hacer en España? [182]

  1. #46 Vale, pero yo no hablo sólo de los repetidores que sudan. Me refiero a los alumnos que sí quieren el año que viene atender, aprender y aprobar. El año que viene, a los alumnos que sí quieren aprender, les darán materias que, quizá, se dependen del temario del tercer trimestre.

    Si no saben multiplicar, dificilmente podrán hacer una ecuación.
    Si no saben declinar, difícilmente podrán traducir una frase en latín.

    Y el hecho de decir: Pues que se les dé intensivo en el primer trimestre y que ajusten los tiempos. Estaríamos posponiendo hacia delante en cadena los conocimientos que se presuponen deben tener en el curso que procede.

    El dar el aprobado general, en resúmen, hace más mal al que quiere estudiar que al que quiere salir con sus estudios básicos para entrar a trabajar de currito sin hacer la O con un cubo.
  1. #41 Que no son dos miserables meses, que es un trimestre de clase. El de cierre. El que sirve para que en evaluación continua los alumnos que van 50-50 puedan aspirar a aprobar asignaturas.
  1. #25 El problema es que es cómo cuando una clase tiene un profesor novato o encadena varias bajas de profesores. Falta materia por dar. Se da por hecho que habiendo llegado al curso N tienes los conocimientos que se espera que tengas como mínimo con N-1. Cuando no es así, empieza a pasar factura (y a tener que esforzarse de más el alumno para estar al nivel que se espera que tenga, ya sea con clases particulares o con trabajo en casa).

    En este caso, no estamos hablando de una asignatura -que ya es complejo- si no de todas las asignaturas. Estamos hablando de "pasarlos" un curso arriba sin el final de la evaluación, que no siempe suele ser suave.

    Podría aplicar exactamente el mismo comienzo de frase: Es solo un año, no pierden más.
  1. No. No se debería dar un aprobado general en mi opinión.

    Los estudios son para formar a las futuras personas adultas que camparán a sus anchas por el mundo, y no vale decir: ¡Buah, es que en tal sitio se les ha dado un aprobado general!

    Lo que se les está enseñando son conocimientos que, indiferentemente del nivel de estudios en que se encuentren, les serán necesarios el día de mañana. Lo que se debería hacer es aprovechar la "pérdida" de estos meses para reforzar a los alumnos que van más atrasados y afianzar conceptos en los que han ido al día, para que puedan aprovechar esta situación. A la larga, lo agradeceremos.

    Y si en cursos "bajos" -primaria, secundaria- tiene poco sentido (que no motivo, porque es una putada perder un curso por causas ajenas a uno mismo) regalar aprobados, en cursos altos (FP, FP Superiores y carreras) tiene menos sentido aún. Las materias que se darían en el siguiente curso están ya diseñadas con sus contenidos, subirles al siguiente curso es un suicidio en el sentido de poder afrontar las materias.

    Lo que se debería de hacer es diseñar alguna manera de que los alumnos que han perdido años en facultades puedan recuperar lo pagado, o al menos que no tengan que "pagar la matrícula" de las asignaturas que "repetirán" ni contabilice como pérdida de convocatorias. Que no se haga cambio de libros de docencia y que se mantegan los planes de estudio para que el curso próximo pueda ser más "suave". Incluso podría incluir aquí que sea el alumno el que decida: Un "reset" de las convocatorias y volverse a presentar a estas o "guardar nota" y presentarse a la materia que les reste por aprobar.

Presunción de culpabilidad [16]

  1. #14 Pero se da la casuística de que eso sería en condiciones "normales", estando en estado de alarma, el agente debe verificar que no te encuentras en la calle porque te ha dado un aire y has decidido salir a tomar el Sol. Lo cual recae en que debas llevar el justificante del motivo por el cual has salido (justificante laboral o ticket). De hecho, no te obligan a llevar dicho justificante cuando vas a comprar, si no cuando vuelves de comprar.

    Está contemplado el que si no justificas el motivo de tu estancia en el exterior del domicilio, se te pueda multar. Ahí no se te multaría por resistencia a la autoridad o por tu comportamiento, se te multaría por estar en la calle cuando debes estar en casa.

    De hecho, en caso de identificarte, pero no aportar la explicación de por qué te encuentras en la calle, lo que considero lógico (de nuevo digo, no soy estudioso de estos temas) sería aplicar lo que viene un poco más abajo señalado en el enlace:

    También puede sancionarse de 1.501 a 30.000 euros, conforme a la Ley 17/2015 (LA LEY 11497/2015), del Sistema Nacional de Protección Civil, si se incumplen las órdenes, prohibiciones, instrucciones o requerimientos efectuados por los titulares de los órganos competentes o los miembros de los servicios de intervención y asistencia, así como de los deberes de colaboración a los servicios de vigilancia y protección de las empresas públicas o privadas.

    Las instrucciones, digo yo, incluyen el aportar el ticket ante el policía o miembro de las FFSSE que te lo solicite para identificar si estás yendo por la calle por un motivo aceptable o por tu propia voluntad.

Pasear o salir a hacer deporte en solitario no aumenta la expansión del coronavirus [209]

  1. Replico, porque el nivel de fallecidos por población es ir a lo grueso de la evaluación. Las medidas del gobierno son para impedir un alto número de contagios, atendiendo a lo "destartalada" que tenemos la sanidad -falta de respiradores, etc-.

    Coloco una comparativa igual que el que quien ha redactado el artículo, para tener datos por delante (extraídos de la wiki), incluyo China, por ser el inicio de la pandemia, aunque no me cuadran los datos. También he ordenado los datos por fechas del primer caso, que viene bien para contar con una referencia en tiempos de contagio.

    País Contagios Fall. % Fall. Sanados %   Fecha de caso 0:
    China 81907  3336  4.1 %  77455  94.6 %   1 de Diciembre  
    USA   488980  18009  3.7 %  26187  5.4 %   21 de Enero  
    Francia 124869  13197  10.6 %  24932  21.2 %   24 de Enero   
    Alemania   119624  2591  2.2 %  50557  42.3 %   27 de Enero   
    Italia   147577  18849  12.8 %  28476  19.3 %   31 de Enero   
    España 157022  15969  10.2 %  55668  35.5 %   31 de enero   
    Reino Unido 73758  8958  12.1 %  135  0.2 %  29 de Febrero

    Si, se han tomado medidas drásticas, que han derivado en que tenemos el segundo puesto de pacientes recuperados, aún con el alto porcentaje de fallecidos.

    No obstante, se procedió a decretar el primer periodo en estado de alerta cuando teníamos diagnosticados 120 fallecidos atribuibles al COVID y había 4.231 contagiados.
    En Italia, la paralización se produjo cuando ya habían 463 fallecidos y 9.172 contagiados.

    ¿Por qué tenemos más contagiados que Alemania, Francia o Italia?

    Para empezar, en Italia, se decretó antes en fecha. Con un número más alto de positivos y fallecidos, pero antes en tiempo. Lo cual puede haber afectado a aplanar la curva lentamente (una semana más o una semana menos, en este tipo de situaciones, afecta).

    ¿Cómo es posible que en Francia y Alemania que empezaron antes no haya subido tanto la curva? No soy epidemiólogo ni virólogo, puede ser desde una sanidad mejor preparada a un…   » ver todo el comentario

Presunción de culpabilidad [16]

  1. #0 Puesto que no soy un leguleyo, he tirado por la vertiente de buscar información.

    diariolaley.laleynext.es/dll/2020/03/30/el-reproche-penal-a-los-actos-

    ¿Cuáles son las sanciones por incumplir el «Decreto coronavirus»?

    De lo establecido en el art. 10 LO 4/1981, de 1 de junio (LA LEY 1157/1981), podrá aplicarse la LO 4/2015, de 30 de marzo (LA LEY 4997/2015), de protección de la Seguridad Ciudadana, que establece, en su articulado desde sanciones leves —con multa de 100 a 600 euros—, como mover vallas, cintas y otros elementos utilizados para delimitar perímetro de seguridad.

    Estas multas podrían ser de 601 a 30.000 euros si hubiera desobediencias o resistencia a los agentes, así como la negativa a identificarse a requerimiento de estos, o se facilitara datos falsos o inexactos.


    Es lo marcado en negrita lo que remarca la situación. La carga de la prueba pasa al ciudadano, sí. Pero aunque se está pasando el asunto de que sea el ciudadano el que justifique la confirmación de que su versión es real, es debido a que en caso negativo no sería factible realizar las comprobaciones pertinentes.

    Cito, del mismo enlace:

    Debería entenderse que si tras un primer interrogatorio del agente el ciudadano se niega a identificarse y el agente insiste en ello y el ciudadano se marcha del lugar pretendiendo huir lo que está llevando a cabo el ciudadano no es una mera desobediencia leve, sino que ello supone un incumplimiento grave de su deber de atender una orden en una situación de excepción, cual la de regresar a su domicilio. No se trata simplemente que el ciudadano esté desoyendo la orden de identificarse, sino que desoye la orden de regresar a su domicilio, o dar explicaciones acerca de en qué supuesto se encuentra de los contemplados en el Real Decreto.

Científicos lanzan una nueva advertencia a la humanidad: los insectos están desapareciendo [105]

Gatos que se arrancan el pelo, perros que jadean... Mascotas estresadas por el confinamiento [12]

  1. #6 pues no es buena cosa dejar sueltos animales. Puedes perderlo, puede volver herido y puede hacer daño al resto de fauna de la zona.

    Hablo desde el desconocimiento de qué fauna habrá por ahí, lo que es aberración flagrante es dejar suelto un animal a su suerte.

    Los tienes chipados y vacunados o van solos al veterinario?

Vox pide la dimisión de Sánchez y que el Ejército se encargue de "los servicios esenciales del Estado" [329]

  1. #77 Es que la coca no es producto autóctono, y algo tendrá que esnifar... :troll:

Michel: “¿Tenemos acuerdo, Pedro?” Sánchez: “No. Así es inaceptable”. Así fue la tensa cumbre de la UE [342]

  1. #42 En el momento que el actual presidente ha plantado sus pelotas sobre la mesa para que no seamos los mendigos de Europa, mientras algunos partidarios de la oposición exigían mantener el mercado en vez de proteger a la población.

A los rechazados con cita para operarse de cáncer en el IVO: «Ya le llamaremos» [41]

  1. Lo maravilloso es que justo debajo de la noticia salgan anuncios tipo Adeslas, en plan "con nosotros, esto no pasa".

Ortega Smith acude a la Guardia Civil tras ser insultado en un bar [46]

  1. Ajem... Shibato!

La otra verdad sobre la piratería [14]

  1. #2 igual es que ahora tratar de dedicarse a generar ocio (escribir, tocar música, hacer cortos) es más asequible para la sociedad, lo que repercute en que hay más posibilidades de que algún allegado o conocido de los jóvenes pueda ser un autor -obviemos rolletes $GAE, me refiero a ilustradores, desarrolladores indie y demases-. Eso hace que el joven en cuestión puede conocer de primera mano el testimonio y dificultades de alguien que trabaja dándole algo que es agradable para el que consume, por lo que empatiza y prefiere pagar para poder seguir disfrutando de su afición y del autor que le gusta.

Una senadora del PP se burla de que se presupuesten 15 millones "para que ustedes desentierren unos huesos" [120]

  1. Pero nadie le pregunta con mirada directa a esta gente: "Y si fuera Vd. la enterrada y el que lo pidiera su hijo... ¿Tendría importancia?"

    Va haciendo falta algún senador o congresista que hable en términos claros y no tenga miedo de llamar "Hijo de puta" a quien se le ponga enfrente.

El piscinazo de un taxista tras notar el contacto de un policía en el Paseo de la Castellana [120]

  1. #83 precisamente, el VAR es quien ofrece la toma :-D

Una solución australiana al conflicto del taxi [204]

  1. #124 Pues eso lo veo como una solución. Quieres operar aquí esquivando -según dicen, no me he puesto a buscar dónde tributan- los impuestos: Compra las licencias a aquellos taxistas que las tienen actualmente (al precio que la compraron). Estoy segurísimo de que los taxistas mantendrán en su poder el documento del traspaso de la licencia, ¿verdad?

    Pues los que tengan los papeles en regla la venderán, y los que no a seguir currando con el mercado como esté. Vamos, como haría cualquiera que haya abierto un bar o comprado un barco para despedidas de soltera, ¿no?

Los taxistas siembran el caos en Madrid al cortar la M-40 a la altura de Ifema [232]

  1. #153 Si quieren defender sus derechos a hostias es moralmente aceptable que se rechacen a hostias, ¿no?

    Lo digo más que nada porque hay diferencias entre joder al resto con bloqueos y movilizaciones o no dar el servicio y asaltar a otros trabajadores y echarles abajo el coche a mamporrazos.

    La libertad de unos acaba donde está la de los otros. Y si que es cierto que se le están quitando posibilidades de mercado, pero cuando ofreces un servicio de mierda es lógico que otro te lo pueda robar.
  1. #168 No, están en estado de cierre patronal y reventando coches ajenos. Eso no es una huelga.

Eduardo Inda finge una agresión y amenaza a las periodistas que preguntaban por sus bulos [147]

  1. #85 Abueeeeeelo, la pastiiiiiilla.
« anterior1

menéame