#51 No pretendían ser graciosos.
Era una crítica al circo mediático.
Lo que para ti sea ético, para otro puede no serlo.
Tu ética te la quedas para ti.
Lo relevante no es lo gracioso o épico que te parezca a ti, es si es legal o no.
Lo que a ti te parezca te importará a ti, no a los demás.
No eres el faro ético de nadie.
#10 Son partidas distintas y no relacionadas.
Es un hecho que es así. Luego tu puedes divagar todo lo que quieras.
#55 No, no tienen que ver. Al menos en el mundo real, son partidas distintas.
Eso es así, no entiendo la discusión.
¿Qué no te gusta el gasto? A mi tampoco, pero el Ayuntamiento lo gobierna quien ha querido los ovetenses y gastan el dinero en lo que creen más oportuno.
Y los de derechas se quejaron. Para ellos eso es dinero tirado.
Por eso existen partidos políticos distintos, porque la gente no coincide en su criterio.
Lo han votado, que lo disfruten. Esos 50k no irían a sanidad en ningún caso, y decir eso es populista a más no poder.
Podría ir a muchas otras cosas en las que el Ayuntamiento si tiene competencias, pero ganaron estos y deciden gastarlo en eso. Son los de Oviedo los que se quedan con 50k menos de inversión en algo útil pero con una bandera muy grande.
Son ellos los que cuando vuelvan a votar premiarán la tontería de la bandera o la castigarán.
Es su dinero, allá ellos.
#1 verdaderamente poco tiene que ver una cosa con la otra.
El presupuesto de Sanidad es de la comunidad, no del Ayuntamiento. El dinero gastado inútilmente en la bandera nunca podría llegar a ser usado para sanidad.
Pero el comentario karmawhore te ha quedado de 10.
Esto es un descubrimiento que se produce con resultados probabilisticos, que no ha sido replicado, qué contradice parcialmente el SM y cuyos autores ya se han retractado con anterioridad de "descubrimientos" similares sin dar ninguna explicación sobre las detecciones fallidas.
Se parece al tema del que hablas como una castaña a un elefante.
#6 el problema es que los hechos que se juzgan no se corresponde con lo que has escrito ahí.
Es una agresión por motivos ideológicos que acaba en muerte de forma desafortunada, por eso es un homicidio imprudente y no un asesinato u homicidio a secas.
Mis dies.