EDICIóN GENERAL
Biocran

Biocran

En menéame desde agosto de 2012

6,10 Karma
20K Ranking
3 Enviadas
0 Publicadas
514 Comentarios
0 Notas

Descubren un fragmento del oceáno Pacífico 600 kilómetros por debajo de China [12]

  1. #7 Un tunel subterraneo que atravesase toda china, aun obviando lo de estar a 600 Km de profundidad, no sería raro, sería rarísimo tirando a imposible.

25 años de Ghost in the Shell [98]

  1. #7 Con esa canción conocí GitS antes de conocerlo! xD

El Congreso aprueba el estado de alarma hasta mayo con el único voto en contra de Vox [210]

  1. #178 Eso es ligeramente mejor, porque al menos involucra al parlamento. Pero seguimos en lo mismo, yo prefiero que las limitaciones de derechos básicos vayan aparejadas al estado de alarma. No me parece nada descabellado que en el futuro un partido tenga mayoría absoluta en el parlamento y pueda usar esa legislación de formas muy torticeras.
  1. #74 Pues a mi el que tengamos legislación que permita a los presidentes autonómicos decretar toques de queda ay restringir la movilidad sin que sea una situación excepcional me produce escalofríos.

    Las limitaciones de derechos fundamentales prefiero que vayan aparejadas al Estado de alarma, así hay menos posibilidades de que, cuando esto finalmente pase, se queden ahí para uso y disfrute del gobernante de turno.

El misterio de las fortalezas vitrificadas [96]

  1. #94 El que esta llorando porque no creen sus tonterías eres tu :palm:
  1. #92 Te repito, lo que espero es que si vienes diciendo cosas increíbles, puedas probarlas, o dar al menos un indicio de donde probarlas. No es mi responsabilidad demostrar que tus chorradas son falsas. Si todos tuvieramos que comprobar personalmente cada tontería que se le ocurre a un iluminado, no nos quedaría tiempo en la vida.

    Pero nada, sigue difundiendo esas cosas (de las que no tienes ninguna prueba, porque son mentira) como si fuesen verdades universales. Igual en la barra de un bar o en una guardería te cuelan. Aquí lo que consigues es que la gente con dos dedos frente se ria de ti.
  1. #89 Si afirmas movidas locas como que hubo gente de 3 metros y pretendes que no nos riamos de ti, lo suyo es aportar alguna prueba. Al menos una puta foto o un articulo periodístico, ya que por lo visto los papers cientifícos no van contigo. Pero como comprenderás si vienes a contarme algo como eso y me dices que "lo leí en un libro de hace 60 años que no recuerdo, pero era tope fiable eh!" pues me descojono un poco.

    Es como si yo te cuento que en realidad soy jesucristo. Pero no pidas pruebas joder, lo soy porque me lo dijo un mendigo un día por la calle, y me dijo también que era profesor universitario de raticulín. Arrodillate y adorame!
  1. #54 En resumen, que no tienes ninguna prueba pero afirmas algo tan sorprendente como que existieron poblaciones enteras de gigantes. Todo bien.
  1. #32 ¿Tienes alguna fuente fiable para eso de "esqueletos de poblaciones enteras con tipos de 3 metros de altura"?

Sistema de refrigeración pasiva sin electricidad, con materiales de bajo coste, capaz de enfriar nuestras casas gratis [49]

  1. #32 Claro, claro, fue por joder a Tesla, no porque radiar energía en todas direcciones es mucho menos efectivo que dirigirla especificamente a donde se va a usar. Y por joder a Tesla es por lo que seguimos sin usarla a dia de hoy, por la malvada mafia del cobre!

Pablo Casado destituye a Cayetana Álvarez de Toledo como portavoz en el Congreso y nombra a Almeida portavoz nacional [157]

  1. #28 Es por la comparativa con Ayuso. Fijate lo mal que está la cosa que a su lado hasta Almeida parece un tipo decente.

Comparativa de un propietario del Tesla Model 3 y el Hyundai Kona electric [184]

  1. #13 #64 Imagínate que tienes un accidente y te queda tu cona siniestro total

Sostienen que existe un núcleo denso de partículas de materia oscura y no un agujero negro en el centro de la galaxia [104]

  1. #70 El tema es interesante, pero el youtuber es insoportable :-S

Mi búsqueda de un niño que aparecía en un vídeo de abuso sexual que me mandaron por WhatsApp [92]

  1. ¿Pero que coño pasa con la gente? A la madre esa le llega un video de la violación de un bebe (que esa es otra, ya me diras como te llega eso) y lo primero que se le ocurre es compartirlo en un grupo, para que otros padres "tengan cuidado" ¿Cuidado de que? ¿De no relacionarse con retrasadas mentales como ella? :palm: :palm:

Los expertos dudan de que el sol esté quemando carbón [EN] [130]

  1. #110 Hombre, entiendo que cuando #41 habla de que la ciencia ha avanzado gracias a teorías no científicas, se refiere a algo moderno. Evidentemente existen otras formas de conocimiento, muchas de ellas previas a la ciencia, sobre la que la ciencia construyo sus cimientos. Eso no significa que a día de hoy (o pongamos, los últimos 100 años), cuando el metodo científico está ya maduro, las teorías no científicas ayuden a avanza la ciencia.
  1. #97 Osea, que pasamos de decir que la ciencia tal y la ciencia cual, a decir que los científicos son personas, y las personas no son perfectas. En eso estoy de acuerdo :-)
  1. #54 No se que tiene que ver la justicia y los jueces en todo esto ¿Lo dices por la carga de la prueba? Es un concepto usado desde hace siglos en ciencia, y se refiere a que quien defiende una teoría es el responsable de probarla, no los demás de desmontarla.

    Creo que se entiende bastante bien con el ejemplo de la Tetera de Russell: es.wikipedia.org/wiki/Tetera_de_Russell

    En cuanto al descubrimiento de los anaerobios, como digo, data de hace 150 años: www.elsevier.es/es-revista-enfermedades-infecciosas-microbiologia-clin
  1. #41 Pon un ejemplo de teoría no científica que haya ayudado a avanzar la ciencia.
  1. #40 No se cuanto consideras "no hace mucho", pero se sabe que existen micoorganismos que no necesitan oxígeno desde hace más de 150 años. Y seguramente se teorizase sobre ellos antes incluso de descubrirlos.

    Tampoco se de donde sacas que la ciencia no "defiende" la existencia de vida extraterrestre. La mayoría de científicos cree que la vida extraterrestre es bastante probable. Otra cosa es que, por lo de pronto, no tenemos ninguna prueba de ello, así que por lógica no se puede tener una opinión científica del tema, ni a favor ni en contra. Y en cualquier caso, la carga de la prueba recae sobre quien propone algo. Es decir, si afirmas que hay extraterrestres que nos visitan en platillos voladores, te corresponde a ti aportar pruebas que lo demuestren. Mientras no lo hagas, tus creencias no tienen ningún tipo de importancia científica.

Resurrection Fest aclara la situación por la que atraviesan los festivales en España [67]

  1. #7 Están esperando a que te leas la noticia, parece.
« anterior1

menéame