EDICIóN GENERAL
BRRZ

BRRZ

En menéame desde julio de 2017

6,89 Karma
13K Ranking
1 Enviadas
0 Publicadas
517 Comentarios
0 Notas

La falta de depuradoras lleva a España a pagar la mayor multa de su historia a la UE [70]

  1. #56 #60 No digo que no la puedan pagar, sino que el presupuesto municipal suele estar ya destinado y la depuradora, al ser algo caro se sale de presupuesto y se pasa la pelota a diputación o a la comunidad autónoma. Así se lavan las manos, porque "la culpa es de diputación o del gobierno autonómico que no manda el dinero", y así están, tirando la aguas residuales al río más cercano o al mar y pasan tres kilos de mover nada por la depuradora.
  1. #57 Y las basuras, y el alcantarillado, y el reciclaje, y la seguridad, y todo el ciclo del agua....
    Todo eso está en manos de una mafia.
    Las leyes les van de maravilla para hacer negocio.

Las limpiadoras de Institutos de la Junta denuncian que están fregando solo con agua [13]

  1. #11 En realidad si le puede compensar, muchas de esas empresas esperan que cuando entren "los suyos" a gobernar dejen de estar vetadas.
  1. #5 #4 La realidad suele ser más complicada, por ejemplo esa empresas meten en juicios de años a los ayuntamientos, lo que genera muchos problemas como bloquear las licitaciones nuevas, sea por orden del juez o por miedo a que la empresa acabe ganando y haya que pagar unas idemnizaciones enormes.
    Esto sin contar con que la oposición suele poner palos en la ruedas al gobierno de turno que intente tomar medidas de ese tipo.
  1. #4 disuelven esa empresa montan otra y a seguir licitando
  1. #4 Esa teoría es buena, pero la practica es que hay empresas a las que no se les rescinde el contrato "por causas misteriosas"

Un turista consigue que la Catedral de Toledo abra gratis una hora y media al día [78]

  1. #69 Cierto lo que dices de #3 y su manera de expresarse. Igual en vez de "la iglesia se folla a nuestros hijos" hay que empezar a decir "la iglesia se folla IMPUNEMENTE a nuestros hijos", precisamente con ese énfasis para resaltar lo más grave del problema: los integrantes de la iglesia que son pederastas reciben ayuda desde arriba (evidentemente no de dios, pero hay hasta papas involucrados) para protegerles y esto es lo que favorece la reincidencia y agrava terriblemente la extensión del delito.

    Imagina la crueldad de ser un niño abusado-violado y ver la impotencia e inutilidad de tratar de denunciar dichos abusos-violaciones porque ni tus padres, ni otros profesores, ni la dirección del centro, ni la policía, ni la fiscalía, ni el obispo, ni siquiera el Papa mueven un dedo para castigarle, como mucho cambian al depredador de sitio para que siga IMPUNEMENTE abusando-violando para dar rienda suelta a su deseo desenfrenado.

    Cierto que no es bueno hacer generalizaciones, pero en este caso la iglesia católica debería de hacer un examen de conciencia introspectivo y darse cuenta que, aunque no todos son delincuentes, sí son encubridores de delitos muy graves.
  1. #59 Yo no creo ser sospechoso. No me acerco a una iglesia desde hace 30 años que estuve un año en un colegio de curas y le cogí tirria a la institución y ya de paso a las manzanas, que me hacian merendar todos los puñeteros días.

    Pero, un poco de sentido común, es que no pagan esos impuestos porque están exentos, como bien dices, por tal o cual ley y no les corresponde pagarlos. Es como acusarme a a alguien de no pagar el IBI sino tiene hipoteca. En este momento, por desgracia, no les aplican todos esos impuestos que comentas y no los pagan porque a día de hoy no los tienen que pagar.

    En el abuso sexual #3 se pasa un montón de pueblos generalizando. Es un tema muy serio como para decir que la iglesia se folla a nuestros hijos. Estarás de acuerdo en que también ha habido un montón de casos de profesores y de entrenadores deportivos o medicos que han cometido abusos y violado y sin embargo no hay nadie diciendo "los profesores se follan a nuestros niños" o "los entrenadores se follan a nuestros niños". Un poco de sentido común que los curas no son asesinos ni violadores. Los asesinos y violadores son sólo algunas personas.
  1. #5 Tú dices los impuestos que sí pagan y yo digo impuestos que NO pagan. Empiezo yo:
    - Impuesto de Bienes Inmuebles.
    - Tasas municipales.
    - Impuesto de Sociedades.
    - impuesto del Patrimonio.
    - Impuesto de Sucesiones.
    - Impuesto de Donaciones.
    - Impuesto de Actividades Económicas.
    - Impuesto de Actos Jurídicos Documentados.
    - Impuesto de Obras.
    - Impuesto de Plusvalía.
    - Etc...

    Que con lo que mueve la iglesia, las anteriores exenciones se estiman en unos 2.000 millones de euros al año que dejan de ingresar las arcas del estado.

    Y esto sin entrar en los casos de abuso sexual infantil cometidos por miembros de la iglesia católica, o por cómo vetan la entrada a edificios de otras religiones inmatriculados para el rezo. No veo dónde están las supuestas "chorradas" que atribuyes a #3, ya que no ha entrado en si era justo o no, simplemente ha dicho que no pagan impuestos y, como dice #7, se libran del 80% de ellos mientras que el resto sí que los pagamos.
  1. #37 no son todos los curas los que violaban niños, con lo que yo no dejaría a los tuyos cerca de un grupo de curillas de (#14) (que ya que nos ponemos quisquillosos con lo de las falacias es una pendiente resbaladiza).

    Por cierto, mi comentario difícilmente puede ser falaz en tanto en cuanto nones una argumento sino una pregunta.
  1. #14 y delante de un grupo de monitores de actividad física, ¿los dejaría?
  1. #3 Y todos los musulmanes terroristas. En fin...
  1. #3 Los edificios no se matriculan porque no estudian. En todo caso se inmatriculan. Y lamento que a tus hijos se los hayan follado
  1. #3 joder que cantidad de chorradas seguidas. Felicidades

El 80% de los catalanes quiere que la negociación empiece de inmediato [40]

  1. #33 Porque esas "balanzas fiscales" no es sino la contribución que una Comunidad autónoma a las arcas generales.
    Pero claro, iba a sonar mezquino de la hostia estar en contra de la solidaridad interterritorial, mejor ponerle otro nombre. Como la tontería del "derecho a decidir" que se inventaron en CiU porque sabían que no hay derecho a la autodeterminación tal y como está contemplada por la ONU.

    Bueno. Creado el término para el lloriqueo allá por los 2000 este ha calado. Qué le vamos a hacer.

    En cuanto a lo del R.U. ya te lo había contestado antes.
  1. #31 A Pujon se le ofreció el concierto económico y dijo en su día que nones.
    Si los vascos mantienen ese concierto, que deberían tener todas las CCAA o ninguna, es por ETA, Aznar dixit.
    No sacan "balanzas fiscales" porque no existen. Se inventan unas cifras según les convengan y luego se ponen a lloriquear en base a ellas.

    Valencia y Baleares es normal que pidan más financiación. Porque al final las grandes inversiones se van a Cataluña por el lloriqueo y el chantaje de los nacionalistos, o por los votos en Madrid en el caso vasco, y a los demás se les terminan hinchando los cojones.

    El R.U. es una federación, nunca ha sido un país al estilo de España o Francia. Así que no es un ejemplo análogo.
    Y en cuanto a los ministerios pues me parecería bien que se descentralizase, pero visto el panorama en España algunas CCAA empezarían a dar por culo diciendo que el ministerio X tiene que estar también en cierta lengua regional, blablabla, y gilipolleces por el estilo.

ERC ganaría las elecciones catalanas al frente de una reforzada mayoría independentista [119]

  1. #91, respuesta para #_37 que me tiene bloqueado: ERC, ya ganaba las elecciones en tiempos de la República. La conciencia nacional del pueblo de Cataluña no la inventó TV3 sino que viene de siglos de historia.

Iniciativa legislativa popular en Andorra a favor de obligar a los extranjeros a entender el catalán. [CAT] [348]

  1. #184 Había varias posibilidades. La que yo digo era tener un visado de trabajo cualificado de larga estancia (la antigua visa 457 que fue recientemente reformada). Ahí tenías que cumplir varios requisitos, incluido el idioma. El visado te cubría hasta cuatro años mientra tuvieras trabajo. De perderlo, tenías un plazo para encontrar otro trabajo equivalente (son visas bajo el criterio de que tienes una profesión que el país necesita) o abandonar el país. Tras esos cuatro años podías pedir la residencia permanente, con lo que eras cuasiciudadano: no pueden votar y algún detalle así pero ya tienes derecho a entrar y trabajar cuanto quieras, así como seguridad social por defecto. Los residentes permanentes pueden lograr la ciudadanía tras residir ciertos años y sus hijos nacidos en Australia son ciudadanos (mientras que los hijos tenidos bajo visado no).

    Había otras opciones (por eso hago algunas matizaciones). Como el interior está muy despoblado, había un tipo de visado destinado allí. Creo que era más suave en algunos requisitos y también permitía lograr la residencia, pero ahí la permanencia estaba ligada a estar en zonas rurales durante ese tiempo en vez de a mantener un puesto de trabajo. Es decir, eran más laxos con el inglés o con la formación requerida pero tienes que irte al campo (y permanecer allí). El equivalente sería dar visados a quien se comprometa a empadronarse en pueblos del Pirineo y vivir ahí al menos X años.

    También había visas más suaves pero explícitamente capadas en cuanto a que luego no puedes prorrogarlas o convertirlas en residencia. Es lo que pasaba con las working holidays o las visas de corta estancia.

¿Impuestazo a la comida basura? La ciencia demuestra por qué no siempre funciona [13]

  1. #1 cocacola esta haciendo su agosto personal en cataluña, cuesta lo mismo una con azucar que la zero.
  1. #1 Habrá bajado por campañas de concientización más que nada. No porque sean más caras.... Lo digo desde la barra de bar por supuesto.
« anterior1234518

menéame